ATP World Tour Week 1 - Brisbane, Doha, Chennai

[Matt]

Auch Nadal wird sich bis Melbourne noch steigern. Wenn Nadal bis dahin in Topform ist, ist er für mich immer noch Favorit gegen Federer.

Falls Nadal seine Topform nicht mehr erreicht, ist Federer der Titel nicht zu nehmen, denn Del Potro wird noch keine Rolle dort spielen.

 

[BonoJB]

Sehr starkes Turnier von Roger!
Ich bin gespannt wie stark und wie fit Nadal in die Australian Open geht.
Aus meiner Sicht ist Roger der stärkere wenn beide in Topform sind, aber das bedeutet ja dennoch nicht immer gleichzeitig dass man gewinnt.
Die Duelle werden ja oft im Kopf entschieden und da weiß man ja dass Federer da schon öfter gegen Nadal den kürzeren gezogen hat(aus meiner Sicht leider).

Was haltet Ihr eigentlich von Marian Cilic? Ich finde, dass er eigentlich sehr gute Anlagen besitzt. Nach seiner Halbfinale letztes Jahr bei den AO tritt er aber auch anscheinend etwas auf der Stelle.

 

[Matt]

Ich denke, wir sind uns einig, dass Federer der technische bessere Spieler ist als Nadal. Und dennoch gewinnt Nadal meistens. Das muss ja auch kein Widerspruch sein. Auf das Gesamtpaket kommt es an und das ist bei Nadal nunmal besser.

 

[Drago]

denn Del Potro wird noch keine Rolle dort spielen.

Abwarten. Komplett abschreiben würd ich ihn nicht.

 

[Matt]

Abwarten. Komplett abschreiben würd ich ihn nicht.

Würde mich mega freuen. Aber ob er um den Titel mitspielt? Seine letzten Comeback-Versuche waren doch eher ernüchternd.

 

[Big d]

Ich denke, wir sind uns einig, dass Federer der technische bessere Spieler ist als Nadal. Und dennoch gewinnt Nadal meistens. Das muss ja auch kein Widerspruch sein. Auf das Gesamtpaket kommt es an und das ist bei Nadal nunmal besser.

also für mich ist roger in australien favorit. natürlich ist ein GS was anderes und nadal kann da meistens noch zulegen, aber ich würde in australien doch eher auf roger setzen.

 

[Big d]

Das nennt man "schlechter sein" als der Gegner. Dieses Phänomen ist auch im Duell Federer - Nadal festzustellen.

das war der unbesiegbare prime roger. der heutige opa roger gewinnt auch gerne mal gegen nadal.

 

[Matt]

der heutige opa roger gewinnt auch gerne mal gegen nadal.

Ja, bei kleinen Turnierchen, dort gewinnt ja auch ein Davydenko mal gegen die spanische Nr. 1.

Aber auf GS-Ebene ist Federer doch nur das gebratene Hähnchen, das Nadal nur noch verspeisen muss.:rocky:

 

[Spielberg1]

Ja, bei kleinen Turnierchen, dort gewinnt ja auch ein Davydenko mal gegen die spanische Nr. 1.

Aber auf GS-Ebene ist Federer doch nur das gebratene Hähnchen, das Nadal nur noch verspeisen muss.:rocky:

Matt, deine Witze waren auch schonmal besser

Ich finde der Siegerpokal von Doha hat schon was. Man könnte eigentlich meinen Roger hätte den Schützenpokal gewonnen, aber mir gefällt das Teil

 

[Matt]

Der hat echt was, stimmt.


Aber auch der Pokal für die Australian Open ist nicht von schlechten Eltern:

vorne im Bild zu erkennen:

 

[Spielberg1]

Davon hat Federer ja schon viermal soviel wie z.B. ein Nadal. Hier ein wesentlich besseres Bild von dem Pokal

 

[Puperkatzi]

lol !

 

[Aronofsky]

Sind beide in Topform und kommt es zu einem Finale zwischen Federer u. Nadal ist seit langem Federer wieder fuer mich der Favorit. Seinen Nadal Komplex hat er letztes Jahr endgueltig abgelegt und duerfte daher in dieser Form auf diesem Belag keine Schwierigkeiten mehr mit Nadal haben.

 

[Puperkatzi]

Tolle Leistung heute.

Annacone sei dank,spielt Federer für mich das beste Tennis seit langem und das nicht nur für 1 Turnier ,sondern konstant.

Für mich wäre er gegen Nadal in Australien auch der Favorit,wobei man es natürlich nie weiß.

 

[Matt]

Davon hat Federer ja schon viermal soviel wie z.B. ein Nadal.

Nadal hat mehr GS als Federer im gleichen Alter, von Olympia etc. mal ganz abgesehen.

 

[Aronofsky]

Nadal hat mehr GS als Federer im gleichen Alter, von Olympia etc. mal ganz abgesehen.

Das mit dem Alter ist so eine Sache. Ich glaube naemlich nicht wirklich dass Nadal genauso lange spielen wird wie Federer.

 

[Matt]

Das mit dem Alter ist so eine Sache. Ich glaube naemlich nicht wirklich dass Nadal genauso lange spielen wird wie Federer.

Ich denke Roger hört evtl. nach Olympia 2012 auf. Dann wäre er 31 Jahre alt. Nadal ist jetzt 24. Ich denke bis 29 oder 30 spielt er auch, wahrscheinlich am Ende mit weniger Erfolg als in jungen Jahren.

Mir fällt gerade ein: Nadal hat alle Chancen seinen Olympiasieg zu verteidigen. Könnte zu seinem Gunsten die GOAT-Diskussion am Ende beider Karrieren beeinflussen, oder? 2facher Olympiasieger..

 

[gentleman]

so söderling stößt roddick vom thron in brisbane, damit wird er als 4 gesetzt sein und murray könnte entweder im viertel auf roger oder rafa treffen ... für beide wäre das ein äußerst unangenehmes los!
da hier schon wieder die lächerlichen goat-vergleiche bemüht werden, schlage ich vor den thread zu schließen ... wer lust hat kann ja im dafür vorgesehnen thread so viel weiterdiskutieren wie er will
hat wer was dagegen? ... nein ... ? dann schließ ich den thread