Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Yo, kann man so unterschreiben. Denk auch, dass Chandler hier sehr wichtig wird. Sieht man ja an M.Gasol, dass er zum wichtigsten Spieler nach Zach wird. Allerdings hoff ich noch, dass die Grizz noch einen Sieg holen und sich die TEams schön aufreiben und etwas erschöpft gegen uns in die Serie gehen. Könnte ein Faktor sein.
 
Sollte es gegen die Thunder gehen liegt der größte Vorteil natürlich in Dirk. Ibaka sieht gegen Dirk keine Schnitte, das muss man konsequent ausnutzen.
 
Ich mach mir um die Defense gegen Westbrook am allerwenigsten Sorgen. Wie schon gesagt wurde, ein guter Jumpshooter ist er nicht, aber Chandler ist gegen kleine Guards nach Howard der beste Helpside verteidiger. Viele Layups lassen wir da nicht zu.
 
Wüsste auch nicht welcher CF-Gegner mir lieber wäre. Gegen beide hat man nach den Trades nur ein Mal gespielt, woran ich mich aber beim besten Willen nicht mehr erinnern kann. Die Thunder haben mehr Talent, die Grizzlies haben den besseren Coach und schon die Spurs rausgehauen. Die sollen das mal in sieben Spielen (und hoffentlich nochmal 9 OT) unter sich ausmachen.
 
Falls sich die Thunder durchsetzen sollten:

Ich hoffe, dass Scott Brooks aus der Serie gegen Memphis lernt, dass Thabo Sefolosha gegen bestimmte Gegner fast nutzlos ist. Die Dallas Mavericks sind ein weiteres Team dieser Art. Eigentlich müsste James Harden starten, mindestens aber 35 mpg sehen, damit die Mavs gar nicht anfangen können, Kidd gegen Thabo zu stellen. Auch die Spielzeit von D.Cook müsste nach oben gehen, falls die Mavs häufiger auf die Zonenverteidigung zugreifen will. Mit Harden, Durant und Cook hätte man dann immer genug Shooting auf dem Court.

Apropos James Harden: ich finde es ein wenig erstaunlich, dass ihr bisher kein Wort über ihn verliert. Seine Rolle ist seit den Trade deutlich größer geworden. Btw: ein Aufeinandertreffen beider Teams gab es seit der Trading Deadline auch nicht. Aus OKC-Sicht gefällt mir jedenfalls, dass ihr The Beard ein wenig ignoriert. Er ist der Schlüssel dafür, dass ihr kein allzu leichtes Spiel gegen Westbrook habt. Hoffentlich erkennt das Scott Brooks auch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Irenicus schrieb:
Apropos James Harden: ich finde es ein wenig erstaunlich, dass ihr bisher kein Wort über ihn verliert. Seine Rolle ist seit den Trade deutlich größer geworden. Btw: ein Aufeinandertreffen beider Teams gab es seit der Trading Deadline auch nicht. Aus OKC-Sicht gefällt mir jedenfalls, dass ihr The Beard ein wenig ignoriert. Er ist der Schlüssel dafür, dass ihr kein allzu leichtes Spiel gegen Westbrook habt. Hoffentlich erkennt das Scott Brooks auch.
Zum Vergrößern anklicken....
ich denke wenn OKC als gegner fest steht wird man sich schon über harden unterhalten. zu diesem zeitpunkt werden die star player ein wenig angerissen weil es ja alles überhaupt nur spekulation ist.
also nicht sauer sein dass man sich im dallas thread nicht ausreichend um harden kümmert und ihn würdigt, das kann man ja im OKC thread derweil schon mal machen.:D

also harden´s quoten von 41%FG und 25% 3FG% in 30min hauen mich jetzt nicht vom hocker, ausserdem ist ein rollenspieler imemr noch gut kalt zu stellen wenn man es darauf anlegt (ist bei peja oder barea ebenfalls so).
seien leistung nach dem trade verdient absoluten respek aber man wird es mir verzeihen wenn ich in nicht als entscheidender faktor im WCF sehen werde.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
wie geil....naja, er hat ja im sommer auch nichts weiter vor, einmal den goldenen staubfänger in die vitrine stellen, noch kurz für olympia qualifizieren und sonst ist ja eh nur langeweile angesagt...:cool2:

mainpost schrieb:
Tennis: Kreisklasse 2
„Wenn Dirk spielt, wird gelost“
Basketballer und Fußballtrainer spielen Tennis:
Das Männer-Team der TG Würzburg überrascht in der Kreisklasse 2 mit einer prominenten Aufstellung. Auf Position eins ist Dirk Nowitzki gemeldet....
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.mainpost.de/sport/Wuerzburg--bdquo-Wenn-Dirk-spielt-wird-gelost-ldquo-;art786,6138538
 
Bustaboxi schrieb:
also harden´s quoten von 41%FG und 25% 3FG% in 30min hauen mich jetzt nicht vom hocker, ausserdem ist ein rollenspieler imemr noch gut kalt zu stellen wenn man es darauf anlegt (ist bei peja oder barea ebenfalls so).
Zum Vergrößern anklicken....

Du vergleichst ihn mit den Rollenspielern wie Barea oder Peja? Ich denke, du solletst dann eher ein Kaliber wie Jason Terry als Vergleich anführen (nicht vom Spielstil, sondern von der Rolle im Team).

Btw: Die Quoten geben in keinster Weise an, wie effizient James Harden überhaupt spielt. Für seine 109 Punkte brauchte er nur 68 Würfe. Sein TS% (dass sie Scoringeffizienz angibt) ist mit 0.612 verdammt hoch (das ist Dirk Nowitzki Niveau). Auf 100 von ihn genutzte Possession macht er 125 (!) Punkte. Zum Vergleich: Bei Terry sind es 126 und der spielt überragende Playoffs. Abgesehen von seinem extrem effizienten Scoring-Game ist er der wohl beste Facilitator im Thunderteam. James Harden gehört damit ohne Frage zu den besten Bankspielern der Liga. Das kommt bei dir nicht wirklich rüber, aber nun gut. Du wirst schnell merken, welche Klasse er besitzt, falls sich die Thunder gegen die Grizz durchsetzen können. :)

P.S.: Natürlich, falls es Scott Brooks zulässt.

EDIT:

Jason Terry spielt natürlich bessere Playoffs als James Harden, nicht dass es falsch rüber kommt. Trotzdem ist Harden näher an Terry dran als an die von dir genannten Rollenspieler.
 
Irenicus schrieb:
Der Abschnitt über OKC ist einfach nur oberflächlicher Unsinn. :laugh2:

Da reiht sich nur Mist aneinander. Wie lange hat sich der Autor mit den Thunder beschäftigt? Ein einziges mal in die Boxscores geschaut?
Zum Vergrößern anklicken....

Die Shooting Guards der Thunder hingegen sind wesentlich berechenbarer: James Harden ist bei allem Respekt ein eindimensionaler Scorer
:gitche:
 
Irenicus schrieb:
Der Abschnitt über OKC ist einfach nur oberflächlicher Unsinn. :laugh2:

Da reiht sich nur Mist aneinander. Wie lange hat sich der Autor mit den Thunder beschäftigt? Ein einziges mal in die Boxscores geschaut?
Zum Vergrößern anklicken....

Spox eben.

Das ist auch geil

Die Thunder verfügen jedoch über einen Spieler, der weniger bekannt ist, nichtsdestotrotz das Serum gegen Nowitzki sein könnte: Serge Ibaka. In ihm verschmilzt Körper und Geist zum denkbar unangenehmsten Verteidiger.
Zum Vergrößern anklicken....

Ibaka der unangenehmste Defender für Dirk :laugh2:
 
@Irenicus
Inwiefern genau tut sich Ibaka gegen Shooting-BigMan schwer?
Kannste das näher beschreiben.
 
htybeler schrieb:
Die Shooting Guards der Thunder hingegen sind wesentlich berechenbarer: James Harden ist bei allem Respekt ein eindimensionaler Scorer
:gitche:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich schau ja nun wirklich gern Thunder-Spiele und lese gelegentlich im Mavs-Thread, aber dass Harder nur der Scorer ist, ist einfach falsch. Allein gegen die Grizz im letzten Spiel war es wieder wunderbar zu sehen, dass er durchaus auch den Ball bringen kann und die Offense (mit-)initiieren kann. Natürlich ist er eher Scorer als Playmaker, aber eindimensionaler Scorer trifft einfach auf James harden nicht zu. Und nein, ich ziehe meine Erkenntnisse nicht nur aus Game IV Grizz vs. OKC
 
Missmatch schrieb:
@Irenicus
Inwiefern genau tut sich Ibaka gegen Shooting-BigMan schwer?
Kannste das näher beschreiben.
Zum Vergrößern anklicken....

Er hat einfach noch nicht gelernt außerhalb der Zone zu verteidigen. Seine 4.2 Blocks im Schnitt sind ja gerade kein Argument für eine gute Defense gegen wurfstarke Frontcourtspieler, weil diese Blocks ja fast nur in Korbnähe stattfinden. Außerdem ist er anfällig auf Wurffakes reinzufallen, geht ungern bis zum Perimeter. Relativ viele freie Würfe für seinen Gegenspieler sind dann meistens die Folge. Gegen Randolph (der ja sehr gerne aus der Mitteldistanz abzieht) sah es zwar schon besser aus, aber Dirk Nowitzki ist diesbezüglich nochmal ein ganz anderes Kaliber. Ferner lässt Russell Westbrook die Big Men der Thunder im P&R ziemlich schlecht aussehen. Somit kann ich mir schwer vorstellen, dass er Nowitzki in irgendeiner Form limitieren kann (aber wer kann das schon). Ich rechne mit einem 30/10 Nowitzki gegen die Thunder.

Aber um das herauszufinden, müssen die Thunder erstmal weiterkommen. So sicher, wie einige Mavsfans ein Weiterkommen der Thunder sehen, bin ich mir nicht. Dazu spielen die Grizzlies einfach zu starken Basketball. :wavey:
 
Hab in irgendeinem Artikel auf ESPN gelesen, das Dirk gegen Ibaka 70% Trefferquote hat und im Schnitt 1pkt pro Minute macht oder sowas in der Richtung. Müsste es nochmal suchen, bei Interesse.

/edith hats gefunden
(If you think Oklahoma City can suddenly stop Dirk now that shot-blocking machine Serge Ibaka is a starter, think again. Nowitzki averaged more than a point per minute and shot 70 percent with Ibaka in the floor this season.)
Zum Vergrößern anklicken....

http://sports.espn.go.com/dallas/nba/columns/story?columnist=macmahon_tim&id=6517787
 
Dirk wurde für diese Saison für die Kreisklasse-Tennismannschaft eingeschrieben, in der der Mann seiner Schwester Silke spielt. Im Juli kann er dann ne Runde zocken. Sehr cool! :cool2:
 
skab86 schrieb:
Ich schau ja nun wirklich gern Thunder-Spiele und lese gelegentlich im Mavs-Thread, aber dass Harder nur der Scorer ist, ist einfach falsch. Allein gegen die Grizz im letzten Spiel war es wieder wunderbar zu sehen, dass er durchaus auch den Ball bringen kann und die Offense (mit-)initiieren kann. Natürlich ist er eher Scorer als Playmaker, aber eindimensionaler Scorer trifft einfach auf James harden nicht zu. Und nein, ich ziehe meine Erkenntnisse nicht nur aus Game IV Grizz vs. OKC
Zum Vergrößern anklicken....

/signed ...
 
Ich weiß, dass erstmal die Conference-Finals kommen und dann die Finals und und und...
Aber nur mal als Gedankenspiel: Dirk als Champ in Dallas würde ihn doch einfach mal von einem der sypathischsten Spieler zum allersypathischsten aller Zeiten machen, oder?
Ich meine, wie viele Stars haben ihrer Franchise (teilweise langjährig) den Rücken zugekehrt, nur um die Championship zu holen? Ich denke da an Leute wie Barkley (zu den Rockets), Shaq (Cavs und Celtics), Lebron (zu den Hate), Garnett (Celtics), Malone etc etc etc
Die Liste könnte man ewig weiterführen. Und dann kommt der blonde Franke, unterschreibt bei seinem Hausverein, alle (auch ich) schütteln enttäuscht den Kopf wegen so dummer Loyalität...und in der kommenden Saison holt er einfach die Meisterschaft :jubel:
Aber gut...abwarten und Tee trinken
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben