Schalke-Thread 2011/2012: Wird aus Gold endlich Silber?

[Gelöschtes Mitglied 8476]

jones würde dem kader ungemein helfen. ungemeiner kämpfer mit charakter und phantastischer athletik gesegnet. leider verletzungsanfällig und nicht gerade der charakterlich einfachste. aber man könnte ja einen neuen anlauf probieren, da qäulix weg ist. mit knapp 30 ist er auch nicht zu alt und dennoch erfahren genug, um die jungen spieler zu unterstützen.
aber okay, es ist jetzt wahrscheinlich die letze chance ihn für größeres geld abzugeben(ca. 5 millionen und aufwärts) und da er großverdiener ist, würde er die finanzen entlasten. rein sportlich wäre er ein großer gewinn.

ps: was plant rangnick eigentlich mit movarek? halte ihn für ein großes talent, der fast alle anglagen besitzt um ein top spieler zu werden. ich würde ihn gerne gegen aaron hunt eintauschen der ist immerhin jung und hat schon 2 mal für die deutsche nationalmannschaft gespielt^^

 

[Katunga]

Jones würde sicherlich helfen.
Aber wenn er wirklich lieber in England bleiben will nehme ich das Geld + Gehaltsersparnisse gerne.
Mit Kluge, Höger, Moritz, Matip und Annan ist man auf DM jetzt auch nicht soo schlecht besetzt.


Moravek wirst auf Schalke zurück erwartet und macht Teile der Vorbereitung mit.
Dann wird wohl entschieden, ob Rangnick ihn behalten will oder ob eine Leihe sinnvoller wäre.
Hunt dürft ihr aber gerne behalten



Übrigens: A.Müller steht ab 1.7 auch nicht mehr auf unserer Gehaltsliste, weitere Ersparnisse

 

[Devil]

Ich denke auch, dass Jones sehr helfen könnte. Er ist zwar charakterlich ein Grenzfall, aber er ist auch ein Tier mit einer extremen Physis. Und außerdem bräuchten wir auch einen ad Boy im Team, insgesamt ist das alles ein bißchen zu brav. Zusammen mit Kluge würde er schon ein sehr starkes defensives Mittelfeld bilden.


Schalke sagt Lehmann ab:http://www.bild.de/sport/fussball/schalke/sagt-lehmann-ab-weil-er-zu-alt-ist-18533722.bild.html

Bin froh! Wenn wir noch einen Torhüter holen würden, würde wohl Unnerstall aus dem Kader gestrichen werden, oder? Wir wollen ja einen kleinen KAder und dann werden wir wohl kaum 4 Torhüter im KAder haben wollen.

Schalke gewinnt Testspiel 10:0 : http://www.schalke04.de/aktuell/new...kt-s04-gewinnt-100-gegen-bergbau-auswahl.html

 

[le freaque]

Ich finde das Vorgehen bzgl des TW onehin sehr fragwürdig. Da flirtet man medial mit Lehmann, betont mehrfach, dass man einen Kampf auf Augenhöhe wünscht, bekundet Interesse an einem 21jährigen Polen.
In meinen Augen hat man schon jetzt ohne jede Not die neue Nr1 Fährmann sowie zumindest Unerstall (Schober wird's egal sein) beschädigt..ohne überhaupt jemanden fix an der Hand zu haben. Das öffentliche bild ist doch jetzt klar: man vertraut Fährmann allenfalls so halb, Unerstall traut man eh gar nix zu. Dazu kommt der Eindruck, dass man bei Lehmann gegenüber ein paar "ich will auch mal was sagen, ey, wir stimmen jetzma ab hier, ne" JHV-Fans eingeknickt ist.

 

[Buscho]

Sehe ich etwas anders. Fährmann wurde durch das lehmann-Gelaber nicht beschädigt und wenn sich fährmann von so was beeindrucken ließe, wäre er vermutlich auch der falsche.
Sowas muss man als Profi ab können.

Allerdings habe ich es generell nicht verstanden, dass es da ein offensichtliches Interesse von Heldt an Lehmann gab. Der ist alt, wäre zu teuer und hat keine Perspektive mehr. Was sollte das also?

Das die Mitglieder auf der JHV mehrheitlich ihren Unmut gegenüber diesen Gedankenspielchen äußerten, finde ich hingegen absolut in Ordnung. Wo, wenn nicht auf so einer Veranstaltung, würde das besser passen seine Meinung kund zu tun? Schließlich sitzen da ja die ganzen Vereinsoberen. Ansonsten ist die Chance ja doch eher gering, diesen Leuten und dann auch noch der vollen Versammlung, die Meinung zu diversen Dingen zu sagen.

 

[MS]

in münchen läufts halt andersrum.

 

[emkaes]

Sehe ich etwas anders. Fährmann wurde durch das lehmann-Gelaber nicht beschädigt und wenn sich fährmann von so was beeindrucken ließe, wäre er vermutlich auch der falsche.
Sowas muss man als Profi ab können.

Der Druck auf Fährmann von Außen steigt damit aber selbstverständlich noch, da hat LeFreaque recht. Jetzt wird jeder Journalist wissen, dass er zum Thema Schalke über ein angebliches Torwartproblem schwadronieren darf, weil Schalke ja ganz laut über Alternativen zu Fährmann nachgedacht hat.

Wenn das auf diese Weise zum Top-Thema der Vorbereitung wird, ist das schon unschön, als Einzelner so im Fokus zu stehen. Da haben schon ganz andere Spieler mit Probleme gehabt. Ich glaube schon, dass das Fährmann beeinflussen könnte.

Clever ist anders, finde ich.

 

[MS]

naja, hab eigentlich gar nichts dazu gesagt.

farfan hat sich kurz vor dem start der copa america anscheinend verletzt und soll drei wochen ausfallen. wenn es nur drei wochen sind, könnte man fast sagen glück im unglück. mit der copa wäre er völlig ohne vorbereitung zu uns gekommen.

http://www.oem.com.mx/Esto/notas/n2122090.htm

edit:
Juve hat 7 Mio für Draxler geboten. Heldt hat abgelehnt. Völlig richtig. In zwei Jahren ist er evtl das dreifache wert.
http://www.fussballtransfers.com/bu...ockte-schalke-mit-sieben-millionen-euro_21039

 

[emkaes]

naja, hab eigentlich gar nichts dazu gesagt.

sorry, editiere es. Hab da versehentlich einen Beitrag von LeFreaque Dir zugeordnet.

 

[Buscho]

Der Druck auf Fährmann von Außen steigt damit aber selbstverständlich noch, da hat LeFreaque recht. Jetzt wird jeder Journalist wissen, dass er zum Thema Schalke über ein angebliches Torwartproblem schwadronieren darf, weil Schalke ja ganz laut über Alternativen zu Fährmann nachgedacht hat.

Wenn das auf diese Weise zum Top-Thema der Vorbereitung wird, ist das schon unschön, als Einzelner so im Fokus zu stehen. Da haben schon ganz andere Spieler mit Probleme gehabt. Ich glaube schon, dass das Fährmann beeinflussen könnte.

Clever ist anders, finde ich.

Ich sehe das einfach nicht so dramatisch. Wenn Fährmann dauerhaft die Nummer 1 sein will, muss er auch mit Konkurrenz klar kommen.
Wie gesagt, ich lehne Lehmann auch ab aber wenn Schalke sagen würde, wir holen noch einen 2. jungen Torhüter, könnte ich damit leben.
Wenn Fährmann so gut ist/wird, wie ich es annehme, bräuchte er auch einen Lehmann als Konkurrenten nicht fürchten.
Lehmann will ich aber aus anderen Gründen nicht.
Fährmann wird sich bewähren und ein Konkurrent kann ja nicht nur hemmend sondern auch motivierend wirken.

Ich persönlich habe das Thema auch nicht als so sehr hochgehängt empfunden. Lehmann war ja auch von Anfang an nicht die einzige Überlegung, die Heldt hat/hatte nur wurde das medial so dargestellt.

 

[Devil]

MAl ne Frage: Hat jemand ne Idee wo man Rauls Autobiographie erhalten kann?

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

fährmann ist schon ne arme sau. vor paar jahren dachte ich, das ist ein riesentalent, der alles mitbringt, was einen kommenden klassekeeper ausmacht.
dann haben ihn paar andere überholt. jetzt hat er die riesenchance, in einem großen deutschen club wieder die anderen zu überholen. aber: ein kleiner patzer und die medien werden mit den neuer vergleichen kommen. ein misslunger abwurf und die bild macht daraus eine story. vllt wird schalke mit färhmann zufrieden sein, aber die überrregionalen medien haben sicher schon vorgefertigte schlagzeilen.("ralf fliegenmann", "hat schalke ein torwartproblem?", etc. pp). er wird die komplette saison mit dem neuer vergleichen leben müssen. sicher schon seit der jugend. nicht, dass der fährmann ein neuer trauma erleidet. er war schon talentiert, aber der manuel...

wünsche ihm alles gute und viel glück.

 

[Devil]

Ich sehe das nich so dramatisch. Zum einen wird kein Mensch von ihm erwarten, dass er Neuer gleichwertig ersetzt. Und zum andere hat er keinen Cent Ablöse gekostet und hatte in der Rückrunde schlechte KRitiken. Deswegen wird man von ihm nichts Unmenschliches erwarten. Da hat Neuer bei Bayern den größeren Druck ( auch wenn er nicht zu befürchten hat bei einem Fehler schnelle auf der Bank zu landen).

 

[Devil]

http://www.bild.de/sport/fussball/h...k-erwartet-mehr-von-jurado-18592116.bild.html

Heldt sagt, wenn Fährmann in der Vorbereitung gute Leistungen zeigt, wird kein Neuer geholt! Allerdings sagt er auch , es gibt keine Stammplatzgarantie für Fährmann gibt. Wäre er korrekt, würde er sagen "Wenn einer der 3 gute Leistungen zeigt, wird kein neuer Torwart geholt!"

 

[mr. courtside]

http://www.bild.de/sport/fussball/h...k-erwartet-mehr-von-jurado-18592116.bild.html

Heldt sagt, wenn Fährmann in der Vorbereitung gute Leistungen zeigt, wird kein Neuer geholt! Allerdings sagt er auch , es gibt keine Stammplatzgarantie für Fährmann gibt. Wäre er korrekt, würde er sagen "Wenn einer der 3 gute Leistungen zeigt, wird kein neuer Torwart geholt!"

und das findest du nicht so dramatisch???
Rückenstärkung und Vertrauen in einen neuen Torhüter (vorallem mit Vereinsvergangenheit) sieht für mich anders aus.

 

[MS]

wenn man fährmann in interviews sieht, merkt man, dass das alles nur aufgebauscht wird. der junge wird von allen seiten mit lob überschüttet. lothar matuschek, der sowohl neuer als auch fährmann quasi rausgebracht hat, sagt zB, dass fährmann im jeweils gleichen alter wie neuer der bessere ist/war. auf der jhv brach beim namen fährmann großer jubel aus. da gibt es in einer gesamtschau schlimmeres, als wenn der manager sagt, dass er keinen stammplatz sicher hat und evtl ein weiterer konkurrent geholt wird. fährmann ist selbstkritisch genug, um zu sehen, dass er selber noch nicht eine komplette bl-saison gespielt hat. dass er dann bei einem verein wie schalke mit 22 jahren nicht von beginn an die glasklare nr. 1 ist, sollte niemanden verwundern.

 

[Devil]

Es stimmt zwar, dass viele Fährmann lob(t)en, aber Fakt scheint auch, dass Schalke es vorgezogen hätte 5 MIO für Zieler oder Trapp zu zahlen. Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass er von Schober verdrängt wird. Das ist kaum denkbar, auch wenn jeder Schober für nen guten Ersatzmann hält, mehr aber auch nicht. Unnerstall kenne ich fast garnicht. Vielleicht ist der gut , aber ich weiss garnix von ihm. Ich hoffe, man will Fährmann ein bißchen anspornen und gibt ihm dann ab der neuen Saison klare Rückendeckung.

 

[mr. courtside]

@ms: wenn dem so ist, ist es ja gut (bin da kein insider wie du), nur finde ich dann die ausage von heldt etwas unglücklich gewählt. diese relativieren sich allerdings, wenn man bedenkt das es von der bild ist und wohl polarisierend dargestellt wird.

 

[Devil]

Ich mein, im Grunde könnnen Ragnick und Heldt die Torwartsache sicher besser beurteilen als ich. Aber ich hoffe, dass es kein weiterer Torwart geholt wird. Ich sehe da nicht viel Grund warum man es mit ihm nicht versuchen sollte. Warum soll man Geld für einen neuen ausgeben, wenn man ein sehr hoffnungsvolles Talent hat, das schon mit 15 für Schalke gespielt hat?

 

[Devil]

http://www.schalke04.de/aktuell/new...-ralf-faehrmann-ein-torwarttyp-wie-adler.html

Ganz witziger Artikel aus dem JAhre 2008. Zitat:

"Wenn es auf Schalke eine Position gibt, um die sich die Verantwortlichen wenig Sorgen machen müssen, ist es die des Torwarts. Denn neben der Nummer 1 Manuel Neuer und dem erfahrenen Mathias Schober haben die Knappen ein weiteres Eisen im Feuer: Ralf Fährmann."

Leider hat das 3 Jahre später keine Gültigkeit mehr.