Schwergewichtsnews- und diskussions-Thread


jack blackburn

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.132
Punkte
0
Ort
Ra’anana (Israel)
Boxt Dimi so wie gegen Sprott steht er keine 6 Runden. Dimitrenko's Psyche spielt nicht mit, er ist zu weich um WM zu werden oder große mentale Aufgaben im Boxen zu meistern. Er hampelt oft herum und ist in der Offensiv uneffektiv,dazu gehört auch seine Beinarbeit. Dimi ist im gegensatz zu helenius kein Kämpfer ,er kann sich nicht durchbeißen und es fehlt Dimi auch der Instinkt, der auch bei Robby vorhanden ist.

Boxerisch ist Dimitrenko ja gut ausgebildet, sein manko ist,dass er in der Praxis sein boxerisches Können bzw.während des kampfes und unter Druck nicht umsetzen kann. Schlägt es hart ein bei ihm kommt er nicht damit zurecht. Er wird im Kampf in Bezug auf das Boxen unsicher und verliert sehr häufig die klare linie. Er besitzt kein talent im Boxring an sich,während des trainings ja, aber nicht unter Wettkampfbedingungen. Man sollte sich nur noch einmal vor Augen führen wie Dimi nach dem Fight gegen Sprott aussah. Er war ganz schön verbeult, gegen Helenius geht er baden.

Es ist schon komisch mit anzusehen,dass ein ausgebildeter Boxer wie Dimi keine Wege findet die Distanz zu kontrollieren. Bekanntlich kann man es ja mit der Führhand und eben mit der Beinarbeit.Sein jab kommt zu kurz und geschoben raus. Schon gegen Michael Sprott fing er sich viele Dinger. Im kampf gegen Helenius ist dann Feierabend.

Robby ist vielleicht grobmotorischer, aber er ist hart im Punchen und auch im Einstecken. Helenius ist ein Kämpfer. Er ist kein schlechter Konterboxer. Und Liav war keineswegs shot und gegen Brewster lag er vorne. Liav hätte Dimi klar besiegt.
War Dimi nach 16 Fights so weit wie helenius - nein. Ist er es nach 32 Fights - kommt mir unwahrscheinlich vor.

Wer sich wie Mimi schon gegen Sprott und Sosnowski abdreht und zu Boden wirft wird gegen Helenius keine 9-10 Runden durchhalten.


Will Dimi nicht schlechtreden, er ist kein schlechter mann von der Ausbildung her. Aber ihm fehlt die mentale und physische Härte. Er kann seine Fähigkeiten nicht im Ring umsetzen. Der Kampf ist interessant, aber Helenius wird den Sieg einfahren. Nach Dimis Leistungen gegen Sosnowski und Sprott ist Helenius Favorit und der Kampf geht nicht über die volle Distanz.
 
Zuletzt bearbeitet:

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.312
Punkte
113
Ort
Randberlin
Eigentlich ist der Fight Quatsch. Der einzige Sinn für beide ist, mal einen ähnlich gebauten Gegner wie WK vor die Fäuste zu kriegen. Die werden beide in diesem Leben noch ihre Chance gegen WK bekommen. Die einzige Frage ist, wer darf zuerst. Der Gewinner 2012 und der Loser 2013.
 

Chancho

Bankspieler
Beiträge
5.233
Punkte
113
Eigentlich ist der Fight Quatsch. Der einzige Sinn für beide ist, mal einen ähnlich gebauten Gegner wie WK vor die Fäuste zu kriegen. Die werden beide in diesem Leben noch ihre Chance gegen WK bekommen. Die einzige Frage ist, wer darf zuerst. Der Gewinner 2012 und der Loser 2013.
Da wär ich bezüglich Dimitrenko nicht so sicher. Schließlich wäre das sein zweiter "Eleminator", ob offiziell oder nicht ist egal. Den ersten hat er geradezu kläglich gegen Chambers verloren. Wenn er jetzt noch gegen Helenius k.o. geht - und davon gehe ich aus - hat er auch für die Klitschkos seinen Reiz als interessanter Gegner endgültig verloren.
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Boxt Dimi so wie gegen Sprott steht er keine 6 Runden. Dimitrenko's Psyche spielt nicht mit, er ist zu weich um WM zu werden oder große mentale Aufgaben im Boxen zu meistern. Er hampelt oft herum und ist in der Offensiv uneffektiv,dazu gehört auch seine Beinarbeit. Dimi ist im gegensatz zu helenius kein Kämpfer ,er kann sich nicht durchbeißen und es fehlt Dimi auch der Instinkt, der auch bei Robby vorhanden ist.

Boxerisch ist Dimitrenko ja gut ausgebildet, sein manko ist,dass er in der Praxis sein boxerisches Können bzw.während des kampfes und unter Druck nicht umsetzen kann. Schlägt es hart ein bei ihm kommt er nicht damit zurecht. Er wird im Kampf in Bezug auf das Boxen unsicher und verliert sehr häufig die klare linie. Er besitzt kein talent im Boxring an sich,während des trainings ja, aber nicht unter Wettkampfbedingungen. Man sollte sich nur noch einmal vor Augen führen wie Dimi nach dem Fight gegen Sprott aussah. Er war ganz schön verbeult, gegen Helenius geht er baden.

Es ist schon komisch mit anzusehen,dass ein ausgebildeter Boxer wie Dimi keine Wege findet die Distanz zu kontrollieren. Bekanntlich kann man es ja mit der Führhand und eben mit der Beinarbeit.Sein jab kommt zu kurz und geschoben raus. Schon gegen Michael Sprott fing er sich viele Dinger. Im kampf gegen Helenius ist dann Feierabend.

Robby ist vielleicht grobmotorischer, aber er ist hart im Punchen und auch im Einstecken. Helenius ist ein Kämpfer. Er ist kein schlechter Konterboxer. Und Liav war keineswegs shot und gegen Brewster lag er vorne. Liav hätte Dimi klar besiegt.
War Dimi nach 16 Fights so weit wie helenius - nein. Ist er es nach 32 Fights - kommt mir unwahrscheinlich vor.

Wer sich wie Mimi schon gegen Sprott und Sosnowski abdreht und zu Boden wirft wird gegen Helenius keine 9-10 Runden durchhalten.


Will Dimi nicht schlechtreden, er ist kein schlechter mann von der Ausbildung her. Aber ihm fehlt die mentale und physische Härte. Er kann seine Fähigkeiten nicht im Ring umsetzen. Der Kampf ist interessant, aber Helenius wird den Sieg einfahren. Nach Dimis Leistungen gegen Sosnowski und Sprott ist Helenius Favorit und der Kampf geht nicht über die volle Distanz.

:thumb:

YESSIR! *salutier*
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.312
Punkte
113
Ort
Randberlin
Wenn er jetzt noch gegen Helenius k.o. geht - und davon gehe ich aus - hat er auch für die Klitschkos seinen Reiz als interessanter Gegner endgültig verloren.

Ach komm. Dann macht er 2/3 Aufbaukämpfe und wird EM und schon steht er wieder vorn auf der Liste der möglichen Kandidaten. Genau wie dieses Mal. Er könnte ja nun einen Termin mit einem Klitschko nächsten Sommer machen, dann wird der EM wieder vakant. Angeboten hat er sich ja schonmal unlängst.

Das wäre sogar besser wenn das Duell ausfiele, dann stehen Helenius und Dimitrenko auf der To-do-Liste der Klitschkos weit vorn. Ansonsten nur erst mal der Sieger. ;)

Wobei ich den Fight sehen möchte, keine Frage.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.122
Punkte
113
Wobei ich den Fight sehen möchte, keine Frage.

ich auch, der kommt aber nicht, jedenfalls nicht heuer.

wer sprott so duch die seile jagen tut, darf gleich an den big speck ran :saint:

UBP wird doch nicht den aktuellen EM opfern - ne de fight wird erstmal verschoben, denke ich - man wird die optionen abwarten, die sich evtl. auftun!
 

Languste

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.271
Punkte
63
Dafür das UBP mit Dimi recht viel vor hatte waren seine letzten Leistungen echt mager. Könnte mir gut vorstellen das man ihn vor einen Entscheidungskampf stellt, die Zeiten wo ein Boxer Jahrelang behutsam mit GEZ Geldern aufgebaut werden konnte und am Ende doch versagt sind ja nun vorbei. Jetzt mal ehrlich: Was soll Dimitrenko denn noch machen wenn er diesen Kampf verliert? Nochmal gegen Sprott schlecht aussehen? Das füllt keine Halle und bringt keine Quoten, ihn auf eine Undercard zu packen geht wohl nicht mehr.
 

infight

Nachwuchsspieler
Beiträge
279
Punkte
0
Pro Dimitrenko: fällt mir wenig ein. Gegen Boxer der zweiten oder dritten Reihe kann er durchaus gut aussehen. Bei ihm fehlt einfach der Umkehrschluss: was du langsam machst, kannst du irgendwann auch mal schnell machen. Er mag ja ein gut ausgebildeter Boxer sein, aber ihm fehlen einfach einige prinzipielle Eigenschaften, die dazu angetan wären im Profiboxgeschäft erfolgreich zu sein.
Der Pianist Glenn Gould hats mal so beschrieben: Klavier spielt man nicht mit den Händen, sondern mit dem Kopf! Dimitrenkos letzter Kampf gegen Sprott, spricht hier Bände. Seine Versuche, die sichtbaren Bemühungen, seine zweifelsohne im Training geprobte Verbesserung der Beinarbeit umzusetzen, gerieten recht grotesk. Er beruft sich auf Ivan Drago (eine Hollywoodimagination), versucht den harten Burschen rauszukehren. Letztendlich scheitert er an sich selbst (und an seinem Umfeld, das nicht in der Lage ist seine Stärken zu betonen).
Der Leberhaken gegen Luan war nur vom feinsten. Hier wurde aber in seiner Fortbildung nicht im geringsten angesetzt. Zum Körper arbeiten, seinem Gegner Schmerzen zufügen, ihm den Schneid abkaufen.
Im Grunde tut mir Dimitrenko ein wenig Leid. In einer Welt die nur auf das Äußere Wert legt ist er fehl am Platz und hat offensichtlich keinerlei Chance, sobald es darum geht den höchsten Lorbeer für sich in Anspruch zu nehmen.

Pro Helenius: Ein Stoiker im Ring, abwarten, lauern, gutes Kinn, den Gegner beschäftigen, lauern, abwarten (Kämpfe gegen routinierte Gegner machen), die eigene Unerfahrenheit in Stärke umwandeln. Helenius ist in einiger Beziehung das Gegenteil von Dimitrenko. Seine Führhand nicht zu vergleichen mit der eines WladKo aber effektiv. Mut haben, nicht an sich selbst verzweifelnd. Er hat seinen eigenen Kopf und folgt somit nicht Wegners Maßgaben (zumindest nicht zu 100%). Wenn man ihn so betrachtet, seine Körpersprache versucht zu analysieren, denkt man: der Junge bringts nicht weit. Aber bisher!

Helenius vs Dimitrenko: Stoizsmus vs Jurastudium (zweiter Bildungsweg)
schätze mal KO Round 10 pro Helenius


PS: sieht eigentlich jemand außer mir die Hühner auf der rechten Seite?
 

Cosmo.1

Old Member
Beiträge
4.971
Punkte
113
Ich finde auch, Dimi ist kein verkehrter Typ , aber absolut falscher Stall sollte sich verändern . Chancen gegen Robby keine Ahnung.
 

Languste

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.271
Punkte
63
Helenius ist wohl relativ klar Favorit, wie er aber selbst gegen den unbequemen Sprott ausgesehen hätte ist auch so eine Sache...
 

Versts

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.148
Punkte
83
Dimitrenko vs. Helenius

Sollte es zu diesem Duell kommen; interessante Kampfansetzung.

Der Kampf würde für Helenius mitnichten ein Selbstläufer.
Über die Punkte sehe ich Dimitrenko vorne. Helenius bräuchte den Ko.
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Ganz genau und dass ist auch mehr als wahrscheinlich ;)

Dimi kann ja keine 12 Runden lang stehen, selbst wenn keine Schläge vom Gegner kommen...

Um den Bogen mal zu überspannen - Dimi gegen Helenius wäre ein mismatch.

Es gibt nichts, aber auch nichts, womit Dimi Helenius bedrohen könnte.

Ich wette normalerweise nicht, aber in diesem Falle würde ich es machen - nicht weil ich geil auf das Geld, oder sonst einen Wettgewinn bin, sondern nur von Herzen böse...

Helenius haut Dimi übelst um!
 

nobbylenz

former Box-Tippspiel-Champion
Beiträge
4.085
Punkte
83
Ort
Ostfriesland
Sollte es zu diesem Duell kommen; interessante Kampfansetzung.

Der Kampf würde für Helenius mitnichten ein Selbstläufer.
Über die Punkte sehe ich Dimitrenko vorne. Helenius bräuchte den Ko.

Sehe ich auch so. Hier wird Dimi IMO zu schlecht und Helenius zu stark geredet. Man könnte ja bei einigen Kommentaren hier den Eindruck bekommen, Dimi sei irgend so ein dahergelaufener Möchtegern-Boxer. Tatsächlich wäre der Kampf die Begegnung zwischen der aktuellen Nr.8 (Dimi) und der Nr.3 (Helenius), legt man BoxRec zugrunde. Also ein Duell zweier TOP-10 Boxer, was man auf jeden Fall begrüßen sollte - solch hochkarätige Duelle sind ja ansonsten nicht so häufig.
Was mich hier immer belustigt, ist das teilweise kollektive Eindreschen auf bestimmte Boxer wie eben Dimi - Felix Sturm ist auch so ein Beispiel (den ich übrigens für einen hervorragenden Boxer halte). Ich denke ob einem ein bestimmter Boxer nun sympathisch ist oder nicht und man sich über dessen Niederlage freut - das soll eben jeder so halten wie er will. Meine Meinung ist jedenfalls dass Dimitrenko ein sympathischer Typ ist und ihn für boxerisch stärker halte als Helenius. Ich tendiere deshalb zu WPTS für Dimitrenko, aber auch alle andere Kampfausgänge sind möglich. Das macht das Duell ja so interessant, weil es relativ offen ist. Nach den letzten Eindrücken von beiden Boxern ist vielleicht Helenius leichter Favorit, aber im Ring kann das ganz schnell anders aussehen.
 

holy Cow!

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.092
Punkte
83
Das Sportliche mal außer Acht gelassen. Dazu haben Jack und infight eigentlich schon alles gesagt.


Was mich hier immer belustigt, ist das teilweise kollektive Eindreschen auf bestimmte Boxer wie eben Dimi - Felix Sturm ist auch so ein Beispiel (den ich übrigens für einen hervorragenden Boxer halte).

Also wenn jemand alles dafür getan hat hier in der breiten Meinung schlecht wegzukomm, dann doch wohl Dimitrenko.
Wäre er nur außerhalb des Rings "irgendwie" streitbar oder unsympathisch könnte ich deine Sicht ja noch nachvollziehen.
Aber bei ihm gehen die Peinlichkeiten und Unsportlichkeiten ja erst richtig los wenn er im Ring steht.

Da werden bewusst Tiefschläge moniert die nichtmal im Ansatz welche sind, da wird sich in jeder Runde auf den Boden geworfen und abgedreht um den Gegner in seinem Angriff zu stören und sich selbst unrechtmäßige Pausen zu verschaffen
Das hat ja alles seit dem Chambers Kampf schon beinah grosteske Züge angenomm. Jeder konnte es klar erkennen.

Die Krönung ist dann, dass er dabei noch bereitwillige Unterstützung von irgendwelchen korrupten Offiziellen in und am Ring erhält die das ganze in seiner Widerlichkeit auch noch legitimieren und unterstützen. Alles schändlich und dem Boxsport gegenüber unwürdig und Dimi spielt bereitwillig die Hauptrolle und lässt sich noch abfeiern.
Ok soll er mal machen, aber so jemandem als richtiger Boxfan unvoreingenommen gegenüber stehen? Wie soll das eigentlich gehen... :confused:

Ich lasse mir auch gerne eine andere Sichtweise aufzeigen, aber was Konkretes zu dem Thema kam hier noch von keinem Dimi Anhänger.
 

Chancho

Bankspieler
Beiträge
5.233
Punkte
113
Meine Meinung ist jedenfalls dass Dimitrenko ein sympathischer Typ ist und ihn für boxerisch stärker halte als Helenius. Ich tendiere deshalb zu WPTS für Dimitrenko, aber auch alle andere Kampfausgänge sind möglich. Das macht das Duell ja so interessant, weil es relativ offen ist.
Auf das boxerische wird es in diesem Kampf gar nicht so ankommen. Entscheidend ist meiner Meinung nach der Riesenunterschied was die Härte beider Boxer betrifft. Und da ist Helenius seinem Gegner meilenweit voraus, was er in den harten Kämpfen gegen Peter und zuletzt Liakhovich bewiesen hat. Dimitrenko hingegen hat bis heute noch nicht gezeigt, dass er "ein Kerl ist" (Zitat Sdunkek) wenns im Ring mal eng wird.

Ich lass mich gerne überraschen, aber ich geh davon aus, dass Dimitrenko wegen dieser mangelnden Härte an Helenius ähnlich "zerbrechen" wird, wie es ihm gegen Chambers ergangen ist.
 
Oben