Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Matze20111984]

Dein Kader hat 16 Leute, es fehlt zudem Cardinal. D.h. zwei Leute müssen raus, das sind Neitzel und Rautins

Kidd West Beaubois
Carter Terry Jones Fernandez
Marion Brewer
Nowitzki Odom Cardinal
Haywood Mahinmi Wright


Im Idealfall fliegt jetzt noch Fernandez oder Jones für nen Backup-Center der einem solide 10 Minuten geben kann, dann steht die Rotation.

Eigentlich kann man Jones und Fernandez für nen Center hergeben. Beaubois kann auch auf der 2 spielen, genauso kann das brewer und auch Odom. Hab selten eine Rotation auf der 1-3 gesehen, die so flexibel agieren kann.

 

[lebron_who?]

Eigentlich kann man Jones und Fernandez für nen Center hergeben. Beaubois kann auch auf der 2 spielen, genauso kann das brewer und auch Odom. Hab selten eine Rotation auf der 1-3 gesehen, die so flexibel agieren kann.

Die Verpflichtungen sind der Hammer und mit der Backcourt-Rotation hast du absolut Recht. Nur auf den großen Positionen hätte ich gerne noch einen Center, oder kann Wright auf Center spielen? Wüsste nicht wo der noch Minuten auf PF sehen sollte jetzt nach der Verpflichtung von Odom. Die Größe würde ja ausreichen, aber ich glaube nicht dass er den Körper hat um Center zu spielen.

 

[Matze20111984]

Die Verpflichtungen sind der Hammer und mit der Backcourt-Rotation hast du absolut Recht. Nur auf den großen Positionen hätte ich gerne noch einen Center, oder kann Wright auf Center spielen? Wüsste nicht wo der noch Minuten auf PF sehen sollte jetzt nach der Verpflichtung von Odom. Die Größe würde ja ausreichen, aber ich glaube nicht dass er den Körper hat um Center zu spielen.

Naja aber so richtig üble Kanten gibts ja inzwischen auch nicht mehr auf der Center-Position. Ming is weg, Shaq ist weg, einzig Howard ist noch als richtig üble Kante da. Chandler hat eigentlich auch nicht die perfekte Center Figur und macht das aber durch Athletik und Einsatz wieder weg. Ich finde aber auch, dass man Wright nicht wirklich einschätzen kann, da er ja lange verletzt war, vielleicht könnte man ja aber später noch reagieren, falls man Notwendigkeit sieht

 

[Sm0kE]

Eigentlich kann man Jones und Fernandez für nen Center hergeben. Beaubois kann auch auf der 2 spielen, genauso kann das brewer und auch Odom. Hab selten eine Rotation auf der 1-3 gesehen, die so flexibel agieren kann.

Was rauchst du eigentlich? "Odom kann die 3 spielen" ist ja schon, milde ausgedrückt, gewagt..aber "Odom kann die 2 spielen" ist an Unsinnigkeit kaum noch zu überbieten. Hast du jemals in deinem Leben ein Spiel gesehen?

 

[Matze20111984]

Was rauchst du eigentlich? "Odom kann die 3 spielen" ist ja schon, milde ausgedrückt, gewagt..aber "Odom kann die 2 spielen" ist an Unsinnigkeit kaum noch zu überbieten. Hast du jemals in deinem Leben ein Spiel gesehen?

Odom wird sogar teilweise das Spiel machen, hat Carlisle ja sogar schon gesagt. Ich sage ja nicht, dass er das immer machen wird, aber er kann es sicher zeitweise, wenn der Gegner einen dem entprechenden Spieler auf der 2 einsetzt.

 

[Sm0kE]

Ok, fangen wir mal kleiner an. 2 = Shooting Guard. Soweit klar?

 

[Bustaboxi]

Die Verpflichtungen sind der Hammer und mit der Backcourt-Rotation hast du absolut Recht. Nur auf den großen Positionen hätte ich gerne noch einen Center, oder kann Wright auf Center spielen? Wüsste nicht wo der noch Minuten auf PF sehen sollte jetzt nach der Verpflichtung von Odom. Die Größe würde ja ausreichen, aber ich glaube nicht dass er den Körper hat um Center zu spielen.

letztendlich ist es eigentlich nur die angst das haywood und mahinmi nicht solide zahlen auflegen können, zu denen eigentlich aber fähig sind bzw sich entwickeln können.

aber neue saison neue chancen und auf dem papier würde diese combo auch reichen wenn deren leistungen stimmen, dazu odom und dirk mit kurzen einsätzen auf der 5 und welche combos der nba wären dann so viel besser ausgestattet der der center position?

ich denke als starter dem man vertraut wird sich "sensibelchen" haywodd wieder ordentlich präsentieren und richtig bock auf titelverteidigung haben, ich prophezeihe eine 10/8 saison von ihm!

es wäre kontra produktiv haywood einen ebenbürtigen bis besseren center zur seite zu stellen der ihm dann wieder den rang abläuft und er wieder kaum zu gebrauchen ist.

von mahinmi erwarte ich dass er von TC gelernt hat schlauer zu agieren, von der beweglichkeit und der atheltik aus gesehen ist er TC sehr ähnlich.

bis zur trading deadline würde ich es mit haywood/mahinmi versuchen.

 

[Matze20111984]

Ok, fangen wir mal kleiner an. 2 = Shooting Guard. Soweit klar?

Du brauchst mit Basketball nicht erklären, ich kenne mich da sehr gut aus!

 

[w0oT]

@rudy5fernandez
Rudy Fernandez
Por fin ya tengo el visado,mañana rumbo a Dallas. finally I have my visa, tomorrow I ll will be on my way to Dallas

Bin mal gespannt wie lange^^

Matze wird sich wohl darauf berufen, aber ich gehe auch davon aus das das einfach so daher gesagt wurde, außerdem stammts von Haywood^^

"He's a guy that's 6-10 that can do everything on the floor, extremely athletic and skilled,'' Haywood said. "He can play the 3, 4, 5, 2, he can even play the point and initiate the offense. So I think Lamar definitely helps this team out a lot.''

Read more: http://sportsillustrated.cnn.com/20...rd.ld.writethru.0995/index.html#ixzz1gQ2Fanhk

 

[Bustaboxi]

Odom wird sogar teilweise das Spiel machen, hat Carlisle ja sogar schon gesagt. Ich sage ja nicht, dass er das immer machen wird, aber er kann es sicher zeitweise, wenn der Gegner einen dem entprechenden Spieler auf der 2 einsetzt.

die ewige aussage dass odom so ungefähr alles spielen kann halte ich auch immer für lächerlicher. sicher kann er hin und wieder den ball nach vorne tragen oder auch dreier einnetzen. aber so generell im flüssigen spiel über mehrere possesion sit er hauptsächlich auf der 3 und 4 zu gebrauchen.

 

[Matze20111984]

die ewige aussage dass odom so ungefähr alles spielen kann halte ich auch immer für lächerlicher. sicher kann er hin und wieder den ball nach vorne tragen oder auch dreier einnetzen. aber so generell im flüssigen spiel über mehrere possesion sit er hauptsächlich auf der 3 und 4 zu gebrauchen.

Ich habe ja auch nie behauptet, dass er dort dauerhaft spielt. Ich hab nur gesagt, dass er es zeitweise kann. Sieht übrigens auch Carlisle so: "Described as a point power forward by Carlisle, Odom also has the skills to bring the ball up the floor and initiate the offense.

http://sportsblogs.star-telegram.com/mavs/#ixzz1gQ2JigT3

 

[Sm0kE]

Du brauchst mit Basketball nicht erklären, ich kenne mich da sehr gut aus!

Offenbar nicht, sonst würdest du nicht auf die Idee kommen einen 32jährigen, 2.08m großen PF als SG einsetzen zu wollen. Es gibt schlicht keinen einzigen SG in der Liga, der nicht nach Belieben zum Korb ziehen könnte gegen einen deutlich langsameren Odom. So ein Kasperletheater macht man einfach nicht.

 

[Matze20111984]

Offenbar nicht, sonst würdest du nicht auf die Idee kommen einen 32jährigen, 2.08m großen PF als SG einsetzen zu wollen. Es gibt schlicht keinen einzigen SG in der Liga, der nicht nach Belieben zum Korb ziehen könnte gegen einen deutlich langsameren Odom. So ein Kasperletheater macht man einfach nicht.

Komm krieg dich wieder ein, ich glaube der Coach Carlisle hat ein wenig mehr Ahnung wie man einen Spieler einsetzen kann, als du!

 

[Irenicus]

Bitte folgendes nicht ernst nehmen:

@sm0ke: vergiss nicht, dass Odom auch die 1 spielen kann (hat er damals bei den Heat ja angeblich auch getan). Den Wurf für die Position des SGs hat er auch. Die Small Forward Position kann er ja sowieso, weil er gegen alles und jeden aufposten kann. Außerdem ist er natürlich der beste vorstellbare Dirk-Backup. Und zum Schluss: als Defensivanker wie Kevin Garnett löst er auch die Probleme auf der 5. Wer braucht schon einen fitten Tyson Chandler. Odom for MVP?

Und nochmal die Bitte, diese Formulierung nicht ernst zu nehmen.

------------------

Um jetzt aber sachlich zu werden: ich bestreite nicht Odoms Klasse. Er gehört wohl zu den besten Rollenspieler der letzten Jahre, keine Frage. Er ist ein guter Verteidiger (gegen PFs), auch richtig. Für einen 4er hat er auch einen guten Wurf, zugegeben; aber wie übertrieben hier seine Qualitäten dargestellt werden, denkt man eher, dass man über einen All-NBA-1st-Teamer spricht als über Lamar Odom. Odom wird für die Mavs eine richtig gute Rolle spielen. Also freut euch, dass ihr ihn fast geschenkt bekommen habt. Aber die Kirche sollte man vielleicht dann doch lieber im Dorf lassen.

 

[LeZ]

Was ist eigentlich mit West, war der verletzt oder sowas ? Ich kenne nur die Highlights, da sah er ziemlich gut aus. Oder ist der so ein hot-cold Typ ?

 

[Barea]

Kann Odom den Ball bringen? Ja
Spielt er dann auf der Zwei oder Eins? Nein!

Man wird kein Lineup mit Haywood-Nowitzki-Marion-Odom-Terry sehen. Niemals!

 

[Matze20111984]

Die meiste zeit dürfte Odom natürlich auf der 3 und 4 verbringen, davon gehe ich auch aus.

Es ist auch richtig, dass Odom in der Defense of ein Missmatch gegen schnellere Spieler auf der 2 haben würde, dafür hätte er im Angriff aber das Missmatch auf seiner Seite, da er größer ist und aufposten kann.

Jeder hat seine Einschätzung, ich bin eben der Meinung, wenn beim Gegner nicht unbedingt ein SG auf dem Feld steht, der wesentlich schneller ist, dann kann Odom das auch zeitweise spielen. Nichts anderes habe ich behauptet

 

[Irenicus]

wenn beim Gegner nicht unbedingt ein SG auf dem Feld steht, der wesentlich schneller ist

Jeder Shooting der NBA ist wesentlich schneller bzw. agiler als Lamar Odom.

 

[Matze20111984]

Jeder Shooting der NBA ist wesentlich schneller bzw. agiler als Lamar Odom.

Das wage ich zu bezweifeln.

 

[Irenicus]

Das wage ich zu bezweifeln.

Dann nenn mir bitte einen Rotationsspieler auf der 2 in der NBA, der eben nicht wesentlich schneller bzw. agiler (!) als Lamar Odom ist.

Btw: sie soll denn die Lineup der Mavs mit Odom auf der 2 aussehen?