unicum
#68
Nur noch 2!
Kann mir mal einer erklären was dieser Reul bei einer WM zu suchen hat?
Kann mir mal einer erklären was dieser Reul bei einer WM zu suchen hat?
WM 2012 in Suomi und Schweden
- Ersteller unicum
- Erstellt am
unicum
#68
Wenigstens war Deutschland beim torreichsten Spiel dieser WM dabei. Ist doch auch was. 
unicum
#68
den schuldigen, hat man doch mit Kölliker schon gefunden!
GitcheGumme
Moderator
wtf? Germany?
Das Spiel muß ich mir noch mal in aller Ruhe ansehen. Fällt mir etwas schwer an diesem **********en Sonntag.
Das Spiel muß ich mir noch mal in aller Ruhe ansehen. Fällt mir etwas schwer an diesem **********en Sonntag.
G
Gelöschtes Mitglied 505
Guest
der russische trainer hat gegen das gentlemen's agreement mit der nhl verstoßen, nhl spieler die zur wm kommen nicht wieder nach hause zu schicken!
burmistrov und sein kumpel aus der khl, tarasenko, durften ohne eine einzige minute gespielt zu haben, gestern wieder abreisen! man ließ beide aussen vor um ovechkin/ semin die teilnahme zu gewährleisten. ******* aktion!
burmistrov und sein kumpel aus der khl, tarasenko, durften ohne eine einzige minute gespielt zu haben, gestern wieder abreisen! man ließ beide aussen vor um ovechkin/ semin die teilnahme zu gewährleisten. ******* aktion!
GitcheGumme
Moderator
Ich finde es gut, daß Ove und Semin die Sbornaja verstärken.
Schließlich wurde glaube ich letztes Jahr erst rumgemeckert, daß die besten bei einer WM nicht dabei sind und dann kommen die besten und es wird wieder gemeckert.
Habe mir das Spiel der Deutschen nun noch mal angesehen.
Peinliche Vorstellung. Bis zum 0:9 hatte man das Gefühl, die Norweger wären 2 Mann mehr auf dem Eis. Unfassbar, wie frei die Norweger bei den Toren standen.
Was ging denn da ab?
Die Spieler orientierten sich zum puckführenden Spieler und ließen im Rücken ihren Mann stehen. Danach ein Scheibenschießen (Anfang des 3.), wo jeder Schuß ein Treffer war.
Und der Nati-Trainer war ja der geilste. Den sollte man sofort absägen. Wer keinen Plan hat, sollte einen Plan für seinen Abgang haben.
Von den Russen habe ich mir heute deutlich mehr Tore gegen das schlechteste Team gewünscht.
Schließlich wurde glaube ich letztes Jahr erst rumgemeckert, daß die besten bei einer WM nicht dabei sind und dann kommen die besten und es wird wieder gemeckert.
Habe mir das Spiel der Deutschen nun noch mal angesehen.
Peinliche Vorstellung. Bis zum 0:9 hatte man das Gefühl, die Norweger wären 2 Mann mehr auf dem Eis. Unfassbar, wie frei die Norweger bei den Toren standen.
Was ging denn da ab?
Die Spieler orientierten sich zum puckführenden Spieler und ließen im Rücken ihren Mann stehen. Danach ein Scheibenschießen (Anfang des 3.), wo jeder Schuß ein Treffer war.
Und der Nati-Trainer war ja der geilste. Den sollte man sofort absägen. Wer keinen Plan hat, sollte einen Plan für seinen Abgang haben.
Von den Russen habe ich mir heute deutlich mehr Tore gegen das schlechteste Team gewünscht.
G
Gelöschtes Mitglied 505
Guest
ich finde es auch gut, dass die besten kommen und spielen dürfen. aber wie mit burmistrov/ tarasenko umgegangen wurde ist einfach schaisse! wieso lässt man den einen um die halbe welt fliegen um ihm dann zu sagen, hey du bist zu schlecht, wir lassen lieber einen alten sack wie popov spielen?! und der andere ist mit seinen 20 jahren mit der beste khl spieler und muss sich hinter no names hinten anstellen?! und wie gesagt, es gibt die vereinbarung mit der nhl, dass wenn schon nhl spieler kommen, man diese nicht wieder heim schickt! und genau das ist passiert!
das ist gift für kommende weltmeisterschaften, denn der ein oder andere wird es sich in zukunft zweimal überlegen ob er kommt oder nicht...
GitcheGumme
Moderator
Das hätte man besser lösen können, aber anscheinend hat man die Regeln nicht richtig gelesen oder ein Schlupfloch gefunden.
G
Gelöschtes Mitglied 505
Guest
nicklas backström wird genauso die schweden unterstützen wie ovechkin/ semin die russen!
btw. ist mir vor dem turnier ein fehler beim tippen der favoriten unterlaufen! bis zum halbfinale bleiben die teams in ihren gruppen!
btw. ist mir vor dem turnier ein fehler beim tippen der favoriten unterlaufen! bis zum halbfinale bleiben die teams in ihren gruppen!
G
Gelöschtes Mitglied 505
Guest
wieder gehts auf ein zweistelliges ende zu! wie sich die truppe wieder präsentiert ist eine einzige schande!
unicum
#68
Stimmt, aber man hat ja mit Kölliker schnell einen Schuldigen gefunden! Dabei wird allerdings vergessen, dass man unter Krupp, in seiner ersten Saison als Nationaltrainer sportlich abgestiegen ist und nur durch die Heim-WM in der A-Gruppe geblieben ist!
Das erstaunlich ist ja noch, hätte Frankreich gestern gegen Weißrussland verloren, dann hätte man sich tatsächlich trotz dieser beiden Niederlagen noch direkt für Olympia qualifiziert.
Ist schon unglaublich diese super Ausgangsposition so zu verspielen. Ich habe wirklich Zweifel ob Kölliker bleiben darf, er hatte ja sowieso nur einen Vertrag für diese Saison und da man ihn sowieso zum Sportdirektor machen wollte, kann man ihn sogar ohne großes Aufsehen einfach auf diesen Posten verschieben.
Wie aber bereits erwähnt, ein Turnier sagt nicht wirklich viel aus. Krupp ist ja nicht nur Abgestiegen, man hat auch bei Olympia 2010 komplett versagt. Krupp hatte ja nicht ohne Grund noch vor der Heim-WM seinen Abschied angekündigt, die Kritik an ihm war schon enorm, und auch sehr berechtigt, denn spielerisch war das extrem mau. Dann kamen zwei richtig gute Turniere, und man hat sich plötzlich geärgert das man ihn so hat gehen lassen.
Das muss sich aber auch nicht unbedingt wiederholen. Für jeden Trainer der die Wende geschafft hat gibt es auch ausreichend Beispiele die gescheitert sind. Die Frage ist dann auch, war die Mannschaft so komplett saftlos weil sie das Selbstvertrauen verloren hat und nicht wieder in die Spur kam, oder kamen sie zusätzlich auch nicht mehr mit dem Trainer zurecht, sowas kann im Laufe eines Turniers ja durchaus mal auftreten.
Ist schon unglaublich diese super Ausgangsposition so zu verspielen. Ich habe wirklich Zweifel ob Kölliker bleiben darf, er hatte ja sowieso nur einen Vertrag für diese Saison und da man ihn sowieso zum Sportdirektor machen wollte, kann man ihn sogar ohne großes Aufsehen einfach auf diesen Posten verschieben.
Wie aber bereits erwähnt, ein Turnier sagt nicht wirklich viel aus. Krupp ist ja nicht nur Abgestiegen, man hat auch bei Olympia 2010 komplett versagt. Krupp hatte ja nicht ohne Grund noch vor der Heim-WM seinen Abschied angekündigt, die Kritik an ihm war schon enorm, und auch sehr berechtigt, denn spielerisch war das extrem mau. Dann kamen zwei richtig gute Turniere, und man hat sich plötzlich geärgert das man ihn so hat gehen lassen.
Das muss sich aber auch nicht unbedingt wiederholen. Für jeden Trainer der die Wende geschafft hat gibt es auch ausreichend Beispiele die gescheitert sind. Die Frage ist dann auch, war die Mannschaft so komplett saftlos weil sie das Selbstvertrauen verloren hat und nicht wieder in die Spur kam, oder kamen sie zusätzlich auch nicht mehr mit dem Trainer zurecht, sowas kann im Laufe eines Turniers ja durchaus mal auftreten.
G
Gelöschtes Mitglied 505
Guest
ich bin pro kölliker und würde ihn weitermachen lassen! man hat die ganze saison über starke leistungen gezeigt, unter anderem mehrere siege gegen russland! und sich im turnierverlauf bis auf die letzten beiden spiele gut präsentiert.
mmn hat es nichts mit dem trainer zu tun, wenn das team gegen norwegen 12 dinger kassiert! das kanns echt nicht sein, da sind ganz klar die spieler in der pflicht!
mmn hat es nichts mit dem trainer zu tun, wenn das team gegen norwegen 12 dinger kassiert! das kanns echt nicht sein, da sind ganz klar die spieler in der pflicht!
Naja, gut präsentiert halte ich dann doch für etwas übertrieben. Gut war man gegen Russland und mit abstrichen gegen Schweden. Gegen Italien war es mau, aber immerhin noch ein Sieg. Gegen Lettland hat man sich gut zurückgekämpft, war bis zu dem Zeitpunkt aber deutlich unterlegen und hat sich am Ende selbst um die Punkte gebracht. Gegen Dänemark hätte man schon hoch zurückliegen müssen, das war ein enorm glücklicher Sieg. Wer bei drei Spielen gegen gleichwertige Gegner dreimal nicht überzeugen kann, der hat keine gute Leistung gebracht.
Wer gegen Russland 0-2 spielt kann nicht gegen Norwegen 12 Tore kassieren, das ist schon klar und kann auch nicht durch den Trainer kommen. Aber andererseits wird das System auch vom Trainer vorgegeben, genau wie er die Spieler aussucht, und da hakte es bei fast jedem Spiel gewaltig. Was erstaunlich ist, da die Vorbereitung eigentlich recht gut aussah.
Für mich wäre es eine Frage der Alternativen. Wenn ein Krueger wollte, dann würde ich ihn zum Trainer machen und Kölliker zum Sportdirektor. Wenn die Alternativen aber eher schlecht aussehen, dann kann man es auch weiter mit Kölliker versuchen.
Auch wenn seine Spielerwahl nicht die Beste war, so muss man auch zugeben das er gerade in der Verteidigung nur sehr wenige Möglichkeiten hatte. Die Abwehr ist nicht nur zu langsam sondern auch schlichtweg nicht gut genug im Spielaufbau. Wenn man hinten nicht raus kommt, dann steht man ständig unter Druck. Man hatte ja gefühlt 4-5 Verteidiger die vielleicht als 7. oder 8. Mann okay gewesen wären, hier mußten sie jetzt größere Rollen einnehmen. Nimmt man dann noch dazu, dass auch die anderen eher Richtung 3/4/5 als 1/2 gehen, dann ist das nichts worauf man aufbauen kann. Schon gar nicht wenn ich Abstimmung mit der Offensive nicht stimmt.
Wer gegen Russland 0-2 spielt kann nicht gegen Norwegen 12 Tore kassieren, das ist schon klar und kann auch nicht durch den Trainer kommen. Aber andererseits wird das System auch vom Trainer vorgegeben, genau wie er die Spieler aussucht, und da hakte es bei fast jedem Spiel gewaltig. Was erstaunlich ist, da die Vorbereitung eigentlich recht gut aussah.
Für mich wäre es eine Frage der Alternativen. Wenn ein Krueger wollte, dann würde ich ihn zum Trainer machen und Kölliker zum Sportdirektor. Wenn die Alternativen aber eher schlecht aussehen, dann kann man es auch weiter mit Kölliker versuchen.
Auch wenn seine Spielerwahl nicht die Beste war, so muss man auch zugeben das er gerade in der Verteidigung nur sehr wenige Möglichkeiten hatte. Die Abwehr ist nicht nur zu langsam sondern auch schlichtweg nicht gut genug im Spielaufbau. Wenn man hinten nicht raus kommt, dann steht man ständig unter Druck. Man hatte ja gefühlt 4-5 Verteidiger die vielleicht als 7. oder 8. Mann okay gewesen wären, hier mußten sie jetzt größere Rollen einnehmen. Nimmt man dann noch dazu, dass auch die anderen eher Richtung 3/4/5 als 1/2 gehen, dann ist das nichts worauf man aufbauen kann. Schon gar nicht wenn ich Abstimmung mit der Offensive nicht stimmt.
unicum
#68
In der Olympia-Quali spielt Deutschland gegen Italien, Österreich und einen noch nicht feststehenden Qualifikanten.
unicum
#68
2:0 für die Slowaken, das ist dann doch etwas überraschend....
edit: 2:1, geht doch.....
edit: 2:1, geht doch.....
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
unicum
#68
Freut mich für die Slowaken! :thumb:
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 38.940
- Punkte
- 113
Wenn der Getzlaf den Slowaken in der Minute so rausfährt dann sind sie auch selber Schuld :mensch: keine 5 sekunden später klapperts dann halt.
Die Slowaken haben sich echt gut präsentiert von Anfang bis Ende aber diese Situation hat das Spiel entschieden ganz einfach, die hätten dieses Gegentor so nicht bekommen wäre Kanada vollzählig, und wenn dann hätten sie über 2 minuten vollzählig auf dem Eis noch die Chance zum Ausgleich.
Kanada zum 3. mal in Folge ohne Edelmetall bei einer WM panik:
Die Slowaken haben sich echt gut präsentiert von Anfang bis Ende aber diese Situation hat das Spiel entschieden ganz einfach, die hätten dieses Gegentor so nicht bekommen wäre Kanada vollzählig, und wenn dann hätten sie über 2 minuten vollzählig auf dem Eis noch die Chance zum Ausgleich.
Kanada zum 3. mal in Folge ohne Edelmetall bei einer WM panik: