EM Live-Game Thread


4:1

Die Tschechen stellen sich aber arg doof an. Das Ding muss nicht zwingend so hoch aus gehen.

Die Presse wird die Russen sicher hochjubeln, aber hinten drin ist da bei den Russen schon was machbar. Und so planlos werden sich Gruppe B-Gegner hinten drin und so harmlos vorne drin wie die Tschechen nicht anstellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
man darf das jetzt nicht überwerten. czechien sit für mich das schwächste was die em zu bieten hat
 
Da steht ein heutiger Einwechselspieler nächstes Spiel in der russischen Startelf ;)

So oft muss Cech selten hinter sich greifen ... und den hätt er fast pariert.
 
Hatte jemand Pavlyuchenko als Joker? 2 Scorerpunkte hat er schon :D. Dürfte aber im nächsten Spiel sogar starten angesichts dieser Leistung.

Die Russen aus meiner Sicht längst nicht so stark wie das Ergebnis suggestiert. Ein Gegner, der sich hinten halbwegs sortiert und vorne seine Pässe an die schnellen Männer bringt, wird die Russen vor arge Probleme stellen. Reus könnte diese Abwehr mächtig durcheinander wirbeln.
 
was der simon redet is wieder die krönung. wann war russland denn so müde? das sagt er jetzt zum xten mal.
 
was der simon redet is wieder die krönung. wann war russland denn so müde? das sagt er jetzt zum xten mal.

vor allem sind die bis auf Zyryanov so alt nun auch nicht, die sind halt keine 20 aber mit 28,29,30 ist man trotz des aktuellen Jugendwahns in der Regel nun nicht gerade über dem zenit körperlich.
 
Vor allem sollte Simon mal erklärt werden, dass der Schiri nicht "früher" abpfeifen darf, sondern an die angezeigte Nachspielzeit als Mindestspielzeit gebunden ist. Das sollte man als Blubbermann eigentlich wissen.
 
und das die em 2008 nicht in holland und österreich war, falls das jmd aufgefallen war.
 
So mies hatte ich die Tschechen nicht erwartet. Kerzhakov im Abschluss absolut brutal, dagegen Pavlyuchenko sofort mit Tor + Assist - da dürfte sich die Aufstellung im nächsten Spiel im Sturm wirklich ändern ;)

Russland nach dem Sieg und dem Polen-Unentschieden jetzt klarer Favorit in dieser Gruppe.
 
dem gegner das spiel zu überlassen, ist aber doch seit jeher die russische taktik. und rauskommen tut da ja sowieso nix. dass die russen außerdem langsam in ein spiel reinfinden, ist auch bekannt.

Ja, das mag alles stimmen. Hat aber nix mit meiner Aussage zu tun. Russland war nicht so toll, wie Simon behauptet hat, und auch das Ergebnis sieht toller aus, als sie gespielt haben. Bin ja anscheinend auch nicht der einzige, der das so sieht.
 
So mies hatte ich die Tschechen nicht erwartet. Kerzhakov im Abschluss absolut brutal, dagegen Pavlyuchenko sofort mit Tor + Assist - da dürfte sich die Aufstellung im nächsten Spiel im Sturm wirklich ändern ;)

Glaube ich weniger, denn gerade in der ersten Hälfte hat Kerzhakov da eben auch Lücken gerissen und hat halt auch fürs System seine Berechtigung. Pavlyuchenko kann man offenbar auch als Einwechselspieler bringen und ist imo trotz des 4:1 prinzipiell jemand der mit PLatz vor sich besser ist, warum das nicht erstmal so beibehalten ? (gut, die Polen werden sicher auch recht offensiv agieren, von daher wäre das ein Argument pro Pavlyuchenko)
 
Pff, da war unsere Runde aber besser drauf:

Beim 4:1: "Dem Hubnik ist so schwindelig, der muss erst mal rechts rausgucken ob Lell mitspielt."

Als über diese englische Statue bei Dover berichtet wurde, die bewirken soll, dass die Engländer so erfolgreich wie die Brasilianer werden: "Könnte klappen. Brasilien war schließlich auch noch nie Europameister."

Und noch einer, zu den Griechen: "Das wird nix mit noch mal Europameister. Wenn man schon mit einem Torwart spielt, der 'Schalkias' heißt..."
 
geht so lustig.

ich weiß nicht wie ich russland beurteilen soll. die pässe in die schnittstellen waren überragend, das umschaltspiel nach vorne war generell sehr gut, top laufwege und stark getimte pässe.
die löcher zwischen tschechiens iv und av waren allerdings breiter als die moldau, da traue ich allerdings eher griechenland als polen zu das ausnutzen. polen braucht auch einen mann, der kuba in die gasse schickt.
 
Nachdem der laecherliche Schiri (und unser schlechtes Spiel) uns in der 1. HZ fast am Boden hatte, haben wir in der 2. HZ unter schwierigen Umstaenden, mit einem 1000jaehrigen Karagounis und schon immer schlechten Torwart ganz gut gekaempft. Kara's Elfer war tragisch, ich wusste schon vorher, dass er ihn verschiesst. Salpi und Fortounis haben frischen Wind gebracht, Samaras war zu oberflaechlich, Kyriakos stand gut, Katsouranis hinten besser als in der Mitte (kein Wunder, er hat wenig Lust zu laufen), Maniatis in der Mitte nicht allzu uebel, Holebas ziemlich schlecht, Toro ist ein Idiot egal ob er gut spielt oder nicht :) Gekas und Ninis hmmm. Jetzt moechte ich noch Mitroglou und Fetfatzidis sehen und Sifakis im Tor.

Warum Santos diese drei Tormaenner gewaehlt hat, verstehe wer will. Halkias ist 100 und war noch nie gut, Sifakis war Monate verletzt und Tzorvas machte bei Palermo ne Kacksaison...

Warum nicht Chiotis (APOEL), warum nicht Karnezis (Panathinaikos)?

Gegen Tschechien muessen wir jetzt gewinnen und koennen dann gegen Gruppensieger Russland hoffen, dass sie das letzte Spiel locker nehmen. :)
 
Mit recht nicht.
@vaselos Alte Säge, musste heute dran denken, dass mir Samaras mal in Manchester über den weg gelaufen ist. Gute alte Zeit!
Polen enttäuschend, die Griechen haben das Beste Dr aus gemacht.
 
Sehr überraschende Aufstellung der Oranjes.
Kein Kuyt, kein Huntelaar, kein vdV.
Dafür brutale Defensive mit Bommel und Jong.
 
Oben