Kerber vs. Radwanska - Wimbledon 2012

[Tommy]

Haben wir ja nicht so oft, deswegen mache ich mal eine Umfrage

Packt es Angie ins Finale von Wimbledon, was glaubt ihr?

 

[Gordo]

mist, kirilenko wäre viel einfacher gewesen, denke ich.

das wird ein langes dreisatzmatch.

 

[Tommy]

mist, kirilenko wäre viel einfacher gewesen, denke ich.

das wird ein langes dreisatzmatch.

Ja , Radwanska ist echt schwer zum Spielen, hatte mir auch lieber Kirilenko für Kerber gewünscht.

 

[emkaes]

Kerber-Lisicki war auf jeden Fall im dritten Satz eine Vollkatastrophe von beiden. Wenn das die Form ist, die Kerber mit ins Spiel nimmt, sehe ich keine Chance gegen Radwanska.

 

[Aronofsky]

Kerber-Lisicki war auf jeden Fall im dritten Satz eine Vollkatastrophe von beiden. Wenn das die Form ist, die Kerber mit ins Spiel nimmt, sehe ich keine Chance gegen Radwanska.

Tja und wenn sie so spielt wie die Runde zu vor oder wie im 1. Satz gegen Lisicki, sehe ich keine Chance fuer Radwanska.

 

[Big d]

Tja und wenn sie so spielt wie die Runde zu vor oder wie im 1. Satz gegen Lisicki, sehe ich keine Chance fuer Radwanska.

das weiß man bei den frauen halt nie. es gibt doch so gut wie keine konstant mental starke spielerin, da kann der nervenzusammenbruch jederzeit kommen.

chancenlos ist kerber da sicher nicht, aber sie muss schon ihr potential voll ausschöpfen.

 

[emkaes]

Tja und wenn sie so spielt wie die Runde zu vor oder wie im 1. Satz gegen Lisicki, sehe ich keine Chance fuer Radwanska.

Das war ein dezenter Hinweis darauf, dass ich nicht sonderlich beeindruckt von der Nervenstärke der beiden Damen war. In einem GS-HF knickt man da noch schneller ein.

 

[Milwauking]

Wie sieht es sonst aus mit der Nervenstärke von Radwanska?

 

[Rainmaker07]

Für Radwanska ist es das erste GS Halbfinale.

Sowohl mental, als auch spielerisch liegen die Vorteile bei Kerber.

 

[Tommy]

Für Radwanska ist es das erste GS Finale.

Sowohl mental, als auch spielerisch liegen die Vorteile bei Kerber.

Halbfinale , hoffen wir mal nicht das es auch ihr erstes Finale wird.!

 

[Aronofsky]

Das war ein dezenter Hinweis darauf, dass ich nicht sonderlich beeindruckt von der Nervenstärke der beiden Damen war. In einem GS-HF knickt man da noch schneller ein.

Ich seh da ehrlich gesagt keinen grossen Unterschied ob sie gegen eine Lisicki, die in Wimbledon schon gezeigt hat was sie kann, im Viertelfinale ran muss oder gegen eine Radwanska im Halbfinale, die sogar noch nie in einem Halbfinale stand.

Die Wettanbieter sehen auch Kerber vorne.

 

[Milwauking]

Radwanska hat aber immerhin ihre Finalmatches in Beijing, Dubai und Miami gewonnen. Zwar keine GS, aber immerhin kennt sie auch solche Situationen, in denen es drauf ankommt. Ich denke in vielerlei Hinsicht ist es im Vorfeld ein Match auf Augenhöhe.

 

[Tommy]

Kerber break vor, keine Fehler bis jetzt! 3-2, goo Angie!!

 

[Rainmaker07]

Ist es bei der WTA eigentlich Pflicht die offene Seite zu ignorieren wenn man ans Netz kommt? Muss man der Gegnerin den Ball in den Schläger schlagen? :clown:

 

[pauleckstein]

radwanska hat echt gut abgespeckt. sexy
witzig ist, das beide polinnen sind, wobei kerber deutschland repräsentiert.

 

[Tommy]

radwanska hat echt gut abgespeckt. sexy
witzig ist, das beide polinnen sind, wobei kerber deutschland repräsentiert.

Naja, sie ist aber auch in Bremen geboren, und lebt schon immer in Deutschland.

 

[Rainmaker07]

Ziemlich bescheidene Vorstellung bisher von Kerber.

 

[Tommy]

Ziemlich bescheidene Vorstellung bisher von Kerber.

Bis zum 3-2 war es gut...

 

[Rainmaker07]

Danach aber leider katastrophal.

 

[pauleckstein]

jep, wobei sie sie sich mehr zu polen hingezogen fühlt. lisicki ist ja auch tochter von polnischen eltern, petkovic hat jugoslawische wurzeln.
ich frage mich ob dieser umstand verbunden mit kulturellen und erzieherischen hintergründen etwas mit der einstellung zum tennis auf profiebene zutun hat.