UEFA Champions League 2012/2013 - Qualifikation + Gruppenphase
- Ersteller Jünter
- Erstellt am
Du hast Recht.
Insgesamt kann Dortmund da schon was machen in der Gruppe, allerdings wird man gegen Ajax sechs Punkte zu holen haben und dazu mindestens ein Sieg gegen ManC oder Real um überhaupt dranzubleiben. In der Regel brauchts 10-11 Punkte für die KO-Phase.
Fehler darf sich Dortmund in der Gruppe keinen einzigen erlauben.
Zuletzt bearbeitet:
Dulliduh
Nachwuchsspieler
Weil ManCity es letztes Jahr auch deutlich besser gemacht hat als der BVB
Stimmt auch wieder. Real wird wohl problemlos durchmarschieren.
Nix für ungut ;-)
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Klopp wird Tito zeigen, wie man gg Real zu spielen hat.
Die Gruppe ist ok, weil wir im möglichen Achtelfinale nicht auf Barca treffen können. Das war mir wichtig, weil ich nur Barca auf Augenhöhe sehe und ihr Stil liegt uns mMn nicht.
P.S. Was hat Schalke eigentlich immer für ein Losglück?
Die Gruppe ist ok, weil wir im möglichen Achtelfinale nicht auf Barca treffen können. Das war mir wichtig, weil ich nur Barca auf Augenhöhe sehe und ihr Stil liegt uns mMn nicht.
P.S. Was hat Schalke eigentlich immer für ein Losglück?
BigTicket51
Nachwuchsspieler
aus dem westfalenstadion werden sie exakt null punkte entführen. gleiches gilt für city und ajax!
G
Gast_481
Guest
Juve statt Schachtjor und Zenit statt Malaga, ansonsten sind meine Tipps deckungsgleich. Mal sehen ob Dinamo aus dieser Gruppe einen Punkt entführen kann. Zumindest auf Papier leichter als das Programm letztes Jahr.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Jo genau! Was ist mit Mainz?
Der BvB hat in der Hinrunde 6 richtige Bombenspiele, während Bayern mit der C-Jugend gg Vorwärts Usbekistan spielen kann.
- Beiträge
- 37.398
- Punkte
- 113
Am Ende habe ich nicht mehr folgen können, der Sky Co-Kommentator hat mich raus gebracht (schrecklich, wie inkompetent er und die Frau waren, ablesen scheinen sie hinzubekommen, aber frei ist da sehr wenig Kompetenz vorhanden). Wurde Cluj Gruppe H zugelost??
Unfassbar bitter für Dortmund. Da scheidet man aus und kann nicht einmal was dafür. Zumindest dieses Jahr nicht, im letzten und vorletzten hätte man diesen Mist verhindern können.
Dafür Schalke und Bayern mit sehr angenehmen Gruppen. Bayern extrem einfach, Schalke den Umständen entsprechend auch.
Gruppe A ist ein schlechter Witz. Hätte mich sehr gefreut, wenn Dortmund da reingerutscht wäre.
Milan mit viel Losglück.
Die werden wohl die Gruppenphase überstehen, obwohl der Kader deutlich schwächer geworden ist.
Gruppe E ausgeglichen, aber ziemlich stark. Donezk wird gerne unterschätzt und ist ja auch alles andere als ein attraktiver Gegner, trotzdem nicht leicht zu spielen. Mit Nordsjealland natürlich das Fallobst schlechthin zum abrunden, aber die wären eh nicht weitergekommen, da kann es ihnen egal sein. Wobei ich die Mannschaft nicht kenne, Kopenhagen war unter Solbacken ja auch recht erfolgreich. Allerdings wird es in dieser Gruppe sicher nichts. Da wäre 1 Punkt schon ein Erfolg.
Barca und Man United haben es sehr leicht erwischt. In Gruppe H hat Gala alle Chancen, ins Achtelfinale einzuziehen. Wäre echt nice für Dortmund gewesen. Nicht so schön wie Gruppe A, in der man sogar um den Gruppensieg hätte spielen können, aber nach A und C aus meiner Sicht die beste Option, die sie gehabt haben.
Dortmund in H und wir hätten eine super Auslosung für Fußballdeutschland erlebt. So ist es zweimal sehr gut und einmal der absolute worst-case, das nahezu sichere ausscheiden in der Gruppenphase. Ich halte es nämlich für sehr fraglich, dass sich Man City nochmal so dumm anstellt wie letztes Jahr.
Unfassbar bitter für Dortmund. Da scheidet man aus und kann nicht einmal was dafür. Zumindest dieses Jahr nicht, im letzten und vorletzten hätte man diesen Mist verhindern können.
Dafür Schalke und Bayern mit sehr angenehmen Gruppen. Bayern extrem einfach, Schalke den Umständen entsprechend auch.
Gruppe A ist ein schlechter Witz. Hätte mich sehr gefreut, wenn Dortmund da reingerutscht wäre.
Milan mit viel Losglück.
Die werden wohl die Gruppenphase überstehen, obwohl der Kader deutlich schwächer geworden ist.Gruppe E ausgeglichen, aber ziemlich stark. Donezk wird gerne unterschätzt und ist ja auch alles andere als ein attraktiver Gegner, trotzdem nicht leicht zu spielen. Mit Nordsjealland natürlich das Fallobst schlechthin zum abrunden, aber die wären eh nicht weitergekommen, da kann es ihnen egal sein. Wobei ich die Mannschaft nicht kenne, Kopenhagen war unter Solbacken ja auch recht erfolgreich. Allerdings wird es in dieser Gruppe sicher nichts. Da wäre 1 Punkt schon ein Erfolg.
Barca und Man United haben es sehr leicht erwischt. In Gruppe H hat Gala alle Chancen, ins Achtelfinale einzuziehen. Wäre echt nice für Dortmund gewesen. Nicht so schön wie Gruppe A, in der man sogar um den Gruppensieg hätte spielen können, aber nach A und C aus meiner Sicht die beste Option, die sie gehabt haben.
Dortmund in H und wir hätten eine super Auslosung für Fußballdeutschland erlebt. So ist es zweimal sehr gut und einmal der absolute worst-case, das nahezu sichere ausscheiden in der Gruppenphase. Ich halte es nämlich für sehr fraglich, dass sich Man City nochmal so dumm anstellt wie letztes Jahr.
Meine Tipps ( teilweise nach Gefühl ) Die Mannschaften in blau sehe ich als Gruppensieger.
Gruppe A
FC Porto
Dynamo Kiew
Paris St. Germain
Dinamo Zagreb
Gruppe B
Arsenal London
Schalke 04
Olympiakos Piräus
Montpellier
Gruppe C
AC Mailand
Zenit St. Petersburg
RSC Anderlecht
FC Malaga
Gruppe D
Real Madrid
Manchester City
Ajax Amsterdam
Borussia Dortmund
Gruppe E
FC Chelsea
Schachtjor Donetzk
Juventus Turin
Nordsjaelland
Gruppe F
Bayern München
FC Valencia
OSC Lille
BATE Borissov
Gruppe G
FC Barcelona
Benfica Lissabon
Spartak Moskau
Celtic Glasgow
Gruppe H
Manchester United
SC Braga
Galatasaray Istanbul
CFR Cluj
Gruppe A
FC Porto
Dynamo Kiew
Paris St. Germain
Dinamo Zagreb
Gruppe B
Arsenal London
Schalke 04
Olympiakos Piräus
Montpellier
Gruppe C
AC Mailand
Zenit St. Petersburg
RSC Anderlecht
FC Malaga
Gruppe D
Real Madrid
Manchester City
Ajax Amsterdam
Borussia Dortmund
Gruppe E
FC Chelsea
Schachtjor Donetzk
Juventus Turin
Nordsjaelland
Gruppe F
Bayern München
FC Valencia
OSC Lille
BATE Borissov
Gruppe G
FC Barcelona
Benfica Lissabon
Spartak Moskau
Celtic Glasgow
Gruppe H
Manchester United
SC Braga
Galatasaray Istanbul
CFR Cluj
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast_481
Guest
Inwiefern ist A so viel schwächer als z.B. H? Paris hat den stärkeren Kader als ManU, ist bloss nicht so eingespielt. Porto natürlich stärker als Braga, Kiew und Galatasaray in etwa auf Augenhöhe, Cluj wohl stärker als Dinamo, aber sicher auch kein Team dass irgendwas mit Weiterkommen zu tun haben wird. Mir scheint hier screenen einige nur nach Ländern und sofern kein Team aus Deutschland, Spanien, Italien und England dabei ist, ist es eine Kackgruppe.
in der hinrunde wird polonia bvb noch fit sein, auch wenn sie gegen internationale kracher spielen. für den rest der bundesliga langt es zu diesem zeitpunkt der saison noch, zumal die wichtigsten drei der truppe bei der em nach der vorrunde draußen waren und bis auf könig hummels bei team deutschland jeder auf der bank saß.
der fc bayern hingegen wird nach dem winter wieder richtung finale stürmen und dabei die dortmundbezwinger marseille und madrid aus dem weg räumen. dazu kommt die em-belastung. so wird die bundesliga nicht wie geschnitten brot laufen.
ich denke schon, dass der bvb aus dieser losung gestärkt in die bl-saison gehen kann.
Joey
Bankspieler
- Beiträge
- 7.391
- Punkte
- 113
ich find den BvB in der Gruppe super. So hat man wenigstens etwas auf das man sich in der Vorrunde freuen kann :thumb: Denn sonst sind die Gruppen doch schon recht lahm und in den letzten Jahren waren die Gruppenspiele nicht so prickelnd.
Mit Bayern und Schalke kann man dann gut in die KO Phase gehen. Passt doch
Mit Bayern und Schalke kann man dann gut in die KO Phase gehen. Passt doch
- Beiträge
- 37.398
- Punkte
- 113
Hast du dir zwar nett zurechtgelegt, aber PSG muss noch einiges beweisen, bevor man sie mit Man United in einem Atemzug nennen kann. Noch dazu wenn man bedenkt, wie Man United diesen Sommer auf dem Transfermarkt agiert hat (Van Persie, Kagawa).
Porto war letztes Jahr auch nicht mehr das Porto unter AVB. So, wie die vor zwei Jahren die Europaleague in ihre Einzelteile zerlegt haben hätte ich großen Respekt vor denen.
Kiew sollte die schwächste Mannschaft aus Topf 2 sein. Zagreb sehe ich gar nicht sooo schwach, aber ich hätte an deren Stelle ja auch lieber Dortmund gesehen.
Gruppe A und H hätten sich für Dortmund nicht viel genommen. So, wie es jetzt ausging hat Gruppe H Man United und Bum und Gruppe A Porto + PSG und Bum.
Für PSG aber, um es mal aus der Perspektive zu betrachten, wie ein feuchter Traum mit Jessica Alba. Die zwei schwächsten Mannschaften aus Topf 1 und 2, besser hätte es für sie nicht laufen können. Wir können noch streiten, ob Porto oder Milan aus Topf 1 schwächer sind, viel geben sie sich nicht.
Streitbare These.... Paris hat große Namen und trotzdem passt da nicht viel zusammen. Da sitzt auf manchen Positionen sehr viel Qualität auf der Bank während man beispielsweise keinen Rechtsverteidiger hat.
Ich schätze ManU individuell und mannschaftlich stärker ein.
Für mich ist Gruppe C am Schwächsten. .
NarrZiss
Bankspieler
Ich würde aus Topf 1 noch Arsenal noch dazu nehmen. Die tun sich mit Milan und Porto auch nicht soviel. Von daher ist es für Schalke ebenfalls ein feuchter Traum. Das ist ein ziemlich einfaches Los, wie auch im letzten Jahr schon für Dortmund.
- Beiträge
- 37.398
- Punkte
- 113
Mag sein, aber Arsenal spielt in der CL immer eine Rolle. Klar fehlt jetzt RvP, aber ich würde sie trotzdem über Milan und Porto einordnen. Die drei trennen keine Welten (im Gegensatz zum Rest der Gruppenköpfe - die würde ich alle deutlichst über den drei sehen), aber ich sehe Arsenal da vorne.
Feuchter Traum würde ich nicht sagen. Für Paris lief alles so, wie sie es sich schöner nicht hätten erträumen können. Für Schalke lief es sehr gut. Ist ja auch OK so.
Joey
Bankspieler
- Beiträge
- 7.391
- Punkte
- 113
was habt ihr denn immer mit Paris? Wie heißt es so schön. Geld schießt keine Tore. Die müssen sich erst finden und noch lernen. ManCity hat z.B. auch nicht von heute auf Morgen nen Sack Geld aufgestellt und alles gewonnen. Ging immer Schritt für Schritt.
Und dann gleich der Vergleich mit ManU, dass das zweitbeste CL Team der letzten Jahre ist und sich dieses Jahr nochmals ordentlich verstärkt hat ist doch sehr weit hergeholt.
Und dann gleich der Vergleich mit ManU, dass das zweitbeste CL Team der letzten Jahre ist und sich dieses Jahr nochmals ordentlich verstärkt hat ist doch sehr weit hergeholt.
G
Gast_481
Guest
Das hab ich mir sogar so nett zurechtgelegt, dass ich kaum etwas anderes gesagt habe als du. ManU hat natürlich die grösseren Erfolge in der Vergangenheit und dadurch den klangvolleren Namen, dazu funktionert das Team in der Zusammensetzung schon relativ gut, bei Paris noch nicht. Dennoch ist der Kader von PSG auf Papier besser. Daran ändern auch RvP und Kagawa nichts.
Zustimmung, ich nehme mir dennoch die Freiheit den portugiesischen Meister stärker einzuschätzen, als den 3. aus Portugal.
Hab jetzt Topf 2 nicht auswendig im Kopf, dennoch würde ich unterschreiben, dass Kiew die schwächste Mannschaft aus 2 ist, dennoch sehe ich sie nicht schwächer als Galatasaray. Mag sein, dass gegen Gladbach nicht alles klappte, aber mit ihrem Kader können sie sicher mal a) Zagreb schlagen und b) Porto und PSG ärgern. Bei Zagreb übe ich mich in Bescheidenheit nach dem Auftritt letztes Jahr. Die Quali klappte aber überraschend souverän. Ich ging eigentlich von einem Ausscheiden aus, und wenn der Schiri Razgrad nicht für deren Zeitspiel noch einen reingewürgt hätte, wärs auch soweit gewesen. Dennoch, jeder Punkt, jedes Tor, ist ein Erfolg. Letztes Jahr war da ein Funken Hoffnung, da Lyon und Ajax ja auch nicht so stark sind und man ein gutes Auftaktspiel gegen Real lieferte. Was am Ende rauskam ist bekannt, inklusive episch schlechtem Auftritt, dass man schon von Spielmanipulation ausging, weil man so schlecht ja eigentlich nicht sein könne.
Inwiefern widerspricht das also meiner These, dass A und H in etwa gleich stark sind?
Ist natürlich wirklich ein angenehmeres CL-Debüt (ich weiss, dass PSG auch schon dabei war, aber jetzt mit gepimpten Kader) als es City letztes Jahr hatte.