Manny Pacquiao vs. Juan Manuel Marquez IV

[desl]

Die Ansetzung lässt sich irgendwie mit einem lachenden und einem weinenden Auge betrachten.

Einerseits ist es für Marquez schön, dass er die verdiente Chance bekommt. Andererseits schwebt das Orakel über ihm, dass er auch im Falle eines vierten knappen Kampfes das Punkturteil nicht bekommt.

So hab ich die vorherigen Kämpfe gescored:
1. Kampf: 113:112 Marquez
2. Kampf: 114:113 Marquez
3. Kampf: 115:114 Marquez

Nunja ... insgesamt war es jedes Mal vertretbar, dass Pacquiao den jeweiligen Sieg bekommen hat ... aber irgendwie hätte Marquez sich auch mal einen verdient. Der mag wohl auch nur den Kopf geschüttelt haben, dass ausgerechnet Bradley in den Genuss eines Sieges gegen den Pacman gekommen ist. Ich hatte bei Pacquiao-Bradley zwar den Pac-Man vorne ... finde die Pro-Bradley-Wertungen jedoch ebenso vertretbar.

Letztlich muss man Bradley auch Respekt zollen, dass er neben Marquez der einzige ist, der Pacquiao in den letzten Jahren auf Augenhöhe begegnete.
Aber das ist ein anderes Thema.


Wenn Pacquiao gewinnt?
Das würde ihm nochmal Auftrieb geben. Es würde gemunkelt dass er doch "The Truth" ist und die Niederlage gegen Bradley einfach nur Quatsch war.

Wenn Marquez gewinnt?
Es würde gemunkelt, dass Pacquiao einfach keinen Bock mehr hatte ... das hätte man schon gegen Bradley gesehen. Der Sieg wäre garnichts mehr wert, weil Bradley ja schon Pacquiao besiegt hatte ... auch wenn's knapp wäre.


Kann man so sehen ... muss man nicht.
Dennoch bleibt unterm Strich der Gedanke, dass es für Marquez hier weniger zu gewinnen gibt ... bei den meisten Fans.
Wenn Pacquiao aber sich gut präsentiert, ordentlich vorbereitet und fokussiert ist ... und dennoch von Marquez mehr oder weniger klar geschlagen würde ... dann gibt das einen verdienten Eintrag in Marquez' Legacy.



Oftmals Thema bei der ganzen Sache ist die Frage, ob Marquez zu alt ist, ob er über Nacht altert, ob irgendwann der Punkt kommt an dem er nicht mehr die Klasse von einst besitzt.

Die Frage wird jedoch auch sein, ob vielleicht Pacquiao irgendwann alt wird.
33 Jahre klingt nicht alt ... klar ... er ist deutlich jünger als Marquez.
Was aber vielleicht im Alter noch eher bleibt ist das Timing und das Distanz-Gefühl ... Dinge mit denen Marquez im dritten Kampf wieder brillieren konnte.
Was im Alter vielleicht bei Pacquiao irgendwann nachlässt ist sein Speed ... und seine Fokussierung.

Beim Kampf gegen Bradley wirkte es irgendwie so, als hätte der Niederlage zu großen Teilen beigesteuert, dass Pacquiao irgendwie nicht so Lust auf den Kampf hatte. Die Vorbereitung schien nicht ideal gelaufen zu sein und er wollte wohl eher NBA gucken, als seinem Beruf nachzugehen.

Naja ... wer weiß was kommt...

Nicht vergessen darf man natürlich auch, dass Pacquiao und Marquez die meisten PPV-Buys generieren, wenn sie gegeneinander boxen ... wenn kein Mayweather in der Nähe ist.

 

[Tommy]

See the Beverly Hills Press Conference for Pacquiao vs Marquez on www.toprank.com at 3p ET/12p PT

 

[flowseven]

Ich glaube der Kampf wird weit weniger erfolgreich wie Nr. 3....

Bin gar nicht mehr gehypt irgendwie

 

[MMA_Boxer]

Bin auch null gehyped. Ein viertes Match ist einfach zu viel...aber vielleicht werden die Punktrichter dieses mal etwas fairer bewerten als beim letzten Mal.

 

[brain22]

Ich glaube der Kampf wird weit weniger erfolgreich wie Nr. 3....

Bin gar nicht mehr gehypt irgendwie

Kein Wunder. Den Kampf braucht doch keiner. Marquez kann doch nur durch K.O. gewinnen. Das Ganze ist dermaßen von ausgelutscht.

 

[Tommy]

Bin auch null gehyped. Ein viertes Match ist einfach zu viel...aber vielleicht werden die Punktrichter dieses mal etwas fairer bewerten als beim letzten Mal.

Wahrscheinlich ist Pacman diesmal besser, und JMM bekommt das Urteil

 

[nobbylenz]

:laugh2: Ich finde die Idee mit dem ewigen Duell gar nicht schlecht muss ich sagen. Am besten jedes Jahr zur selben Zeit (Sylvester) und am selben Ort (MSG). "The same procedure as in the last year"? - "The same procedure as every year". Irgendwie hätte das was...

Gab es das eigentlich schon mal, dass ein 4.Duell zweier Top-Leute anberaumt wurde? Meistens gab es doch immer nur einen 3.Kampf als sogenanntes "rubber-match", nachdem vorher jeweils einer der Boxer gewonnen hatte. Quasi um in einem 3.Duell den endgültig besten zu ermitteln (z.B Ali - Frazier oder Bowe-Holyfield).

 

[holy Cow!]

Gab es das eigentlich schon mal, dass ein 4.Duell zweier Top-Leute anberaumt wurde? Meistens gab es doch immer nur einen 3.Kampf als sogenanntes "rubber-match", nachdem vorher jeweils einer der Boxer gewonnen hatte. Quasi um in einem 3.Duell den endgültig besten zu ermitteln (z.B Ali - Frazier oder Bowe-Holyfield).

Robinson und LaMotta haben es sich in den 40er und 50er Jahren insgesamt 5 Mal gegeben.

 

[desl]

Gab es das eigentlich schon mal, dass ein 4.Duell zweier Top-Leute anberaumt wurde?

In jüngerer Vergangenheit Marquez vs Vazquez ... allerdings war da Vazquez schon deutlich von den drei ersten Duellen gezeichnet. Die Cuts waren schnell offen und er war quasi nicht mehr der Top-Mann wie in den ersten drei Kämpfen.


Ansonsten z.B. 4 Mal:
Sugar Ray Robinson vs Carl Bobo Olson
Ezzard Charles vs Joey Maxim
Ezzard Charles vs Jersey Joe Walcott

Gleich 5 Mal:
Sugar Ray Robinson vs Jake LaMotta
Archie Moore vs Harold Johnson

 

[nobbylenz]

In jüngerer Vergangenheit Marquez vs Vazquez ... allerdings war da Vazquez schon deutlich von den drei ersten Duellen gezeichnet. Die Cuts waren schnell offen und er war quasi nicht mehr der Top-Mann wie in den ersten drei Kämpfen.


Ansonsten z.B. 4 Mal:
Sugar Ray Robinson vs Carl Bobo Olson
Ezzard Charles vs Joey Maxim
Ezzard Charles vs Jersey Joe Walcott

Gleich 5 Mal:
Sugar Ray Robinson vs Jake LaMotta
Archie Moore vs Harold Johnson

Thanx :thumb: Auf Marquez - Vazquez hätte ich natürlich auch selbst kommen können, so lange ist das ja auch noch nicht her...

Charles - Walcott war auch ein episches Duell, soweit ich weiß, hoffentlich wird Pacquiao - Marquez zumindest ein ansehnlicher Boxkampf. Darum geht es letzten Endes doch...

 

[Voldemort27]

Das mit Vazquez tut mir echt leid.

Er ist bzw. war einer meiner absoluten Favorit-Elite Fightern !

Ein Fighter durch und durch.

 

[jkd]

Das mit Vazquez tut mir echt leid.

Er ist bzw. war einer meiner absoluten Favorit-Elite Fightern !

Ein Fighter durch und durch.

junge junge, du kannst einen aber erschreckenpanik:

dachte schon die nächste schreckensmeldung. pass mal mit deiner wortwahl auf, vor allem, wenn dein posting ne neue seite startet

 

[Sweet Scientist]

Face to Face in Cali

 

[Tony Jaa]

Der Kampf musste einfach kommen. Da gibt es keine Ausreden.
Die Ansetzung haut jetzt niemanden aus den Socken, aber ich erwarte wieder einen sehr guten Kampf.
Sehe es ähnlich wie Ariza. PAcquiao wird den Kampf ziemlich klar gewinnen müssen, wenn er das Urteil haben will. Vllt lässt sich in der Hinsicht beim Live-Wetten etwas verdienen.

Ich sage diesmal Pacquiao WKO. Mit dem Bewusstsein, dass ich damit die letzten beiden Male daneben lag.

Die Diskussion um Bradley verstehe ich nicht. Bradley ist ein guter solider Typ, der in 100 Duellen gg Pacquiao 100 mal das gewisse ETwas fehlen wird. Im ersten Kampf hat er vllt 2 Runden gewonnen. Damit verdient man sich kein Rematch.

 

[jkd]

also der kampf bzw. die ganze geschichte, alle fights bisher zwischen den beiden, waren doch sehr interessant. die kleinen veränderungen, der werdegang von 3 knockdowns über einen knockdown, bis hin zum versuch den kampf boxerisch zu kontrollieren aus Mannys sicht und dem sich beschränken auf die dinge die funktionieren aus sicht von Marquez.
alles sehr interessant, weil es natürlich auch einblicke in die gedankenwelt der fighter sind, die da deutlich werden. viel mehr noch als in einem einzelnen kampf. das ist es ja auch, was serien gegenüber filmen auszeichnet, dass man die charatere und alles viel genauer beleuchten kann.

man hört heraus, dass Marquez sich im klaren darüber ist, dass er Manny überraschen konnte und das auch wieder muss. er will irgendetwas zusätzliches finden, vielleicht um Manny auszuknocken, wie er es sagt, aber ich glaube in erster linie, um Manny doch wieder überraschen zu können.

Manny auf der anderen seite, will wieder wie der "alte" Manny fighten, als er 24 war, hungrig und mit feuer. das ist typisch Manny, der damit wieder auf das eingeht, was er am meisten von seinen fans zu hören bekommt.
allein von der gedanklichen vorgabe her, finde ich Marquez seine einstellung besser, weil er voran denkt. er will keinen neuanfang, sondern er baut auf die 3 vorherigen kämpfe auf, weiß genau den verlauf von 1-3, die kleinen veränderungen, das herauskristalisieren von dingen, die am besten klappten, und nun denkt er dieses ding weiter.

Manny hingegen, so sagt er zumindest, scheint die sache ganz neu angehen zu wollen, ABER, mit einer alten version von sich selbst. und das ist oftmals sehr sehr schwierig, denn als er dieser 24 jährige fighter war, da wollte er natürlich nicht einer älteren version von sich nachäffen, sondern er war spontan. und das ist einfach ein riesen unterschied. und nun wird es darauf ankommen, wie er das ganze umsetzt. dieses "wieder sein wie früher", und sich vielleicht sogar noch wärend des tuns erinnern wollen, ist natürlich ein bekannter fehler, mit berühmten beispielen wie Roy Jones oder Mike Tyson.


wollen mal sehen, wie Manny das ganze in wirklichkeit interpretiert.

 

[HBO]

50 Cent und Pac http://instagram.com/p/PsXERZsL9Y/

 

[desl]

50 Cent und Pac http://instagram.com/p/PsXERZsL9Y/

Die beiden sehen zusammen schon putzig aus. 50Cent hat so leicht den P.I.M.P.-Blick den er als Musiker trainiert hat, während Pacquiao drein blickt, als käme er mit seinem kurzärmeligen Hemd direkt aus einem Hewlett-Packard-Callcenter.
Nur würde "der kleine" den beim Boxen ziemlich vermöbeln ... aber das macht man als Geschäftspartner ja nicht.

 

[Mopedfahrer]

halte es für möglich, dass dieses mal das passiert, was die meisten letztes mal erwartet haben. Manny knockt Marquez aus.

gründe sind easy.
Marquez kann nicht mehr besser boxen, als er es das letzte mal tat. dieses mal muss er das bestätigen. bisher lag ihm seine aussenseiter rolle sehr gut.
Manny hatte hingegen nicht seinen besten tag und er hatte nicht die beste vorbereitung. unterschätzen wie beim letzten mal, wird er ihn dieses mal auch nicht, sondern sich auf einen komplizierten kampf einstellen. beim letzten mal hat Manny gedacht, aufgrund der erfolge gegen die großen jungs, dass Marquez ein leichtes wird.
Marquez ist älter geworden, älter als Manny. Einstein lässt grüßen

Manny kann Marquez ausknocken und ist derjenige, der am ehesten dinge ändern kann. Marquez kann lediglich seinen stil herunterboxen und auf konter lauern. Manny ist die variable, die aber bereits an einem schlechten tag, immernoch gut gegen Marquez aussah, wenn man mal die favoritenrolle weglässt und auf das ergebnis guckt, was auf jeden fall knapp war.

ich tippe also wieder auf KO-sieg Manny Pacquiao

Ich glaube Marquez gewinnt nach Punkten wenn er 12 Runden durchhält, man sollte nicht unterschätzen, dass Punktrichter immer den bevorteilen, der bei den vorherigen Kämpfen vermeintlich beanachteiligt wurde, gibt Unmgengen von beispiele wo das den Richtern den klaren Blick vernebelt

Lewis vs. Holy 2 usw usw.

abgesehen davon hat Pac doch gegen Bradley auch offiziell nach Punkten verloren, ohne dass das seinen Marktwert senkt, wieso nicht gleich nochmal

rein mental hab ich den Eindruck, dass es für Paq schwieirger sein könnte sich zu motivieren als Marquez, Marquez kann eh nur gewinnen egal was passiert, Paq hat gar nix davon wenn er durch KO gewinnt. Für Marquez sehe ich eine Win-Win-Situation, für Paq ist das eher ein normaler Kampf, der nix besonderes ist

 

[Tobi.G]

Gut möglich dass Manny endlich mal eindeutig gewinnt weil Marquez mittlerweile vielleicht zu alt ist. Den Gedanken hatte Team-Pac aber sicher auch schon vor dem 3. Kampf, ebenso wie die meisten Fans inkl. mir. Wie auch immer der Kampf läuft, Manny wird den Status den er vor dem 3. Marquez-Kampf hatte nie mehr erreichen, seine Tage als Superfighter von dem jeder schwärmt sind vorbei. Der Kampf gegen Bradley war auch nur "geht so".

 

[Tommy]

Nicht schlecht dieses Interview

http://www.youtube.com/watch?v=8LZtiuZzrb0&feature=share