Hmmm...
Ich denke, dass bei all den 'Rückschlägen' Sturms, in letzter Zeit, weniger die 'Stärke' der Promoter, sondern sein 'beef' mit der WBA eine Rolle gespielt haben.
Sollte der 'beef', durch wieder aufgenommene Zahlungen Sturms an die WBA beigelegt sein, dann gewinnt er, wenn er, in altbekannt-neuer Manier, über die Runden steht.
Ist der 'beef' noch 'on', weil der WBA ihr Kontoauszug nicht gefällt, dann wird er, wohl oder übel, verlieren.
Willkommen im Hochleistungs
sport...
Gedankengang:
Das kurzfristige 'Durchwinken' von Solimans Einwänden bzgl. des Wiegens spricht für Variante Nr. 2.
Gedankengang 2:
Das kurzfristige 'Durchwinken' von Solimans Einwänden bzgl. des Wiegens spricht für Variante Nr.1, um im Vorfeld bloß nicht den Verdacht einer Vorteilsgewährung, seitens der WBA, aufkommen zu lassen.
Jip - wir sind wieder am Anfang.