Dinge die keinen eigenen Thread verdienen


Da stimme ich erminator zu. Wie schon mal gesagt ist Cousins für mich zusammen mit Drummond der talentierteste Big Man der Liga. Wenn man nicht in die Tasche greift, ihn möglicherweise ziehen lässt und er in 1-2 Jahren richtig durchstartet ärgert man sich auch schwarz. Von daher kann ich das schon verstehen.
 
erminator schrieb:
Sehe ich nicht ganz so. Klar kann der Agent das fordern aber im Gegensatz zu den Kings haben die Pistons eine richtig gute Alternative in dem Fall Andre Drummond. Kings waren somit ähnlich unter Zugzwang wie die Wizards mit Wall, denn einen besseren könnten sie nicht an Land ziehen das sieht ja bei den Pistons etwas anders aus.

Favors wird sehr interessant, denn im Gegensatz zu Cousins wird seine Vertragsverlängerung wirklich nur auf Potenzial basieren...
Zum Vergrößern anklicken....

Cousins und Wall kann man mMn nicht vergleichen. Wall hat das Mindset zum Superstar (Work Ethic, IQ, Winner Gen) und wurde von Verletzungen und dem fehlenden Jumper gestoppt. Verletzungen kann man nicht beeinflussen, aber beim Jumper sah man ja schon immense Fortschritte letzte Saison. Bin mir ziemlich sicher, dass er diese Saison zur Elite Garde der Pgs aufsteigt...klar war der Max Risiko, aber was ist dann der Max bei Cousins?
Cousins ist ähnlich talentiert und hat auch schon gute Leistungen gezeigt, aber in Sachen Charakter und Work Ethic ist er wohl mit das Schlimmste was in der Liga rumläuft. War schon mehrfach auf den Absprung in Sactown und dort herrscht immer noch das pure Chaos und mit McLemore ist jetzt keine Leuchte ins Team gekommen.
Die Wahrscheinlichkeit das der Max dort ungerechtfertigter ist, ist um einiges höher.


Der Max für Cousins wird mMn nach nicht unbedingt zu einem Max für Monroe führen. Monroe zeigt gute Leistungen und ist auf dem Weg zum Allstar, aber Detroit hat ja auch noch den noch talentierteren Drummond im Kader und zusätzlich Josh Smith. Letzteren muss Monroe erst mal vom Niveau einholen um ein Max fordern zukönnen. Denn sonst denk ich wird Detroit ihn einfach ziehen lassen und mit Drummond/Smith spielen.

Favors ist da was anderes, wenn er diese Saison den erwarteten Sprung macht und zum Defense Tier und soliden Postplayer wird, kann das ganz schnell zum Max führen. Seine Potenzial ist ja unbegrenzt nach oben hin.
 
Larry Sanders hat 18 mio weniger als Cousins bekommen, und Sanders hat bewiesen das er zumindest an ein Seite des Courts dominieren kann. :crazy:
Ich verstehe ja auch das Cousins einen anderen Stellenwert hat bei den Kings, trotdem rechtfertigen seine Leistungen keinesfalls 15,5 mio im Jahr. Offensiv höchst ineffizient, defensiv einer der schlechtesten Bigs der Liga, dazu seine regelmäßigen Eskapaden. Da sind 5 mio im Jahr allein auf Potential zurückzuführen. Aber naja so ist das halt in der NBA, Bigs mit Talent bekommen halt ihre Kohle, so oder so.

Ich war halt der Illusion erlegen das die Pistons Monroe für sagen wir mal 12- 13 mio pro Jahr binden können. Jetzt ist aber klar er bekommt Max, ob nun von den Pistons oder einem anderem Team. Egal, wenn er einen Sprung macht diese Saison, kann man so einen Vertrag besser rechtfertigen. Und selbst wenn nicht, die halbe Liga lechzt nach talentierten Bigs, dann werden halt Tradeszenarien wahrscheinlicher. Man wird ihn so oder so nicht für lau gehen lassen, dafür ist sein Value einfach zu groß - auch mit Max Vertrag.
 
WallIn schrieb:
Cousins und Wall kann man mMn nicht vergleichen. Wall hat das Mindset zum Superstar (Work Ethic, IQ, Winner Gen) und wurde von Verletzungen und dem fehlenden Jumper gestoppt.

Favors ist da was anderes, wenn er diese Saison den erwarteten Sprung macht und zum Defense Tier und soliden Postplayer wird, kann das ganz schnell zum Max führen. Seine Potenzial ist ja unbegrenzt nach oben hin.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab die beiden Spieler nur verglichen, da ihr Franchises aus der Not gedrungen ihnen Max-Contracts anbieten mussten/müssen ohne das es die Spieler bisher so richtig rechtfertigen konnten, denn man weiß das es so gut wie keine Alternativen gab/gibt und man diese Spieler halten muss. Ansonsten hast du natürlich Recht ich habe allerdings keinesfalls die Einstellung der beiden verglichen :belehr: .

Die Sache ist bei Favors eben schon anders als bei Cousins, die Jazz wollen jetzt in der Offseason verlängern und das macht das ganze ja spannend. Wieviel gibst du einem oder wieviel verlangt einer der 3 Jahre Backup war und einzig vom Potenzial lebt. Cousins dagegen war 3 Jahre lang Starter und hat schon das ein oder andere gezeigt.
 
erminator schrieb:
Ich hab die beiden Spieler nur verglichen, da ihr Franchises aus der Not gedrungen ihnen Max-Contracts anbieten mussten/müssen ohne das es die Spieler bisher so richtig rechtfertigen konnten, denn man weiß das es so gut wie keine Alternativen gab/gibt und man diese Spieler halten muss. Ansonsten hast du natürlich Recht ich habe allerdings keinesfalls die Einstellung der beiden verglichen :belehr: .

Die Sache ist bei Favors eben schon anders als bei Cousins, die Jazz wollen jetzt in der Offseason verlängern und das macht das ganze ja spannend. Wieviel gibst du einem oder wieviel verlangt einer der 3 Jahre Backup war und einzig vom Potenzial lebt. Cousins dagegen war 3 Jahre lang Starter und hat schon das ein oder andere gezeigt.
Zum Vergrößern anklicken....


Ja, hab ich mir schon gedacht. Wollt dadurch nur rausstellen, dass das Risiko bei Cousins mMn nicht unerheblich größer als bei Wall ist, dass er nie den Max gerecht wird.

Ich denke nicht, dass Favors diese Offseason zu einer Einigung mit den Jazz kommt. Er weiss, dass er sich nicht unter nahe Max Vertrag verkaufen muss und die Jazz werden dann wohl erst Mal sehen wollen ob er dass annähernd mit Berücksichtung auf das Potenzial dieses Jahr zeigen kann.
 
Ich glaube du verwechselst Basketball IQ und normalen IQ, von dem Basketball IQ hat Cousins schon genug, was ihm fehlt ist die Einstellung und vielleicht auch die nötige Intelligenz, weiß ich nicht. Aber an Upside und Basketball IQ mangelt es ihm mMn nicht.
 
Short-E schrieb:
Ich glaube du verwechselst Basketball IQ und normalen IQ, von dem Basketball IQ hat Cousins schon genug, was ihm fehlt ist die Einstellung und vielleicht auch die nötige Intelligenz, weiß ich nicht. Aber an Upside und Basketball IQ mangelt es ihm mMn nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Auch den BBall IQ spreche ich ihm ab, zumindest gehört er hier maximal ins Mittelfeld der Liga.
Bei den Team USA im Sommer hat er nicht besonders gut ausgesehen. Zuvor sagte er noch er sieht sich als besten Frontcourtspieler dieser Truppe (http://www.beyondthebuzzer.com/2013...team-usa-minicamp-says-he-has-no-competition/) :D Die Medienleute waren von ihm enttäuscht. Im Training und in dem Spiel war er nur schlecht.

Hier noch das Spiel falls es jemand sehen will :)
https://www.youtube.com/watch?v=1ZmS0zURyTQ
 
Bulls 4ever schrieb:
Ich finde, dass man sich damit lächerlich machen würde.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich finds nicht so schlimm. Steht ja eh dort, dass es nur für 1 bis 2 Spiele pro Season (und es werden auch nur die Nets und Heat erwähnt) wäre. Bei 82 RS Spielen und dann noch Playoffs sind dann doch 2 Spiele mit dummen Spitznamen am Jersey kaum wert, dass man sich darüber aufregt bzw beschwert.
 
Hide schrieb:
Natürlich ist er noch jung und womöglich belehrt er mich eines besseren, aber ich denke einfach nicht, dass Cousins jemals ein Franchise Player wird, der diese Bezeichnung verdient.
Zum Vergrößern anklicken....


das ding ist doch,das man sogenannte "franchiseplayer" auch nicht gerade vom himmel fallen bzw einfach da sind.
da gehört meiner meinung nach,vor allem zu beginn einer solchen karriere, auch jemand dazu der einen solchen spieler an die hand nimmt, führt und in die spur bringt.
manche haben glück (timmy,dirk usw), manche einfach nicht.

und cousins war schon zur draft mit fragezeichen in dieser frage versehen.
für mich ganz klar das da vor allem die kings gepennt haben und die letzten 3 jahre mit so einer seltsamen truppe angetreten ist, wo es einfach niemanden gab,der diese rolle einnehmen konnte/wollte.

wäre mit sicherheit nicht schlecht gewesen evans und vor allem eben cousins wenigstens 1 oder 2 veteranen an die seite zu stellen die a) noch leistung bringen und b) dieses anführer/franchiseplayer-gen hätten weitergeben können.

so kam cousins nach sactown der seinen stempel weg hatte (wohl zu recht) und gleich der hoffnungsträger sein sollte.
ihm ist das, welch überraschung, nicht so gut bekommen.
 
The Basketball Jones laufen nun bei NBATV unter The Starters :thumb:

[video=youtube;hfqpdjLD_RE]http://www.youtube.com/watch?v=hfqpdjLD_RE[/video]
 
:thumb:
wollte ich gestern auch schon posten, wusste ja nicht ob die hier verfolgt werden.
Bin gespannt ob sich nach dem Umzug nach Atlanta etwas von ihrem Format ändert und ob die "Frei-Schnauze" bleiben.
Jedenfalls meine Lieblings BBall Entertainment- Analysten noch vor Simmons
 
Hmm, weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll. Kann mir vorstellen, dass das ganze Format hierdurch in einen Rahmen gezwungen wird, der gar nicht zu ihm passt. Weiß man schon, ob das ganze auch weiterhin per Podcast abrufbar sein wird? Hab NBATV nämlich nicht im ILP Paket drinnen :confused:

EDIT: Gerade gelesen, dass es den Podcast weiterhin geben wird. Bin mal gespannt wie das dann mit der NBATV Sendung aussehen wird...
 
Ich hatte schon gehofft, sie würden zu Grantland gehen. Ich hoffe vom Format bleibt es so, wie es war.

Übrigens witziges Video :D

Das bleibt aber trotzdem alles kostenlos, oder?
 
Für alle aus der alten "TBJ-Army", die bisher noch nicht so viel vom neuen Projekt mitbekommen haben und alle evtl. neuerdings Interessierten hier das Wichtigste in Kürze zusammengefaßt: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=640435369335114&id=640016506043667

Bin wirklich gespannt, wie die Show in Zukunft ablaufen wird und freu mich schon jetzt mächtig, wenn die "Jones"-lose Zeit endlich vorüber ist...
 
Nicht nur die Beko BBL hat ihre Seite neu und zum schlechteren gestaltet. Nein, wer Yahoo nutzt um Boxscores zu checken und/oder deren Berichterstattung zu lesen, hat sicher festgestellt, dass das Design geändert wurde und jetzt ebenfalls total unübersichtlich zum Lesen ist. Live Boxscores find ich zum Beispiel gar nicht und wenn sie am Ende da stehen, fehlen so grundlegende Dinge wie zum Beispiel, dass man sieht, wer denn eigentlich gestartet ist oder Teamstats. Dafür ist Yahoo als einzige Seite der Meinung, bei den Punkten eine Nachkommastelle angeben zu müssen. Weil ein Spieler auch 20.5 Punkte in einem Spiel scoren kann. :rolleyes: Da hilft nur andere Seiten nutzen oder nach Tricks suchen. Ich hab jetzt einen gefunden, der das Layout vom letzten Jahr verwendet. Einfach noch ein ca. für Kanada in die URL schreiben. Also so: http://ca.sports.yahoo.com/nba/ und alles ist wieder schlichter.
 
Danke, ich hatte neulich beim Anblick des neuen Designs auch schon in die Tischkante gebissen.

Yahoo war so perfekt schlicht und übersichtlich gestaltet und nun der Mist...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben