Euer Kampf des Jahres?


FOTY 2013?


  • Umfrageteilnehmer
    0

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
47.414
Punkte
113
Ort
Lüneburg
So, das Jahr 2013 ist Geschichte. Wir hatten viele tolle Kämpfe, die teilweise sehr, sehr unterhaltsam waren. Daher ist die Wahl des FOTYs keine einfache Sache. In meinen Top 5 stehen:

- Bradley vs. Provodnikov (Wahnsinnige Schlacht)

- Figueroa vs. Arakawa (Ebenfalls eine knallharte Angelegenheit)

- Granados vs. Salser (An Dramatik kaum zu überbieten)

- Froch vs. Groves (Hatte alles - Action, Wendungen und Aufreger)

- Provodnikov vs. Alvarado (Schöner Action Fight, in dem sich die Härte durchsetzte)

Der Thread soll aber auch ein Sammelbecken für alle tollen Kämpfe sein, die man eventuell übersehen hat, da sie unter dem Radar liefen. Da würde mir, neben Granados vs. Salser vor allem die Schlacht zwischen Servania und Tomiyama einfallen. Diese fand auf der Undercard von Estrada-Melindo statt und war daher leider nur über die TopRank Website zu sehen. Ich sag nur soviel: Die erste Runde wartet bereits mit drei Niederschlägen auf. Und dabei blieb es nicht...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Huck huckt weg

Reigning 7-time Boxtippspiel Champion&P4P#1
Beiträge
10.350
Punkte
113
Groves - Froch
Broner - Maidana
Arakawa - Figuerao
Lebedev - Jones
Provodnikov - Bradley

Reihenfolge hat keine Bedeutung
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.092
Punkte
113
Ohne den skandalösen Abbruch bei Froch vs Groves wäre der Kampf sicher ein top3-Kandidat für den FOTY bei mir gewesen.

Ansonsten für mich:

  1. Bradley vs Provodnikov (für mich relativ klar der Kampf des Jahres)
  2. Broner vs Maidana ( richtig schöner Kampf)
  3. Cunningham vs Fury (sehr unterhaltsam und kurzweilig)


Kann durchaus sein, dass ich irgendeinen Kampf spontan vergessen habe, der vielleicht noch Cunningham vs Fury überholen könnte. Aber an Bradley vs Provodnikov kommt nichts mehr ran...
 

hirschi

knuffeltrain
Beiträge
22.583
Punkte
113
Ort
Mama'zzzzmusch
von den fights die live meine äuglein beobachten konnte war es das robert woge vs. hakim z.
war sicherlich nichts fuer feinschmecker....dennoch vom kämpferischen her ein schoener kampf.

http://www.google.de/url?q=http://w...IwAFAB&usg=AFQjCNEpPjIs3zG07Dx7s6fTH7qxFftfuw

froch vs. kessler war eine geile und phasenweise hin&her geschichte.....

http://www.youtube.com/watch?v=Uxh9cgpbTtA

bradley vs. den kleinen weissen tyson war mMn aber der abwechslungsreichste kampf der mir spontan ins hirn kommt.

hab mir arakawa vs figuero gegeben.....krasser fight!!!!!
der energieaufwand war unmenschlich....wer auf fuss zu fuss kaempfe steht,würd diesen lieben.
ist mir aber dennoch etwas zuviel des guten.......trotzdem danke fuer den hinweis.

http://www.youtube.com/watch?v=2XzHhuyNHEY
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

masula

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.183
Punkte
63
Ort
Auch
Ich als großer Boxfan habe keines dieser Kämpfe gesehen. Ich schaue mir nur die schlechten anscheinend an. Also Klitschko und so..... :D
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Also wenn man hier nach krasser Brutalität und Härte geht(und das ist hier eigentlich bei allen Kandidaten der Fall) dann würde ich sagen Jones vs. Lebedev.
Ich fand aber auch z.B. Rigo vs. Donaire sensationell, natürlich aus anderen Gründen. Broner vs. Maidana war natürlich auch super, war ein tolles Erlebnis zu sehen wie Broner verprügelt wird.
 

Deaqon Hayes

Bankspieler
Beiträge
3.279
Punkte
113
Also wenn man hier nach krasser Brutalität und Härte geht(und das ist hier eigentlich bei allen Kandidaten der Fall) dann würde ich sagen Jones vs. Lebedev.
Ich fand aber auch z.B. Rigo vs. Donaire sensationell, natürlich aus anderen Gründen.

:thumb: Rigo gegen Donaire war ein tolles Beispiel für die Sweet Science und sollte oben in der Liste stehen.
Zweimal angeschaut habe ich mir dennoch Jones - Lebvedev :D
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
47.414
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Das Ring Magazine hat übrigens, wie zu erwarten war, Bradley-Provodnikov zum FOTY gekürt. :wavey:

Bei uns ist es ein Kopf- an Kopf Rennen zwischen eben diesem und Jones-Lebedev. Wer wird sich durchsetzen?
 

hancore

Nachwuchsspieler
Beiträge
885
Punkte
0
Für mich gehört Lebedev-Jones in die Kategorie Skandal des Jahres 2013. Wie offensichtlich dort versucht wurde auf Kosten der Gesundheit zu bescheiXen, verursacht immer noch Kopfschütteln bei mir. Welcher normale Ringarzt hätte einen Boxer mit einem Auge weiterboxen lassen? Das Auge sah aus wie ein Fahrzeug nach 24 h Stockcarracing. Lebedev hätte viel früher aus dem Kampf genommen werden müssen. Bezeichnend, dass er sich selbst aus dem Kampf genommen hat.
Und dann noch die angebliche positive Dopingprobe - Monate nach dem Kampf. :mensch:
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.312
Punkte
113
Ort
Randberlin
Ich persönlich finde es auch eher seltsam, gerade diesen Fight zum Fight des Jahres erheben zu wollen. Das ist nun wirklich der Prototyp falscher Entscheidungen auf Kosten der Gesundheit eines Boxers.

Muss mal geradde wieder an diese Diskussion denken. Ich bin wirklich ein Verfechter harten Boxens echter Männer, aber das ging selbst mir zu weit.
 

Capo

Former Boxtippspiel-Champ
Beiträge
1.637
Punkte
113
Gerade weil 2 Maenner alles gegeben haben sollte der Kampf Fight of The Year werden(fuer mich selber ist es aber trotzdem ein anderer). Die Entscheidung der Ringrichter oder sonst wem sollte bei einer F.o.t.y wahl nichts zu suchen haben.
Es geht ja um die Leistung der 2 Boxer. Lebedev und Jones haben alles gegeben und dafür sollten sie belohnt werden.
 

hancore

Nachwuchsspieler
Beiträge
885
Punkte
0
Gerade weil 2 Maenner alles gegeben haben sollte der Kampf Fight of The Year werden(fuer mich selber ist es aber trotzdem ein anderer). Die Entscheidung der Ringrichter oder sonst wem sollte bei einer F.o.t.y wahl nichts zu suchen haben.
Es geht ja um die Leistung der 2 Boxer. Lebedev und Jones haben alles gegeben und dafür sollten sie belohnt werden.

Der Kampf hätte niemals diesen Verlauf annehmen dürfen. Sie haben wirklich alles gegeben, Lebedev beinahe sein Auge. Und dafür soll man mit einem Preis belohnt werden :crazy:
 

Capo

Former Boxtippspiel-Champ
Beiträge
1.637
Punkte
113
Er hätte ja aufgeben können. Wurde ja nicht gezwungen weiter zu machen. So viel Herz muss belohnt werden.
Wenn man als Boxer nicht damit leben kann, das man jederzeit sich schwer verletzen könnte oder im schlimmsten Fall stirbt, muss man sich halt eine andere Sportart suchen.

Lebedev hat einen Klasse Fight abgeliefert und alles gegeben. Und als dank sagen alle nur es hätte nicht soweit kommen dürfen...
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.312
Punkte
113
Ort
Randberlin
Die Kritik richtiet sich hier doch absolut nicht gegen Lebedew! Wenn der sich lieber totschlagen lässt ist das halt seine Mentalität. Und die steht im krassen Gegensatz zu der von anderen Boxern, mir fällt da gerade als Beispiel Sebastian Zbik gegen Sturm ein, sorry dafür gleich vorab.
 

hancore

Nachwuchsspieler
Beiträge
885
Punkte
0
Er hätte ja aufgeben können. Wurde ja nicht gezwungen weiter zu machen. So viel Herz muss belohnt werden.
Wenn man als Boxer nicht damit leben kann, das man jederzeit sich schwer verletzen könnte oder im schlimmsten Fall stirbt, muss man sich halt eine andere Sportart suchen.

Lebedev hat einen Klasse Fight abgeliefert und alles gegeben. Und als dank sagen alle nur es hätte nicht soweit kommen dürfen...

Mein lieber Capo. Vielleicht verstehst du nicht, was ich gemeint habe. Niemand will hier irgendwas von Lebedew nehmen (du scheinst dich sehr stark mit ihm zu identifizieren). Wenn er sich matsch schlagen lässt, bitte sehr. Es ist (fast) die Natur eines Boxers so lange zu hauen, wie es nur geht.
Damit es aber bei diesem sehr gefährlichen Sport, siehe Okada, nicht zu schweren Verletzungen kommt bzw. um die Wahrscheinlichkeit von schweren Verletzungen zu reduzieren, gibt es ein Regelwerk, dass von entsprechenden Personen wie Ringrichter, Ringarzt, Verbandsmarrionetten etc geschützt werden soll.
Dieses Funktion war aus unterschiedlichen Gründen ausgehebelt worden. Man hat Lebedew trotz der Schwere seiner Verletzung weiterboxen lassen. Ein absoluts nogo. Weder Stanley, noch Ringarzt oder Verbandshoschi haben den Kampf gestoppt. Das Auge war matsch, es war bereits nach der ersten Ringpause nicht auzuschließen, dass sein Orbitalknochen gebrochen war. Welche Folgen Augenverletzungen haben können, kannst du gerne den Tijuana Tornado fragen.
Dieser Kampfverlauf ist offensichtlich regelwidrig zustandegekommen und jetzt soll man das noch abfeiern??? :mensch:
 
Beiträge
10.247
Punkte
83
für mich war kovalev vs cleverly einer der besten kämpfe. fehlt leider in der auswahl. wie kovalev sich gegen den sonst so "cleveren" briten durchgesetzt hat fand ich einfach mal beachtlich.
 

Capo

Former Boxtippspiel-Champ
Beiträge
1.637
Punkte
113
Mein lieber Capo. Vielleicht verstehst du nicht, was ich gemeint habe. Niemand will hier irgendwas von Lebedew nehmen (du scheinst dich sehr stark mit ihm zu identifizieren). Wenn er sich matsch schlagen lässt, bitte sehr. Es ist (fast) die Natur eines Boxers so lange zu hauen, wie es nur geht.
Damit es aber bei diesem sehr gefährlichen Sport, siehe Okada, nicht zu schweren Verletzungen kommt bzw. um die Wahrscheinlichkeit von schweren Verletzungen zu reduzieren, gibt es ein Regelwerk, dass von entsprechenden Personen wie Ringrichter, Ringarzt, Verbandsmarrionetten etc geschützt werden soll.
Dieses Funktion war aus unterschiedlichen Gründen ausgehebelt worden. Man hat Lebedew trotz der Schwere seiner Verletzung weiterboxen lassen. Ein absoluts nogo. Weder Stanley, noch Ringarzt oder Verbandshoschi haben den Kampf gestoppt. Das Auge war matsch, es war bereits nach der ersten Ringpause nicht auzuschließen, dass sein Orbitalknochen gebrochen war. Welche Folgen Augenverletzungen haben können, kannst du gerne den Tijuana Tornado fragen.
Dieser Kampfverlauf ist offensichtlich regelwidrig zustandegekommen und jetzt soll man das noch abfeiern??? :mensch:

Ja du magst vllt recht haben was das Regelwerk betrifft, aber da der Kampf so gelaufen ist wie er ist, gibt es schon einen Grund ihn zu feiern. Klingt irgendwie abartig aber mir gefallen solche Schlachten und bin auf beide Stolz so einen Kampf geliefert zu haben.

Ich bin da irgendwie auch im Zwiespalt, einerseits rege ich mich tierisch auf wenn abgebrochen wird(außer vom Boxer selbst), aber andererseits bin ich manchmal recht froh (wenn der Kampf zu einseitig verläuft).

Die Leute sch*** doch eh aufs Regelwerk, die sehen alle nur die Dollar Signs vor ihren Augen(Besonders bei so ausgeglichenen Kämpfen). Auf solche Ringrichter, Ringärzte kann man sich doch nicht verlassen.
Man hätte einige Kämpfe in den letzten Jahren bzw. Jahrzehnten früher abbrechen müssen (Laut Regelwerk). Aber über diese Kämpfe würde dann nach paar Monaten kein Schwein sprechen. Dann denke ich noch an die Kämpfe die man wirklich zu früh abgebrochen hat und das vielen den Sieg gekostet hat. So was bringt keinen weiter.
Das Regelwerk is doch für den Arsch, ab wann soll man den einen Kampf abbrechen?

Und ich kann mich übrigens mit allen "Bis in den Tod Boxern" identifizieren. :p

Ps. Für mich war übrigens F.O.T.Y Bradley vs. Provodnikov.
 

Kemal

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.615
Punkte
0
Von der Technik,Kampfesführung und Spannung hat mir Froh gegen Kessler am besten gefallen.Dazu noch die Super Atmosphäre.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Es wundert mich dass noch niemand Hopkins vs. Cloud genannt hat, ich meine so ne krasse Schlacht sieht man selten.
 
Oben