33. Spieltag - das letzte Heimspiel in Hamburg mit Bundesliga-Uhr?


mojtra

Libero
Beiträge
5.663
Punkte
113
HSV wird zwar auch am letzten Spieltag verlieren, aber dennoch 16-te bleiben! :laugh2:
 

Rainmaker07

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.915
Punkte
63
Das Tor für Augsburg würzt das Ganze noch mehr. Jetzt muss Mainz nächste Woche gegen den HSV gewinnen um sicher im UEFA Cup zu sein.

Dadurch ist das 0:1 fast besser als das 0:0 :clown:
Einen Sieg hätte man in Hoffenheim so oder so gebraucht. Und Nürnberg wird sicher keinen Sieg holen.
 

Prof.Sniper

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.527
Punkte
63
Dadurch ist das 0:1 fast besser als das 0:0 :clown:
Einen Sieg hätte man in Hoffenheim so oder so gebraucht. Und Nürnberg wird sicher keinen Sieg holen.

Ist es nicht, so reicht dem HSV nämlich ein Punkt in Mainz. Bei einem 0:0 und Sieg B'schweig nächste Woche, hätte auch der HSV gewinnen müssen.
 

Luel

Bankspieler
Beiträge
4.780
Punkte
113
Dadurch ist das 0:1 fast besser als das 0:0 :clown:
Einen Sieg hätte man in Hoffenheim so oder so gebraucht. Und Nürnberg wird sicher keinen Sieg holen.

Es ist in der Hinsicht schlecht, dass dem HSV nun bei einem Braunschweig Sieg ein U gegen Mainz reicht. Das ärgert mich, ich will den HSV runter gehen sehen. aber ich sehe sie schon mit 27 Punkten und 0:0 und 1:1 in der Relegation drin bleiben :gitche:
Verdammte Relegation, weg damit. Wer nach 34 Spieltagen 16. ist gehört runter.
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Mit einem Unentschieden in Mainz sollte der HSV die Relegation sichern können, ich sehe nicht wie Nürnberg etwas in Schalke holen soll. Allerdings sehe ich auch nicht wie der HSV irgendwas in Mainz holen soll... panik: Hoffenheim und Schalke also bitte gewinnen nächste Woche, dann reichen 27 Punkte um evtl. die Klasse zu halten, schon erbärmlich...
 

sotarts

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.380
Punkte
0
Weil Weidenfeller ja auch wie Adler schon seit Monaten schlecht spielt und nicht nur in einem völlig unwichtigen Spiel einen Bock drin hat :rolleyes:

Weidenfeller kommt sooooo oft falsch raus und Dortmund kassiert ein Gegentor deswegen. Jedesmal wie ein aufgescheuchtes Huhn. Weil Dortmund einfach oft noch ein paar mehr schiesst fällt es nicht so auf wie bei Adler.
 
G

Gelöschtes Mitglied 75

Guest
Weidenfeller kommt sooooo oft falsch raus und Dortmund kassiert ein Gegentor deswegen. Jedesmal wie ein aufgescheuchtes Huhn. Weil Dortmund einfach oft noch ein paar mehr schiesst fällt es nicht so auf wie bei Adler.

Ich weiß ja, dass Weidenfeller lt. dir irgendwo zwischen Bezirksliga- und Landesliganiveau hält, aber das ist einfach lächerlich.
Weidenfeller hatte in seinen schlechtesten Saisons vor Jahren nicht annähernd so viele Patzer wie Adler dieses Jahr.
Was er letztes Jahr in der CL gezeigt hat war einfach nur pervers gut.

Bei Neuer ist es jetzt auch nicht gerade so, dass er nie Böcke drin hat. Wer (außer Neuer) sollte denn besser sein als Weidenfeller und stattdessen mit zur WM fahren? Adler, ter Stegen, Zieler? :skepsis:

Klopp muss ja auch irgendwie blöd sein, wenn er nicht merkt, wie schlecht Weidenfeller ist.
 

sotarts

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.380
Punkte
0
Was er letztes Jahr in der CL gezeigt hat war einfach nur pervers gut.

Auf der Linie ist Weidenfeller pervers gut. Er ist ein ordentlicher Bundesliga Torhüter.

In der Champions League im letzten Jahr war er sicherlich an einigen Gegentoren stark beteiligt. Im Finale war er dann für einen klassischen Torhüter bärenstark. Ihn mit Adler verglichen, in welche Richtung auch immer, hatte ich nicht.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
33.093
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Auf der Linie ist Weidenfeller pervers gut. Er ist ein ordentlicher Bundesliga Torhüter.

In der Champions League im letzten Jahr war er sicherlich an einigen Gegentoren stark beteiligt. Im Finale war er dann für einen klassischen Torhüter bärenstark. Ihn mit Adler verglichen, in welche Richtung auch immer, hatte ich nicht.
Naja, die pflegst schon einen extremen "Neuer >>>> Weidenfeller-Fetisch"... Neuer hatte heute zwei blöde Situationen bei Rückpässen und eine bei einer Ecke, dazu zwei super Paraden. Man mag die eine oder andere Spielweise präferieren, aber einen fehlerfreien Torwart gibt es einfach nicht. Weidenfeller ist schon bockstark (und das sage ich, der ihn nie ausstehen konnte), Neuer ebenso, und beide haben Schwächen. So ein Ding am 33. Spieltag, bei dem es für Dortmund um nichts mehr geht, beim Stand von 3:1 - geschenkt.
 

sotarts

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.380
Punkte
0
Naja, die pflegst schon einen extremen "Neuer >>>> Weidenfeller-Fetisch"... Neuer hatte heute zwei blöde Situationen bei Rückpässen und eine bei einer Ecke, dazu zwei super Paraden. Man mag die eine oder andere Spielweise präferieren, aber einen fehlerfreien Torwart gibt es einfach nicht. Weidenfeller ist schon bockstark (und das sage ich, der ihn nie ausstehen konnte), Neuer ebenso, und beide haben Schwächen. So ein Ding am 33. Spieltag, bei dem es für Dortmund um nichts mehr geht, beim Stand von 3:1 - geschenkt.

Mir gehts gar nicht so um Neuer, mir fällt einfach immer wieder auf wie Weidenfeller aufgescheucht raus kommt und so den Winkel zum Einschuss sehr sehr einladend macht. Siehe Neapel, Bayern, Madrid usw... Er muss ja gar nicht so großartig mitspielen wie Neuer...
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
33.093
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Mir gehts gar nicht so um Neuer, mir fällt einfach immer wieder auf wie Weidenfeller aufgescheucht raus kommt und so den Winkel zum Einschuss sehr sehr einladend macht. Siehe Neapel, Bayern, Madrid usw... Er muss ja gar nicht so großartig mitspielen wie Neuer...
Kann ich so gar nicht bestätigen, ich finde Weidenfeller gerade im 1 gegen 1 extrem gut. Es geht halt öfter mal schief, wenn er versucht, mitzuspielen. Nicht im Sinne von Rückpässe verarbeiten, sondern dann, wenn er am oder außerhalb des Sechzehners eine Situation klären will, das wirkt oft chaotisch. Dafür dürfte er eine niedrigere Fehlerquote als Neuer haben. Und den Vergleich mit Neuer bringst Du schon recht häufig, ebenso, wie Du sofort zur Stelle bist, wenn Weidenfeller mal daneben greift (ist keine Kritik, nur Beobachtung).
 

sotarts

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.380
Punkte
0
Kann ich so gar nicht bestätigen, ich finde Weidenfeller gerade im 1 gegen 1 extrem gut. Es geht halt öfter mal schief, wenn er versucht, mitzuspielen. Nicht im Sinne von Rückpässe verarbeiten, sondern dann, wenn er am oder außerhalb des Sechzehners eine Situation klären will, das wirkt oft chaotisch. Dafür dürfte er eine niedrigere Fehlerquote als Neuer haben. Und den Vergleich mit Neuer bringst Du schon recht häufig, ebenso, wie Du sofort zur Stelle bist, wenn Weidenfeller mal daneben greift (ist keine Kritik, nur Beobachtung).

1 gegen 1 wenn Weidenfeller nicht herausgekommen ist, ja, dann ist er "extrem gut". Er bleibt aber auch oft im 16er kommt aber 9 Meter aus dem Tor heraus die total überflüssig sind und macht aus einer 20 Prozent Chance eine 90 Prozent Chance. Das ich das so kritisiere liegt daran das ich Dortmund Sympathisant bin und mich ärgert das die so einen Old School Torhüter in so einem modernen System haben der dann auch noch so oft Gegentore zu verschulden hat. Ich bin mir sicher das Klopp das weiß, Weidenfellers Megareflexe scheinen aber noch zu überwiegen.

EDIT: Vielen fällt das gar nicht auf das ein Tor auf Weidenfellers Kappe ging. Will dich damit aber gar nicht da implizieren.

Viele sehen z.B. beim 2:0 nicht den Fehler von Weidenfeller:

http://youtu.be/PY2t46mfw2Q?t=1m26s

gegen Neapel

http://youtu.be/u4hneBhoNE8?t=3m9s

gegen Real (schöner Pass von Özil übrigens)

http://youtu.be/mEYp7KYeLus?t=51s

usw. hab jetzt keine Lust weiter in Youtube zustöbern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben