Wladimir Klitschko vs. Kubrat Pulev am 06.09.2014 in Hamburg


Ich habe von Pulev bisher ca. 3 Runden gesehen, zu mehr konnte ich mich mangels Interesse nicht durchringen.

Ich sehe nicht, wie er Wladimir schlagen könnte. Weder hat er großen Dampf in den Fäusten, noch ist er sonderlich schnell, noch hat er eine große Workrate. Ein Finisher ist er auch nicht.

Vielleicht kann er ein Jab-Duell initiieren, wie Hoffmann gegen Vitali. Aber auch da ist das Problem, dass Wladimir einfach zwingender ist in seinen Schlägen, da er deutlich mehr Schlagkraft hat. Nach Punkten gewinnt Pulev mit 100%iger Sicherheit nicht.


Wladimir hat keine Ahnung wie er eine lange rechte gerade Schlaghand verteidigen kann. Aber Pulevs rechte Hand ist auch nichts Besonderes. Am ehesten könnte noch der Nulpenklatscher Wilder seinen rechten Knacker mittels Luckypunch zur Geltung bringen. Von Wilder halte ich allerdings auch nichts. Einarmige Banditen bringen es selten weit, insbesondere dann, wenn sie nicht viel einstecken können, wovon man bei Wilder nach seiner bisherigen Gegnerwahl ausgehen muss. Da ist der Wladimir doch mindestens noch 2 Klassen härter, was schon was heissen will.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Stiverne macht ihm keine Probleme, und Fury und Povetkin würde er auspunkten ? Hat Pulev noch nen Zwillingsbruder von dem wir nichts wissen ? Er hatte seine liebe Mühe mit Dimitrenko, und hat jemanden wie Fury, Povetkin oder Stiverne überhaupt noch nicht geschlagen. Fury ist grösser und kann sowohl aus der Distanz halbwegs schlagen, insbesondere aber auch in der Halbdistanz sluggen, was Pulev überhaupt nicht kann. Povetkin der Amateurstar kann gegen jemanden wie Pulev der keine harten Konter schlägt super seine Kombis abspulen, wenn seine Kondition hält gewinnt er den Kampf klar. Stiverne ist ne Wundertüte, kann aber hart kontern, und behält die Übersicht, den muss man als Pulev erst mal schlagen. Langsam wird der Pulev-Hype absurd.

Mal als Erinnerung, man stelle sich mal Klitschko in fit auf der anderen Seite vor:
https://www.youtube.com/watch?v=6852aVraYJo
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
LeZonk schrieb:
Stiverne macht ihm keine Probleme, und Fury und Povetkin würde er auspunkten ? Hat Pulev noch nen Zwillingsbruder von dem wir nichts wissen ? Er hatte seine liebe Mühe mit Dimitrenko, und hat jemanden wie Fury, Povetkin oder Stiverne überhaupt noch nicht geschlagen. Fury ist grösser und kann sowohl aus der Distanz halbwegs schlagen, insbesondere aber auch in der Halbdistanz sluggen, was Pulev überhaupt nicht kann. Povetkin der Amateurstar kann gegen jemanden wie Pulev der keine harten Konter schlägt super seine Kombis abspulen, wenn seine Kondition hält gewinnt er den Kampf klar. Stiverne ist ne Wundertüte, kann aber hart kontern, und behält die Übersicht, den muss man als Pulev erst mal schlagen. Langsam wird der Pulev-Hype absurd.
Zum Vergrößern anklicken....

Stiverne ist doch sehr statisch auf den Beinen, ungelenk, lethargisch und langsam, konditionell fragwürdig. Der sieht gegen Pulev kein Land. Povetkin wäre für Pulev im Grunde ein schwieriger Gegner, würde aber wahrscheinlich hauptsächlich aufgrund seiner Konditionsdefizite scheitern. Solange er genug Luft hätte würde ich ihn gegen Pulev aber auch favorisieren. Das sagt aber nicht viel über Pulev aus, denn auch Wladimir sah nicht so gut aus als Povetkin noch aus dem Vollen schöpfen konnte. Fury ist variabler als Pulev, aber viel langsamer auf den Beinen, hat kaum eine Defensive und ist bei weitem kein so guter Distanzboxer, ein Puncher ist er auch nicht. Pulev wirft ja nun auch nicht mit Wattebällchen. Er hat keine besondere Schlagkraft, aber so schwach dass man einfach durch sie hindurchrennen kann, sind seine Schläge dann auch wieder nicht. Und wen haben Fury und Stiverne überhaupt geschlagen? Gut, Chisora ist ein Top-Gegner, auch wenn man die Umstände des Kampfes außer Acht lässt, aber der spielte ihm auch stilistisch in die Karten. Ansonsten hat er doch keine wirklichen Top-Gegner besiegt, und dazu waren seine Leistungen zumeist eher enttäuschend als überzeugend. Stiverne hat außer Arreola doch keinen halbwegs guten Namen im Rekord, und der ist nicht im entferntesten mit Pulev vergleichbar. Seine Leistung gegen Ray Austin, der einigermaßen aus der Distanz boxen konnte, war über weite Strecken peinlich. Das Niveau des Kampfes zwischen Arreola und Stiverne scheint höher bewertet zu werden, weil es die Bezeichnung "WM" hatte. Objektiv hätte sich der Kampf niemals Weltmeisterschaft nennen dürfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist denn nachdem Pulev dann eindeutig abgefertigt wurde?

Woran machst du das dann fest? Daran das Wladimir plötzlich doch wieder extrem stark ist,
oder das Pulev ja niieeee toll war.

Das Pulev gegen nahezu jeden anderen Boxer, laut dir, kaum Probleme haben würde,
ist :laugh2::laugh2::laugh2:

Wie gesagt,

Dimitrenko auf EU Niveau,
Ustinov als robuster step-up
und late but only 4 rounds great Tiger Thompson...

Ich klinke mich hier aus und warte auf den Kampf, der sicher eindeutig wird,
denn Pulev ist egal wieviel man Ihn hypt keine Wundertüte - jeder weiß was er kann und das ist nicht viel, aber auch nicht wenig.

Es ist einzig die Hoffnung auf endgültigen Umbruch im HW die jemanden dazu bringen kann einen Pulev so zu hypen^^
 
THE_GAME schrieb:
Was ist denn nachdem Pulev dann eindeutig abgefertigt wurde?

Woran machst du das dann fest? Daran das Wladimir plötzlich doch wieder extrem stark ist,
oder das Pulev ja niieeee toll war.

Das Pulev gegen nahezu jeden anderen Boxer, laut dir, kaum Probleme haben würde,
ist :laugh2::laugh2::laugh2:

Wie gesagt,

Dimitrenko auf EU Niveau,
Ustinov als robuster step-up
und late but only 4 rounds great Tiger Thompson...

Ich klinke mich hier aus und warte auf den Kampf, der sicher eindeutig wird,
denn Pulev ist egal wieviel man Ihn hypt keine Wundertüte - jeder weiß was er kann und das ist nicht viel, aber auch nicht wenig.

Es ist einzig die Hoffnung auf endgültigen Umbruch im HW die jemanden dazu bringen kann einen Pulev so zu hypen^^
Zum Vergrößern anklicken....
Ich sehe das ganz genau so,
Und zu den Äffchen, die machen EASY 1000 Klimmzüge mit einer Hand, ist doch klar das sie einen Menschen zerfetzen :)
 
Realist schrieb:
Pulev behauptet dass Klitschko die Verletzung vortäuscht. Außerdem wurden auf seiner Facebook-Seite ein paar Aussagen von Povetkin veröffentlicht, worin dieser behauptet, über die Absage von Klitschko ebenfalls nicht überrascht zu sein.

http://www.boxingscene.com/pulev-on-klitschko-its-fake-injury-complete-nonsense--81576
Zum Vergrößern anklicken....

This fool is crying his payday gets delayed 60 days. He'll end up like all the rest; knocked out by Wlad.
Zum Vergrößern anklicken....

Mehr braucht man dazu nicht sagen. Naja, vielleicht überlebt er 12 Runden, wie Larghetti.
 
Pulev versucht Wlad zu provozieren damit der zu früh zu intensiv ins Training einsteigt und sich nochmal verletzt. Das ist die einzige Chance da nicht total auf's Maul zu bekommen, denn wenn das passiert kommt todsicher das Lamento ihn zu strippen. Und dann sehen wir Pulev gegen Sherman Williams um den vakanten Titel ...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben