Der "gute Wettquoten" Thread

[desl]

Bei einer Quote von 4.00 würd ich auf Taylor setzen, aber momentan gibt es nur ne 3.40 ... kann man machen, wenn man genügend Vertrauen darin hat, dass Taylor noch nicht total shot ist und immer noch fähig genug, dem limitiertn Soliman Paroli zu bieten. Glaube auch, Taylor würde sich nicht einlullen lassen wie Sturm ... aber weiß mans?

Kovalev vs Hopkins würd ich einfach die Finger von lassen. Kann sein dass Hopkins den Kovalev schooled ... kann auch sein, dass er wieder über die Ringseile hüpft wie gegen Dawson.

 

[Mopedfahrer]

Habe Hopkins 3,25 mit D.J. Dillashaw 1,65 zu 5,40 kombiniert, bin 100% sicher das Dilashaw Bararo auseinanderschraubt, glaube aber eher an Hopkins Niederlage, daher mal kombiniert

 

[Tajiri262]

Quoten auf Yaegashi, Martinez, Chambers nicht etwas überzogen?

Yaegashi (@3,75), klar Gonzalez ein absolutes Tier in den unteren Gewichtsklassen, aber Yaegashi jetzt auch nicht total blind dazu noch den Heimvorteil.

Martinez(@ 5,00, durch KO @7) Frampton den ersten Kampf gewonnen, muss leider gestehen habe noch keinen Kampf von ihm gesehen, scheint aber vom Rekord her schon nen guter Mann zu sein, aber Martinez hat mir zuletzt sehr gut gefallen, 3 KO-Siege in Folge, dazu auch noch zweimal auswärts, Kampf gegen Hasegawa in Japan habe ich gesehen war nicht so schlecht. Finde KO-Sieg noch intressanter als den Normalen, kann mir irgendwie nicht vorstellen das er in Belfast nen knappen Kampf bekommen würde.

Chambers (@17) sagt mir überhaupt nichts der Kerl, Rekord liest sich auch ziemlich schwach, aber die Leistungen die Berto zuletzt gezeigt hat waren absolut unterirdisch, dazu noch der ewig lange Layoff, da sehe ich schon leichtes Upset-Potential und ne 17er erscheint mir da doch sehr übertrieben.

Eure Meinungen zu den Kämpfen?

 

[Mopedfahrer]

Chambers (@17) sagt mir überhaupt nichts der Kerl, Rekord liest sich auch ziemlich schwach, aber die Leistungen die Berto zuletzt gezeigt hat waren absolut unterirdisch, dazu noch der ewig lange Layoff, da sehe ich schon leichtes Upset-Potential und ne 17er erscheint mir da doch sehr übertrieben.

Chambers habe ich mir wg. der Quote angesehen. Er hat den letzten kampf durch KO verloren. Wenn man sieht wie, weiss man, warum Berto ihn ausgesucht hat. Würde ich sein lassen trotz der hohen Quote.

 

[Teddy Atlas]

Martinez(@ 5,00, durch KO @7) Frampton den ersten Kampf gewonnen, muss leider gestehen habe noch keinen Kampf von ihm gesehen, scheint aber vom Rekord her schon nen guter Mann zu sein, aber Martinez hat mir zuletzt sehr gut gefallen, 3 KO-Siege in Folge, dazu auch noch zweimal auswärts, Kampf gegen Hasegawa in Japan habe ich gesehen war nicht so schlecht. Finde KO-Sieg noch intressanter als den Normalen, kann mir irgendwie nicht vorstellen das er in Belfast nen knappen Kampf bekommen würde.

Frampton kämpft wieder zuhause, entweder er gewinnt (hoch) nach Punkten oder es gibt wieder einen KO. Martínez kann ihn schon umhauen aber ich würde nicht drauf wetten. Dafür war er im ersten Kampf zu eindimensional.


Den gibts übrigens auf dailymotion in HD, lohnt sich.

 

[His Royness1]

Habe Hopkins 3,25 mit D.J. Dillashaw 1,65 zu 5,40 kombiniert, bin 100% sicher das Dilashaw Bararo auseinanderschraubt, glaube aber eher an Hopkins Niederlage, daher mal kombiniert

Also wenn du an eine Hopkins-Niederlage glaubst, wäre es dann nicht besser Dillashaw als single zu spielen? :confused:

 

[Mopedfahrer]

UFC am Wochenende Mousasi 3,4 vs. Jarcare 1,3

Außenseiter Mousasi ist für mich klarer Favorit, habe bereits Wette platziert,

imo eine der besten Valu-Wetten die ich seit langem gesehen habe, Fight ist mindestens 50:50

Mousasi hat Jacare auch schon mal KO getreten, was die Quoten noch grotesker macht

Jacare hat keinen guten Standup, er ist ein Grappling-Jiujitsu-Monster in den ersten 2 Runden, dann bricht er konditionell aber ein, der Kampf ist aber auf 5R angesetzt

Mousasi hat überhaupt keine Schwächen, er ist überall gut, bleibt er die ersten 1-2 R meist auf den Füssen, wird er gewinnen.
Seine einzige Schwäche ist die mittelmäßige takedowndefense, vermutlich kommen da die Quoten her. Aber er hat ein gutes Distanzgefühl und antizipiert die takedownversuche von jacare sehr gut, auf dem Rücken ist er auch routiniert.

 

[Mopedfahrer]

Also wenn du an eine Hopkins-Niederlage glaubst, wäre es dann nicht besser Dillashaw als single zu spielen? :confused:

Dillashaw hat übrigens gewonnen,

ich spiele vom System nur Wetten mit Quoten über 2,0 und versuche in mehr als 50% der Fälle richtig zu liegen

bei Quoten unter 2,0 (Dillasha hatte nur 1,7 oder so) muss ich mit irgendwann kombinieren

 

[jkd]

UFC am Wochenende Mousasi 3,4 vs. Jarcare 1,3

Außenseiter Mousasi ist für mich klarer Favorit, habe bereits Wette platziert,

imo eine der besten Valu-Wetten die ich seit langem gesehen habe, Fight ist mindestens 50:50

sehe den fight auch 50/50.

 

[His Royness1]

Dillashaw hat übrigens gewonnen,

ich spiele vom System nur Wetten mit Quoten über 2,0 und versuche in mehr als 50% der Fälle richtig zu liegen

bei Quoten unter 2,0 (Dillasha hatte nur 1,7 oder so) muss ich mit irgendwann kombinieren

Dillashaws Sieg hat dir ja nicht viel eingebracht. Das System ist im Grunde genommen kein System. Wenn du mit irgendwas kombinierst, sinkt ja die Chance in 50% der Fälle richtig zu liegen enorm, zumal du von dem anderen Tip ausgehst, dass er verliert.

 

[Mopedfahrer]

Natürlich ist das ein System

Varinate 1: Quoten über 2,0 spielen wo man öfter als 50% richtig liegt.

Variante 2: Bei Kombis sollte Erwartungswert des Gewinn positiv sein. Bei Trefferquote der gesamten Kombiwette unter 50% kann man wegen der höheren Gesamtquote trotzdem auf positiven Erwartungswert kommen.


Interessant wie einfache Dreisätze zur Verwirrung führen können.:laugh2:

Abgesehen davon dienen die Varianten nur zur schnellen Überschlagskalkulation. Wenn man zu statisch vorgeht, macht es keinen Spass mehr, die Intuition will auch ein wenig walten und schalten

Mousasi Punkte gibt sogar 6,5. Lass ich aber sein, Souza kann imo nur durch KO in den ersten 2R gewinnen, traue dem nicht Kondition für 5R mit Mousasi zu

 

[Tajiri262]

1,80 gibts auf nen Sieg von Wlodarczyk gegen Drozd. Finde ich egtl. ganz gut, was denkt ihr so?

 

[Mopedfahrer]

1,80 gibts auf nen Sieg von Wlodarczyk gegen Drozd. Finde ich egtl. ganz gut, was denkt ihr so?

Da hab ich keine Meinung zu.


Was ist mit Taylor 3,1 vs. Soliman, beide sind shot, aber Taylor muss ja nur mit dem jab arbeiten, damit Soliman nicht anfängt rumzuwühlen.

Andererseits dürfte Soliman noch robuster an der Birne sein.

Taylor klingt attraktiv, aber wenn er eine weiche Birne hat, kann er auch wieder KO gehen. Mit Gewicht runtergehen ist auch schwer im Alter.

Hier sitzt er schon wieder auf dem Hosenboden. Der kann einfach nicht seine Reichweite nutzen und lässt andere immer in seine Zone eindringen. Die boxerische Intelligenz ist einfach schwach.
http://www.youtube.com/watch?v=x995Va5MN1o

 

[wicked]

1,80 gibts auf nen Sieg von Wlodarczyk gegen Drozd. Finde ich egtl. ganz gut, was denkt ihr so?

Ich habe bisher noch nie gewettet. Aber wenn ich das auf oddschecker richtig sehe, bekommt man auf Sieg Drozd 2.3?!
Die 1.8 auf Wlod finde ich absolute kacke und die auf Drozd verdammt stark.

Selbst auf neutralem Boden sehe ich Drozd als den Favoriten an. Wlod ist einfach nicht besonders gut und IMO hatte er das Glück, dass Chackhiev und Green damals ihre Kämpfe mehr verloren haben als er gwonnen hat....
Und Drozd ist doch ein technisch und athletisch ziemlich guter Boxer. Er muss nur auf aufpassen, dass er nicht wieder überpact wie gegen Arslan.
... und eben. Der Kampf findet ja in Russland statt.

 

[brain22]

Ich habe bisher noch nie gewettet. Aber wenn ich das auf oddschecker richtig sehe, bekommt man auf Sieg Drozd 2.3?!
Die 1.8 auf Wlod finde ich absolute kacke und die auf Drozd verdammt stark.

Selbst auf neutralem Boden sehe ich Drozd als den Favoriten an. Wlod ist einfach nicht besonders gut und IMO hatte er das Glück, dass Chackhiev und Green damals ihre Kämpfe mehr verloren haben als er gwonnen hat....
Und Drozd ist doch ein technisch und athletisch ziemlich guter Boxer. Er muss nur auf aufpassen, dass er nicht wieder überpact wie gegen Arslan.
... und eben. Der Kampf findet ja in Russland statt.

Absolute Zustimmung! Das fettmarkierte ist der entscheidene Punkt. Also wenn ich wetten würde, dann auch auf Drozd.

 

[Tajiri262]

Dann danke ich euch mal für eure Einschätzungen.:thumb:

Taylor finde ich im Übrigen auch intressant, gegen Soliman geht er nicht ko. Boxerisch ist er sowieso besser, hängt viel davon ab wie viel er noch im Tank hat, aber ne 3,1 auf nen Sieg Taylors in den USA ist egtl. schon ne Sahne Quote.

 

[Mopedfahrer]

auf hopkins gibt es auch über 3,0, ich warte erstmal ab wie hoppe beim wiegen aussieht

 

[sabatai]

Dann danke ich euch mal für eure Einschätzungen.:thumb:

Taylor finde ich im Übrigen auch intressant, gegen Soliman geht er nicht ko. Boxerisch ist er sowieso besser, hängt viel davon ab wie viel er noch im Tank hat, aber ne 3,1 auf nen Sieg Taylors in den USA ist egtl. schon ne Sahne Quote.

Soliman müsste für einen Punktsieg das Kampfgeschehen schon sehr deutlich gestalten. Ich weiß nicht, ob er den Stil dafür hat. Taylor ist mittlerweile doch auch bei Al Haymon? IMO ist es relativ klar was da im Hintergrund läuft. Quillin sagt den Payday gegen Korobov ab. Jacobs hat jüngst einen Papiertitel gewonnen. Andrade steigt wohl auf und kämpft Korobov - auch hier gibt es schon Gerüchte, dass Haymon dahinter steckt..

Taylor
Quillin
Jacobs
Andrade

Showtime wird alle gegeneinander antreten lassen. Mal gibt's nen Rückkampf, mal wird ne freiwillige TV gegen einen Salka eingeschoben etc. Leider steigt die Party ohne Golovkin. Der kriegt ganz sicher keine Einladung. Das ist der Plan.

 

[wicked]

Soliman müsste für einen Punktsieg das Kampfgeschehen schon sehr deutlich gestalten. Ich weiß nicht, ob er den Stil dafür hat. Taylor ist mittlerweile doch auch bei Al Haymon? IMO ist es relativ klar was da im Hintergrund läuft. Quillin sagt den Payday gegen Korobov ab. Jacobs hat jüngst einen Papiertitel gewonnen. Andrade steigt wohl auf und kämpft Korobov - auch hier gibt es schon Gerüchte, dass Haymon dahinter steckt..

Taylor
Quillin
Jacobs
Andrade

Showtime wird alle gegeneinander antreten lassen. Mal gibt's nen Rückkampf, mal wird ne freiwillige TV gegen einen Salka eingeschoben etc. Leider steigt die Party ohne Golovkin. Der kriegt ganz sicher keine Einladung. Das ist der Plan.

Ist Demetrius Andrade ein Haymon Boxer?... habe ein wenig gegoogelt und werde daraus nicht schlau.

Ansonsten erwarte ich eigentlich, dass die IBF die Pflichtverteidigung gegen Stevens-Ndam (hoffentlich Stevens!) ansetzt und auch durchzieht. Die IBF folgt ja da meist ihren Regeln,- im Gegensatz zu den anderen Verbaenden.
Taylor sehe ich trotz Haymon-Punktrichter trotzdem auf der Verliererstrasse. Koennte mir auch locker einen Abbruchsieg vorstellen, denn der Typ ist sowas von 'shot'.

Danny Jacobs sehe ich im Uebrigen als sehr coolen Typen. Falls die WBA ihn mal die Pflicht fuer GGG ansetzt, rechne ich damit, dass er's tun wird... persoenlicher Eindruck.

 

[brain22]

Arthur Abraham by decision or technical decision @ 4,33 bet365

Die Quote ist viel zu hoch. K.O. Niederlagen gegen Groves & DeGale bedeuten für mich noch lange nicht, dass Abraham hier Laufkundschaft vor die Fäuste bekommt. Arthur tut sich gerne schwer und macht schon lange nur noch das was nötig ist. Oder kann er es nicht mehr besser? Fakt ist, das seine Zeit in der er seine Gegner regelmäßig beeindrucken konnte lange vorbei ist. Da ist die 4,33 definitiv spielbar.