Muss ich darauf antworten, ähhh, bzw. noch deutlicher werden...
Die Offense gewinnt die Spiele.........
......Die Defense gewinnt die Meisterschaften
NBA Fantasy Draft '15 - Diskussionsthread
- Ersteller GSWarriors
- Erstellt am
Die Offense gewinnt die Spiele.........
......Die Defense gewinnt die Meisterschaften
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 8.968
- Punkte
- 113
Und der Kommentar von GSW: Den würde ich an deiner Stelle als guten Tipp aufnehmen. Er wird wissen wovon er redet denn ohne Zahlen zu kennen. Er hat Green häufiger gesehen als du und kennt ihn besser! Ich kann mir allerdings vorstellen dass du seine Advanced Stats besser kennst
Also ich kenne seine Advanced Stats schon ganz gut. Sein RPM, +/-, BPM, Net Points, WS, seine Catch and Shoot Werte (wobei ich gerne ein Seite hätte, die das für alle Spieler etwas genauer auflistet... Falls ihr da was habt, immer her damit) und ich hab mir seine Rotation und Positions Stats mal angeschaut (die bei 82 games etwas komisch aussehen).
Ich spreche ja auch ganz bewusst von "Ich sehe ihn gerne..." und "nur meine Meinung". Richtig und Falsch ist bei Green nicht wirklich zu bewerten, weil seine Defense letztendlich alles heraus-reisst. Laut Stats ist er auf SF sogar besser, aber ähnlich wie bei den Spurs ist es schwierig, bei den Warriors einzelne rauszupicken und individuell zu bewerten. Auch fällt es mir schwer zu glauben, dass Green 32% der Team Minutes auf der 3 und 35% auf der 4 spielt, da stimmt irgendetwas bei 82games nicht, die Rotation ist eigentlich immer Barnes - Green - Center, dann SF Backup - Green - Center und SF Backup -Barnes/BU PF - Center... Green dürfte nur in bestimmten Situationen dieses Jahr auf der 3 gespielt haben, niemals fast genauso viel wie auf der 4.
Bei Barnes stimmen da die Verteilungen auch nicht, ich glaube die verwechseln da was.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zwei Namen = zwei Positionen später picken, richtig?:love3:
Steph Curry
Bankspieler
- Beiträge
- 9.328
- Punkte
- 113
jetzt geht mein Full-Risk Pick komplett unter
Der Pick war obermegahammersuperduper******e. Reicht das an hating?
Im Ernst: Ich bin alles andere als ein Irving-Fan und sehe ihn weder als Star noch als gute 2nd Option, noch als guten Rollenspieler. Derzeit ist er bei den Cavs zwar 2nd Option, sollte es aber nicht sein, wenn man noch einen Love im Team hat. Von wem das ausgeht, weiß ich natürlich nicht... Allerdings muss sich da imo etwas ändern. Es wird zumindest spannend wie du ihn einbaust, denn das wird durchaus schwierig. Offensiv ist er natürlich ein ordentlicher Spieler mit ner Menge weiterem Upside. Aber wie schon oft hier angesprochen - Defense. panik:
Well, ich lasse mir gern überraschen.
btw: fpz ist heute wieder in Höchstform, was "eingeschnappt sein" angeht. Wärst du nicht dabei, würde mir was bei diesen Drafts fehlen. Das ist wie mit mente beim Fussball!
Und zu guter letzt: Bin mal wieder absurd gespannt, ob ich noch meine Wunschspieler bekommen werde.
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 6.718
- Punkte
- 113
Barnes verteidigt ab und zu auch den gegnerischen Vierer. Je nach Matchup. Daher kann ich mir vorstellen, dass Green in der Zeit als SF gewertet wird. Ich bin mir jedenfalls sicher, dass auch gut als SF funktioniert. Er macht das, was nötig ist.
Steph Curry
Bankspieler
- Beiträge
- 9.328
- Punkte
- 113
@GSW
Schau mal bei deiner Teamübersicht nach, dort steht Amir Johnson fälschlicherweise bei Landei drin und nicht bei materia.
Schau mal bei deiner Teamübersicht nach, dort steht Amir Johnson fälschlicherweise bei Landei drin und nicht bei materia.
Die Bewertung der Spieler ist schon so eine Sache. Manche hängen der Vergangenheit hinterher (Standing), einige sind der Zukunft vorraus (Talent), wenige sind in der Zeit gefangen ("Und täglich dominiert Jeff Teague") und einzelne reisen sogar durch Parallelwelten in denen Tony Parker eher auf Snickers als auf Sneakers steht. Welcome to the Sportforen-Universe.
Irving ist sicherlich wesentlich besser dabei als letztes Jahr in der Cleveland-Chaos Saison und qualitativ ein guter Pick. Aber da hast du den restlichen Forwards, die erstmal um einiges besser in dein Team gepasst hätten, nicht Recht getan. Soviel schlechter finde ich die Auswahl dort dann nicht wirklich, dass man sich fittechnisch da in Verlegenheit bringen muss.
Und jetzt noch ein Dieter Bohlen Spruch, damit du glücklich bist:
Neben deiner Depth Chart sieht sogar Ben Affleck im Batman-Kostüm gut aus!
#Fehlbesetzung #Mistpick #UncleScrew
Hoffe das war dir genug Hate?
Normalerweise werden die Regeln doch sonst immer nach den Leuten benannt, wegen denen sie eingeführt wurden. ......... Wer hats erfunden????? .......... bzw. Wer hat angefangen zu Spoilern?
In dem Zuge könnte man dann auch über eine GSWarriors-Rule reden..... u know what i talk about!
Irving ist sicherlich wesentlich besser dabei als letztes Jahr in der Cleveland-Chaos Saison und qualitativ ein guter Pick. Aber da hast du den restlichen Forwards, die erstmal um einiges besser in dein Team gepasst hätten, nicht Recht getan. Soviel schlechter finde ich die Auswahl dort dann nicht wirklich, dass man sich fittechnisch da in Verlegenheit bringen muss.
Und jetzt noch ein Dieter Bohlen Spruch, damit du glücklich bist:
Neben deiner Depth Chart sieht sogar Ben Affleck im Batman-Kostüm gut aus!
#Fehlbesetzung #Mistpick #UncleScrew
Hoffe das war dir genug Hate?
Normalerweise werden die Regeln doch sonst immer nach den Leuten benannt, wegen denen sie eingeführt wurden. ......... Wer hats erfunden????? .......... bzw. Wer hat angefangen zu Spoilern?
In dem Zuge könnte man dann auch über eine GSWarriors-Rule reden..... u know what i talk about!
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 8.968
- Punkte
- 113
@GSW
Schau mal bei deiner Teamübersicht nach, dort steht Amir Johnson fälschlicherweise bei Landei drin und nicht bei materia.
Ups muss das noch korrigieren...
EDIT: Habe mal Irving und Johnson als Backups geführt. Falls die User wollen, dass das anders dargestellt wird, einfach bescheid sagen...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 8.968
- Punkte
- 113
Jap kann ich machen!
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 8.968
- Punkte
- 113
Leider nicht, da materia das Spoilern sogar schon vor mir gebracht hat... Too bad, better luck next time
Also ich bekomme immer meine Wunschspieler und manchmal sogar welche die mir noch lieber sind.
Mein Wunschspieler ist aber auch immer der x-te Spieler auf meiner Liste (X = Anzahl der Picks vor mir + 1).
Leider nicht, da materia das Spoilern sogar schon vor mir gebracht hat... Too bad, better luck next time
U don't know what i'm talking about!
Darren Collison, man der hat fast jedes Jahr ein neues Team, konnte sich bis zu dieser Saison nirgends als Starter etablieren und dann straft er jeden Lügen, der dachte er könnte Isaiah Thomas nicht annähernd ersetzen. Woran liegts? Am Jahr? Am Team? An Boogie?
Na jedenfalls spielt er diese Saison wie ein legitimer Starter und wie einer der besten noch verfügbaren PGs, von daher guter quality-pick. Neben Wade passt er zwar nicht gerade optimal, aber da gibt es vom Fit her noch schlechtere Backcourts.
So who u gonna pick ....... MYSTIC?
Ich wette es sind 2 Spieler von Teams bei denen alle ein bestimmter Hall of Famer tätig war.
? Na jedenfalls spielt er diese Saison wie ein legitimer Starter und wie einer der besten noch verfügbaren PGs, von daher guter quality-pick. Neben Wade passt er zwar nicht gerade optimal, aber da gibt es vom Fit her noch schlechtere Backcourts.
So who u gonna pick ....... MYSTIC?
Ich wette es sind 2 Spieler von Teams bei denen alle ein bestimmter Hall of Famer tätig war.
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 8.968
- Punkte
- 113
FU mystic
Steph Curry
Bankspieler
- Beiträge
- 9.328
- Punkte
- 113
Sieh zu, ich muss gleich los
Man muss doch 2-3 Alternativen in der Hinterhand haben, gerade wenn Mystic vor einem pickt.
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 8.968
- Punkte
- 113
Sieh zu, ich muss gleich los
Man muss doch 2-3 Alternativen in der Hinterhand haben, gerade wenn Mystic vor einem pickt.
Hab ich aber nicht, vor allem, weil es vom Fit her kaum was auf dem Level von Beverley mehr gab.