22. Spieltag.


Hawk-Eye

Linienrichter
Beiträge
2.085
Punkte
0
Ich sehe die langen Verletzungspausen vieler Stammspieler im letzten Jahr immer noch als Ursache für die mäßigen Leistungen der Mannschaft heute. Die Neuzungänge konnten kaum mit der Stammmannschaft Spielzüge einüben, da sie verletzungsbedingt auf den Schlüsselpositionen gefehlt haben. So langsam sehe ich aber Verbesserung.

Mats Hunmmels fehlt als Dirigent in der Defensive und im Spielaufbau. Diese Lücke strahlt nach hinten auf Weidenfeller und nach vorne ins Mittelfeld ab. Bei Mkhitaryan bin ich immer noch am Rätseln, warum der nicht ins Spiel findet. Lange genug ist er doch dabei und die Momente, wo er seinen Wert von 28 Millionen Euro mal zeigt, fehlen mir bis heute. Ich glaube auch nicht mehr daran, dass er sich noch lange in der Stammelf behaupten kann. Bei Ginter werde ich sehr schnell nervös. Das kann ich nicht mehr abstellen.

Ich kann nur hoffen, dass gegen Turin kein irreparabler Schaden angerichtet wird.
 

Deffid

Bankspieler
Beiträge
4.862
Punkte
113
Letzte Saison hat Micki zumindest noch recht oft seine Fähigkeiten auch in zählbares ummünzen können. 9 Tore und 10 Vorlagen sind nicht schlecht und da ist durch ihn und Mitspieler sogar noch viel mehr möglich gewesen. Ich würde mir wünschen, dass er hier doch nochmal durchstarten kann, glaube aber leider nicht mehr daran. :(
 

L-james

Allrounder
Beiträge
38.767
Punkte
113
Letzte Saison hat Micki zumindest noch recht oft seine Fähigkeiten auch in zählbares ummünzen können. 9 Tore und 10 Vorlagen sind nicht schlecht und da ist durch ihn und Mitspieler sogar noch viel mehr möglich gewesen. Ich würde mir wünschen, dass er hier doch nochmal durchstarten kann, glaube aber leider nicht mehr daran. :(

Was heißt wieder durchstarten ?

Der hat hier noch nie richtig durchgestartet. Klar die Scorerwerte waren letzte Saison gut, aber da waren viele Szenen dabei wie z.B. in Frankfurt wo er beides mal perfekt bedient wurde und nur noch hat einschieben müssen, aber is ja wurscht, da wars ok.

Aber selbst wo die Scorerwerte gestimmt haben, waren doch die wenigsten mit seinen Leistungen zufrieden, da immer zuviele Fehlpässe und Ballverluste mit dabei waren, das Gesamtpacket war nicht toll.

Klopp hat ihn ja dann auch nicht ohne Grund von der 10 genommen gegen Ende der letzten Rückrunde, auf Außen kam er dann auch besser zurecht.

Aber egal wie mans dreht und wendet, Miki hat bisdato hier noch nie die Leistung gebracht die man von ihm erwartet hat, damit meine ich nicht nur uns Fans sondern auch die Verantwortlichen haben sich damals bei der Investition klar mehr erhofft als wie bisher.

Das er jetzt mittlerweile in einem Zustand ist, was ner Körperverletzung gleicht, ist nur die Spitze des Berges.
 
G

Gelöschtes Mitglied 75

Guest
Aber das geht doch an der Realität vorbei. Der Schiri muss sich entscheiden, ob er Elfer gibt oder nicht und die Konsequenzen ergeben sich daraus automatisch durch die Regeln. Ich kann doch als Schiri nicht sagen "gesehen habe ich nichts, naja, jetzt geb ich mal Elfer, aber rot dann doch nicht, weil ich mir nicht sicher war, ob es überhaupt ein Foul war." Sahin würde doch nicht sagen, dass es Elfer war, wenn er ihn nicht berührt hat. Er muss es ja gespürt haben.

Für mich ist die Variante, die Tony angesprochen hat, sehr wahrscheinlich.

Als würden Schiris immer nur Elfer geben, wenn sie sich 100 % sicher sind... :skepsis:
Ich habe weder in der Realgeschwindigkeit ein Foul gesehen, noch in einer der zig Wiederholungen. Soll ich mich jetzt darüber freuen, dass Sahin nicht vom Platz muss, wo es mMn nichtmal ein Foul gab? :crazy:

Hier schreiben doch einige, dass sie nichtmal sicher sind ob überhaupt ein Foul vorlag. Sooo offensichtlich kann der Elfer dann doch nicht gewesen sein.

Und nur weil Sahin ihn berührt ist es ja auch noch kein Elfer. Stuttgart war aus meiner Sicht mit dem Elfmeter gut bedient.

Auba wurde zurückgepfiffen, wo er frei aufs Tor läuft. Kagawa bekommt Gelb für einen Luftzweikampf mit Ellenbogen während Harnik das gleiche ohne Karte machen darf.
Der Schiri hat gestern allgemein keinen guten Job gemacht.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
33.107
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Auba wurde zurückgepfiffen, wo er frei aufs Tor läuft.
Wenn wir von der selben Szene reden, da gab es eine Einstellung von Sky, die einen korrekten Abseitspfiff erkennen ließ. Das war durch den Laufweg von Auba sehr schwer zu beurteilen. Bei der Beurteilung der Ellbogenszenen bin ich bei Dir, da war keine Linie drin.

Ist aber auch gut jetzt, im Grunde sind sich ja alle einig, dass der BVB hochverdient drei Punkte eingefahren hat und das bleibt unterm Strich.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
27.006
Punkte
113
Sind wir uns also einige, dass die einzig korrekte Entscheidung nur Elfmeter für Dortmund und Rot für Niedermayer hätte lauten dürfen. So eine Unfairness gegen Dortmund, schon wieder !

Ausserdem halten wir fest, dass Spieler demnächst auf gar keinen Fall mehr mit Speed Abwehrspieler hinterlaufen oder gar in Lücken stossen dürfen. Sondern sich zunächst hinsetzen müssen, dann verhandelt der ballführende Mittelfeldspieler wieviel Kakaobohnen, Nüsse und Datteln er dem Abwehrspieler geben muss damit der einfach auf dem Boden sitzen bleibt, und abschliessend darf der Mittelfeldspieler dann noch jemand anrufen und das Publikum befragen was er mit dem Ball machen soll. Erst dann macht er Schnick-Schnack-Schnuck, macht sich die Schuhe sauber, probt dreimal den Anlauf, und spielt schliesslich ganz sachte den Ball in eine gedachte Lücke. Der Abwehrspieler bleibt sitzen und isst seine Datteln, und der Stürmer darf jetzt aufstehen und langsam zum Ball gehen. Der Torhüter darf natürlich seine Linie nicht verlassen, sondern muss warten bis der Stürmer den Ball erreicht hat. Mehr darf man von einem Fussballprofi der für ca. 5 Millionen im Jahr gegen den Ball treten darf nicht verlangen ! Es ist total unsittlich, von einem solchen professionellen Fussballspieler zu erwarten, dass er sich in nur einer einzigen Sekunde entscheidet ob er lieber den Pass nach rechts spielt, nach links, oder selbst schiesst. Eine Sekunde ! So schnell kann man doch gar nicht überlegen !!! :(
 

NarrZiss

Bankspieler
Beiträge
4.674
Punkte
113
Ort
Hamburg / ehemals: MasterBuuuuuuuu
Der Unterschied ist, dass das bei Suarez tatsächlich ein "100% sicheres Tor" gewesen wäre. In dem Fall hätte man imo auch gerne direkt Tor geben dürfen. Hier muss Niedermeier den Ball trotz allem erstmal im Tor untebringen. Dass das auch gerne mal schiefgeht, weiss man doch nicht erst seit Gomez, Kuba, Malanda und Co.

Das ist im Übrigen vollkommen irrelevant. Es geht nicht darum, ob Sahin ein sicheres Tor von Niedermeier verhindert, sondern nur, ob er Niedermeier daran hindert, an den Ball zu kommen, um somit eine klare Torchance zu verhindern.

Für mich kommt es eher so rüber, als möchte sich Aytekin hier für seinen Fehler rausreden. Aber nun gut. Dortmund hätte das Spiel aus meiner Sicht auch mit 10 Spielern gewonnen.
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.430
Punkte
113
Alaba heute neben Alonso. Das verspricht mehr Dynamik. Bin gespannt!

Lustig, dass Sahin, Klopp und Tony fair das Foul und die Rote eingestehen, aber xer seitenweise dagegen lamentiert. Spricht einfach Bände:D
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.509
Punkte
113
Klarer Rückpass von Boateng, da muss es indirekten Freistoß geben. Da hat der Sky-Kommentator absolut recht.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
33.107
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Popcornmodus in 3... 2... 1... ;)

Ist ein Rückpass. Ich habe keine Ahnung, ob es eine Regel gibt, wenn der Gegner noch dran war :confused:
 

Hawk-Eye

Linienrichter
Beiträge
2.085
Punkte
0
Sind wir uns also einige, dass die einzig korrekte Entscheidung nur Elfmeter für Dortmund und Rot für Niedermayer hätte lauten dürfen. So eine Unfairness gegen Dortmund, schon wieder !(
Hatte schon lange nichts mehr zu Lachen, wenns um den BVB ging, aber ist gut! :D
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
An den Dortmunder Kasper, der andauernd seine primitive Provokation rauslassen muss: In dem Moment wo der Paderborner den Ball berührt ist es schon kein Rückpass mehr, sondern der Ball kommt vom Gegner und nicht mehr vom Mitspieler. Soviel Hirn sollte noch sein.


„Der Torhüter darf den Ball im eigenen Strafraum in folgenden Fällen nicht mit der Hand berühren: […]

Ein Mitspieler hat ihm den Ball mit dem Fuss absichtlich zugespielt.
Er hat den Ball direkt von einem Einwurf eines Mitspielers erhalten.“

– FIFA: Spielregeln 2013/2014[1]
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.509
Punkte
113
An den Dortmunder Kasper, der andauernd seine primitive Provokation rauslassen muss: In dem Moment wo der Paderborner den Ball berührt ist es schon kein Rückpass mehr, sondern der Ball kommt vom Gegner und nicht mehr vom Mitspieler. Soviel Hirn sollte noch sein.


„Der Torhüter darf den Ball im eigenen Strafraum in folgenden Fällen nicht mit der Hand berühren: […]

Ein Mitspieler hat ihm den Ball mit dem Fuss absichtlich zugespielt.
Er hat den Ball direkt von einem Einwurf eines Mitspielers erhalten.“

– FIFA: Spielregeln 2013/2014[1]



Bist ja reichlich frech, aber wo soll jetzt bitte die Regel sein, dass man sowas als nicht als Rückpass wertet? :skepsis: Auf der anderen Seite, also offensiv, würde man bei so nem Pass doch auch z.B. Abseits pfeiffen, solange kein Gegenspieler den Ball wesentlich oder absichtlich abfälscht.
 

Dex989

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.429
Punkte
0
Also manchmal muss man sich schon fragen ob so manchem BVB-Fan langweilig ist - aber so viel sei mal gesagt. Es gibt einen Verein der ein 2-0 gegen Paderborn über die Spielzeit bekommt, aber der kommt leider nicht aus dem Pott.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Sobald der Paderborner berührt, ist es kein gezieltes Rückspiel mehr.
Die Bayern spielen sich auch nicht viele Torchancen heraus. Wie gg Stuttgart, 2 Chancen, 2 Tore.
Hoffenheim ist ein richtig irrelevantes Team geworden.
Schon ganz lustig, wie Augsburg gg den Tabellenletzten BvB aufgetreten ist und mit welcher Ausrichtung sie gg den CL-Kandidaten Leverkusen ins Spiel gehen.
 
Oben