Felix Sturm - Fedor Chudinov am 9. Mai in Frankfurt


Jomi

Bankspieler
Beiträge
1.738
Punkte
113
N

npu

Guest
eigentlich wollte er im ersten Halbjahr gar nicht boxen...
Aber vermutlich malt er sich gegen diesen Boxer doch die größeren Chancen aus und geht damit Abraham erneut aus dem Weg.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
24.632
Punkte
113
Schön, dass die Bild dies als WM-Kampf tituliert.

Ok, man darf natürlich bedenken, dass Chudinov nur einer von drei WBA-Titelträgern ist ... jener des Interim-Titels. Aber auch erst nachdem Balzsay seine Karriere beendete und nachdem Kashtanov in der Versenkung verschwand.

Carl Froch ist mittlerweile kein "WBA Unified Champion" mehr, sondern nurnoch "WBA World Champion", nachdem er seinen IBF-Titel nicht gegen DeGale verteidigen wollte.

Froch wird sicherlich kaum eine Pflichtverteidigung gegen den Chudinov-Sturm-Gewinner bestreiten, so dass dieser womöglich nicht ewig "Interim"-Champion bleibt.

Und bei Ward stellt sich natürlich auch die Frage, ob er ewig WBA Super Champion bleiben wird.
Der hat ja ewig nicht geboxt und in den 6 Jahren (seitdem er Super Champion ist) nicht einmal gegen einen anderen WBA-Titelträger (Sartison, Magee, Balszay, Kashtanov, Kessler, Froch, Chudinov) eine Pflichtverteidigung bestreiten müssen.
 
S

sabatai

Guest
Ich glaube ja, dass Sturm Chudinov mit seinem Namensvetter aus dem Mittelgewicht verwechselt. Vermutlich hat er den Kampf gegen Nielsen gesehen und rechnet sich jetzt solide Chancen aus.

Wäre ja nicht das erste Mal, das so etwas passiert (Wladimir Klitschko :wavey:). Da sein Pressesprecher hier mitliest, dürfte Sturm spätestens jetzt Bescheid wissen und wird den Kampf in absehbarer Zeit aufgrund einer Verletzung platzen lassen.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
24.632
Punkte
113
Ich glaube ja, dass Sturm Chudinov mit seinem Namensvetter aus dem Mittelgewicht verwechselt. Vermutlich hat er den Kampf gegen Nielsen gesehen und rechnet sich jetzt solide Chancen aus.

Das wäre natürlich auch eine schlaue Option gewesen.

Statt zu versuchen der Pflichtherausforderer vom Pflichtherausforderer (Froch) von Andre Ward zu werden könnte Sturm mit einem Kampf gegen Dimitry Chudinov versuchen der Pflichtherausforderer vom Pflichtherausforderer (Jacobs) vom Pflichtherausforderer (Golovkin) von Miguel Cotto zu werden. Natürlich hieße auch dies in der Bild "WM-Kracher Mega-Fight" oder so ... ist doch klar.


Wäre ja nicht das erste Mal, das so etwas passiert (Wladimir Klitschko :wavey:).

Ist das eine Anspielung auf Corey Sanders?
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.417
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
und geht damit Abraham erneut aus dem Weg.

Glaub ich nicht.
Sat1 wird doch nicht gleich im ersten Halbjahr seiner Übertragung das Match-Up Sturm-Abraham bringen wollen, welches warscheinlich das Beste und von (deutschen) Fans begehrteste mögliche Duell im deutschen Boxsport ist.

Das kommt imo frühestens im nächsten Winter...vlt auch erst Anfang ´16.
 

JabJabLeber

Nachwuchsspieler
Beiträge
628
Punkte
0
Schließe mich den Meinungen hier an. Irgendwas stimmt da nicht... Sollten Sie wirklich beide im Ring stehen im Mai dann kann man schonmal von einem ersten Aufwärtstrend bei Sat 1 sprechen und hoffen, dass Abraham-Smith schon längerfristig geplant war bzw. nen Ausrutscher ;) (Bin immer optimist)
Brähmer - Krasniqi find ich in Ordnung, Sturm-Chudinov wäre n Klasse fight, wenn Sturm so auftritt wie gegen Stieglitz.
K.O. Chancen hat nur Fedor aber über die Punkte könnte es auch Sturm machen... Jedenfalls passiert scheinbar gerade was im deutschen Boxen :jubel:
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.067
Punkte
113
Ich war jetzt auch erst mal überrascht bei der Ansetzung. Kenne beide Chudinov-Brüder jetzt nicht so bestens, aber schlecht sind sie wohl nicht. Ist sicherlich ein Kampfabend, wo ich vielleicht mal überlegen werde hinzufahren (nach Frankfurt sinds 80km).
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
26.652
Punkte
113
Fedor hat sich von roh und nicht so doll boxendem Puncher schon deutlich zu einem technisch guten Konterpuncher entwickelt. Zumindest gegen einen Typen wie McCulloch der orthodox angreift und sein Timing schlecht variiert, den er hat mit Kontern diverse Male voll erwischt als Fedor mitgeschlagen hat. Wenn Sturm sich nur die alten Videos angesehen hat, hat er sich das zu leicht vorgestellt. Fedor ist aber kein herber KO-Puncher wie Kovalev der mit wenigen Treffern böse Wirkung hinterlässt, der KO gegen McCulloch waren zu viele Volltreffer in zu kurzer Zeit. Einzelne Volltreffer hat der gut weggesteckt. Auf jeden Fall müsste Sturm eine Topleistung bringen wenn er den schlagen will, mit müden Beinen wird das nix.
 

Chancho

Bankspieler
Beiträge
5.233
Punkte
113
eigentlich wollte er im ersten Halbjahr gar nicht boxen...
Aber vermutlich malt er sich gegen diesen Boxer doch die größeren Chancen aus und geht damit Abraham erneut aus dem Weg.

Abraham muss innerhalb von 90 Tagen seine Pflichtverteidigung gegen Stieglitz machen. ;)
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
24.632
Punkte
113
Glaub ich nicht.
Sat1 wird doch nicht gleich im ersten Halbjahr seiner Übertragung das Match-Up Sturm-Abraham bringen wollen, welches warscheinlich das Beste und von (deutschen) Fans begehrteste mögliche Duell im deutschen Boxsport ist.
Das kommt imo frühestens im nächsten Winter...vlt auch erst Anfang ´16.

Wenn Sturm gegen Chudinov gewinnt, dann kommt später die Titelvereinigung.

Der Sieger wird dann WBA unified champion, auch weil Froch auf den Gürtel pfeiffen wird.
Anschließend legt er den WBO-Titel nieder, um Platz für einen weiteren potentiellen Titelträger zu machen.


Vincent Feigenbutz hat in der Zwischenzeit planmäßig gegen den Ranglisten-Siebten der WBO (Balazs Kelemen (!) ) gewonnen und zieht an der Rangliste an Paul Smith und dem Abraham/Stieglitz-Verlierer vorbei.

James DeGale hat um den IBF-Titel gefochten und Gilberto Ramirez wurde von HBO auch in eine andere Richtung geführt, als zum WBO-SMW-Titel gegen irgendwelche deutschen Regionalhelden.


Feigenbutz boxt dann 2016 um den vakanten WBO-Titel ... entweder gegen den Verlierer der Abraham-Stieglitz-Pflichtverteidigung oder gegen den Verlierer der Titelvereinigung mit Felix Sturm.

Wenn Feigenbutz auf dem Weg dorthin verlieren sollte, dann hat man bei der WBO noch Tyron Zeuge in der Hinterhand, der in der Zwischenzeit gegen George Tahdooahdingsdums, Isaac Ekpo oder Frank Buglioni geboxt hat.


Wenn Sturm jedoch gegen Chudinov verlieren sollte, dann braucht man bei Sauerland früher oder später eine neue Idee, was man mit Feigenbutz und Zeuge machen will. Momentan sind die nämlich nur auf WBO-Kurs.
 
S

sabatai

Guest
Ward vs. Sturm wäre doch eine nette Option für alle Seiten.

- HBO kriegt einen vermarktbaren Gegner
- Ward musst nicht Ringen, sondern kann sich aufs Boxen konzentrieren
- Sturm kriegt eine ordentliche Börse und eine weitere Niederlage tut seinem Rekord nicht weh
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
24.632
Punkte
113
- Sturm kriegt eine ordentliche Börse und eine weitere Niederlage tut seinem Rekord nicht weh

Sturm verdient doch mehr Geld, wenn er gegen Stieglitz oder so in der Lanxess-Arena boxt, als wenn er irgendwo in Kalifornien vor halb so vielen Leuten gegen Ward boxt.

Sturm zieht in Deutschland gegen wen auch immer wesentlich mehr Publikum als Sturm und Ward zusammen irgendwo in den USA. Und woanders wird Ward nicht boxen wollen.
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Das hat saba doch nur gepostet, um irgendwie einen 'Ward-diss' unterbringen zu können.

Sein neuer Abraham, GGG, kommt, in seinen Augen oftmals zu schlecht weg, und da dachte er sich, er könnte mit einem hanebüchenen Kampfvorschlag, bar jeglicher Realität [auch was das mismatch angeht] mal in eine vermutete 'Gegnerrichtung feuern'... :D

*duck-und-weg*
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
26.652
Punkte
113
Der Mega-Fight in einer Baptistenkirche, vor dreihundert frenetisch betenden Zuschauern, und mit fantastischen 1,389 PPVs.
 
S

sabatai

Guest
Das hat saba doch nur gepostet, um irgendwie einen 'Ward-diss' unterbringen zu können.

Sein neuer Abraham, GGG, kommt, in seinen Augen oftmals zu schlecht weg, und da dachte er sich, er könnte mit einem hanebüchenen Kampfvorschlag, bar jeglicher Realität [auch was das mismatch angeht] mal in eine vermutete 'Gegnerrichtung feuern'... :D

*duck-und-weg*

P4P-Rangliste Lesefähigkeiten:

...
99. Treize
100. Floyd Mayweather
101. Ray Charles
 
S

sabatai

Guest
He, ich tippte leicht "ins Blaue" und landete, allem Anschein nach, wohl ein "Bullseye"... *sich-selbst-auf-die-Schulter-klopf* ;) :D
Me really sorry is...

Mach lieber den Tyson Fury und verpass dir selbst einen Uppercut. :laugh2:

Mein Kommentar bezog sich vielmehr auf dein augenfälliges Unvermögen meine Einschätzungen zu Golovkins- bzw. Abrahams Leistungsstärke zu lesen. Die sind nämlich schon seit Jahren von ganz großer fachlicher Expertise geprägt. Und nicht von Sympathie - oder wie bei dir: Antipathie. :thumb:

Btw, mein Vorschlag in Bezug auf Ward vs. Sturm war durchaus ernst gemeint. Da du diesen offenbar als Angriff auf Ward (= ganz abenteuerliche Paranoia) verstanden hast, dokumentiert vielmehr deine innige Fanliebe zu Sven Wardke... oh Pardon... Andre Ward. :rocky:
 
Zuletzt bearbeitet:

Jomi

Bankspieler
Beiträge
1.738
Punkte
113
Sturm vs. Ward, ich geh kaputt. :D
Der Kampf gegen Chudinov wird nicht kommen und gegen Ward erst recht nicht.
Bei Sauerland darf jetzt jeder mal gegen jeden ran, Vermutlich sehen wir nun 20 mal eine Konstellation zwischen Sturm/Stieglitz und Addur.
Bis irgendwer aufhört oder sonstiges passiert.

Feigenbutz sollte mal einen Puncher boxen der auch was einstecken kann oder mal einen bekannten Namen und keine künstlich gezüchteten Boxrec Boxer.
Danach bin ich auch gewillt den jungen mal zu loben. :D
 
Oben