Felix Sturm - Fedor Chudinov am 9. Mai in Frankfurt

[Rocco]

Bei Sauerland darf jetzt jeder mal gegen jeden ran, Vermutlich sehen wir nun 20 mal eine Konstellation zwischen Sturm/Stieglitz und Addur.
Bis irgendwer aufhört oder sonstiges passiert.

Hmm. Einer davon steht aber nur bei Sauerland in Lohn und Brot.

 

[LeZ]

Feigenbutz ist jetzt wie alt, und boxt seit wann professionell trainiert (Amateur oder bezahlt) ? Wenn man von dem noch 3 Jahre nix hört wäre es auch ok. Trabant hatte auch überragendes Talent und ist dann früh verbrannt worden, der war technisch aber schon drei Klassen besser als Feigenbutz im Moment.

 

[Gelöschtes Mitglied 461]

Hmm. Einer davon steht aber nur bei Sauerland in Lohn und Brot.

Naja mehr oder weniger Zwei,
Feigenbutz ist sehr jung und ich denke auch das er noch Zeit hat, allerdings redet er ja schon seit einiger Zeit von Addur/Stieglitz.

 

[Chancho]

Naja mehr oder weniger Zwei,
Feigenbutz ist sehr jung und ich denke auch das er noch Zeit hat, allerdings redet er ja schon seit einiger Zeit von Addur/Stieglitz.

Ja und Sauerland redet davon, dass Froch als nächster Gegner von Arthur "eine echte Option" sei. Darf man nicht so ernst nehmen, wenn Boxer bzw. ihre Promoter auf diese Weise nach außen den Eindruck vermitteln wollen, sie seien jederzeit bereit für die stärksten Gegner.
Wenn Feigenbutz sich weiter so gut entwickelt, kann er vielleicht um Arthurs Gürtel nach dessen Rücktritt in 1-2 Jahren boxen. An ein direktes Duell glaube ich nicht, würde auch für Sauerland keinen Sinn ergeben.

 

[Rocco]

Naja mehr oder weniger Zwei,
Feigenbutz ist sehr jung und ich denke auch das er noch Zeit hat, allerdings redet er ja schon seit einiger Zeit von Addur/Stieglitz.

Von Feigenbutz stand da nichts, die Rede war von Sturm (Sturm Promotion), Stieglitz (SES) und Abraham (Sauerland).

 

[koschy]

Ja, es stimmt. Sturm boxt freiwillig einen starken Puncher aus Russland.

Sehe da wenig Chancen für Sturm, der zu gerne vor seinem Gegner stehen bleibt.

http://www.bild.de/sport/mehr-sport...in-der-festhalle-um-die-wm-39877824.bild.html

http://www.boxwelt.com/2015/02/titelstories/felix-sturm-mega-fight-mit-chudinov-in-frankfurt/

Chudinov ist nicht schlecht, aber wenn Sturm konzentriert und beweglich bleibt, sollte er ihn ausboxen können. Er hat gegen Stieglitz gezeigt, was er kann. Hoffentlich war das kein Strohfeuer.

Er hat auch die Erfahrung von 10 Jahren Boxen auf Weltniveau auf seiner Seite, während der Russe bisher nur Boxer von weit jenseits der #100 bei boxrec geboxt hat.

Fängt sich Felix kein dummes Ding ein, sollte das eigentlich(!) ne klare Sache werden.

 

[Jab]

Viel langsamer als der Russe kan man nicht sein. Der hat ja mal fast null explosivität. Sieht teilweise so aus als ob der seine Schläge schiebt. Kann schon sehn warum Sturm denkt das er ihn besiegen kann...

 

[NEO]

Die Frankfurter Festhalle ist 10 min Fussweg von mir entfernt. Selbst als Sturmhater ist das ne Überlegung wert.
Chudinov kenn ich noch nicht.

 

[wicked]

Viel langsamer als der Russe kan man nicht sein. Der hat ja mal fast null explosivität. Sieht teilweise so aus als ob der seine Schläge schiebt. Kann schon sehn warum Sturm denkt das er ihn besiegen kann...

Wann hat Sturm zuletzt jmd. mit Punch geboxt?

 

[El Demoledor]

Warum viele Leute Chudinov als klaren Favoriten sehen erschliesst sich mir nicht so ganz.
Er hat ja noch nicht gerade viele Top-Leute besiegt.

Der Russe hat Punch, aber sonst? Er ist relativ klein, langsam und grob.
Wenn Sturm nicht vor ihm stehen bleibt und toe-to-toe Punches austeilt und entgegennimmt, sollte er relativ gute Chancen haben nach Punkten zu gewinnen.

Definitiv die leichteste Option - da hätten im MW oder SMW auch ganz andere Kaliber warten können.
Ist aber als Ansetzung für eine B-WM absolut okay!

 

[HamburgBuam]

Wenn Sturm nicht vor ihm stehen bleibt und toe-to-toe Punches austeilt und entgegennimmt,

Eben.

Das ist ja das Problem.

 

[hirschi]

Wann hat Sturm zuletzt jmd. mit Punch geboxt?

war das nicht der in die jahre gekommene spanier???
muss auch schon fast 10 jahre her sein.....
ansonsten fällt mir keiner ein...

zum kampf:sturm im konter und rechts raus modus könnte das ding mMn in der ersten halbzeit recht deutlich dominieren....und dann diesen "vorsprung" dann close but clear verwalten....
kann über die kondition des russen wenig sagen....
hab mir bisher highlights und ein paar runden gegeben.
auf mich wirkt er recht stabil was die physis angeht.
persönlich erhoffe ich mir das sturm den boden küsst....

 

[desl]

Wann hat Sturm zuletzt jmd. mit Punch geboxt?

Ronald Hearns und Koji Sato haben/hatten eine passable KO-Quote. Allerdings waren die abgesehen von ihrer Schlagkraft recht bescheiden boxende Akteure im Ring ... nicht viel besser als Tyrone Brunson oder so.

Der letzte fähige als "Puncher" geltende Boxer war Castillejo, dem man ja durchaus zugestehen muss, dass er um die Jahrtaudenswende herum einige gute Siege eingefahren hatte.

 

[koschy]

Eben.

Das ist ja das Problem.

Davon war ich vor dem Stieglietz-Kampf auch überzeugt. Aber dann hat er seine beste Leistung seit Jahren abgeliefert, wie ich finde.

Bei einer ähnlich guten Leistung von Sturm wird es für den Russen sehr schwer...

Obwohl ich Sturm nicht so mag, sehe ich immer noch, was für ein großes Talent er ist und hoffe, dass er es jetzt mit Schaburov abrufen kann (hab ich bei Sdunek allerdings auch gehofft )!

 

[KhaosaiGalaxy]

Ronald Hearns und Koji Sato haben/hatten eine passable KO-Quote. Allerdings waren die abgesehen von ihrer Schlagkraft recht bescheiden boxende Akteure im Ring ... nicht viel besser als Tyrone Brunson oder so.

Der letzte fähige als "Puncher" geltende Boxer war Castillejo, dem man ja durchaus zugestehen muss, dass er um die Jahrtaudenswende herum einige gute Siege eingefahren hatte.

Frechheit ! Du willst doch wohl nicht P4P-Nr. 2 (hinter Ali Raymi natürlich :kgz Tyrone Brunson mit so einem Dilettanten wie Sato vergleichen oder ?! O.k., mal ernsthaft : Der Begriff "Puncher" wird ja oft auch inflationär verwendet. Ist man dann schon ein Puncher, wenn man Ronald Hearns oder drei Kirmesboxer hintereinander stoppt ? Oder erst dann, wenn man mal ein paar vorzeitige Siege (inkl. ECHTEN KOs) gegen toughe Ranglisten-Leute mit Kinn/Nehmerfähigkeiten eingefahren hat ? Ich kannte Chudinov bisher nicht. Sah ja - auf den ersten Blick - ganz nett aus, was da in seinem letzten Kampf gegen den mir auch nicht bekannten Australier (?) `rüberkam. Nur Chudinov selber wurde da auch nicht gerade selten getroffen. Und auch ein alternder Sturm dürfte dagegen immer noch ein RIESIGER Step-Up für den Russen sein. Laut Boxrec scheint Chudinov auch nicht besonders groß zu sein. Na ja, mal schauen.

 

[Kemal]

Das ganze wird eine einseitiger Kampf.Sturm wird den Chudinov ausboxen und anschliessend 5-facher Weltmeister sein!!

 

[desl]

Der Begriff "Puncher" wird ja oft auch inflationär verwendet. Ist man dann schon ein Puncher, wenn man Ronald Hearns oder drei Kirmesboxer hintereinander stoppt ? Oder erst dann, wenn man mal ein paar vorzeitige Siege (inkl. ECHTEN KOs) gegen toughe Ranglisten-Leute mit Kinn/Nehmerfähigkeiten eingefahren hat ?

Och ja ... der Begriff "Puncher" verfolgt keine feste Definition, keine feste Grenze. Aber wann ist man ein Puncher wann noch nicht? Das ist schwer zu sagen.
Diverse Leute kloppen in ihren ersten 20 Kämpfen alles kurz und klein und stehen dann vor Problemen, wenn die Gegnerschaft in der Lage ist sich zu verteidigen. Da sinkt dann ganz schnell die KO-Quote ... nicht nur bei Leuten wie Chagaev und Boytsov.

Will man es am Boxstil festmachen? Wenn ja, dann kann man hier auch schlecht Verallgemeinerungen treffen. Ist Israel Vazquez ein Puncher gewesen, weil er dank seiner Schlagkraft noch manch Kampf zu seinen Gunsten (z.B. gegen Jhonny Gonzales) drehen konnte?

An der Quote an vorzeitigen Siegen kann man es auch kaum festmachen. Einen Wladimir Klitschko würde ich eher als Puncher sehen als einen Vitali Klitschko ... einfach weil ich bei Wladimir die höhere One-Punch-Power sehe, während Vitali seine Abbruch-Siege häufig eher durch "zermürben" geholt hat.


Wenn man aber irgendwo kategorisiert zwischen Boxern die ihre Erfolge durch die Schlagkraft holen ("boxer"; z.B. Byron Mitchell), oder solchen die sie über ihr boxerisches können holen ("puncher"; z.B. Winky Wright), dann kann man das auch bei Hearns und Sato machen.

Diese sehe ich eher als "puncher" denn als "boxer" ... denn hart schlagen können sie besser als überhaupt treffen oder Gegentreffer meiden.

 

[wicked]

Das ganze wird eine einseitiger Kampf.Sturm wird den Chudinov ausboxen und anschliessend 5-facher Weltmeister sein!!

5-facher Weltmeister hahaha.

 

[desl]

5-facher Weltmeister hahaha.

Nunja ... wer ist schon 5 Mal in der gleichen Gewichtsklasse Weltmeister geworden?

Emile Griffith, De La Hoya und Holyfield beispielsweise hatten die Gewichtsklasse(n) gewechselt.


Dank Jacobs und Golovkin wäre Sturm aber selbst im Falle eines Siege nicht "mehr" Weltmeister als seinerzeit ein Mario Veit.

 

[sabatai]

Ihr wisst schon, dass der Kampf im Supermittelgewicht stattfindet?