James White???
- Ersteller Hangtime15
- Erstellt am
Redemption
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.714
- Punkte
- 0
Schickst du mir den Link auch? Bitte. :love3:
bender
Bankspieler
Wenn's ne 3rd Round im Draft gäbe, vielleicht. Ansonsten sehen wir ihn eher im SDC der NBDL wieder. :thumb:Cash schrieb:
mariofour
Nachwuchsspieler
Naja, mal abwarten...gibt ja noch ein Jährchen, bevor der gute Mann dran ist. Und wenn er dann ohne Jason Maxiell vielleicht zum Star avanciert, ist alles möglich.
Allerdings tippe ich momentan auch eher auf eine Karriere á la "Panionios-Nancy-Hapoel-Estudiantes" oder so...
Allerdings tippe ich momentan auch eher auf eine Karriere á la "Panionios-Nancy-Hapoel-Estudiantes" oder so...
KillerHornet
Bankspieler
- Beiträge
- 4.905
- Punkte
- 113
bender schrieb:
Genau die. Da zieht er als 16(!) jähriger ganz easy nen twohanded von der Freiwurflinie.
Mit einer guten Senior-Saison für die Bearcats ist auch mehr drin, selbst wenn ich derzeit nicht glaube, dass es für die 1. Runde reichen wird. Das wäre 2005 vielleicht möglich gewesen, aber 2006 wird ein besserer Draft werden. Irgend jemand wird ihn in der zweiten Runde schon wählen, was aber nichts daran ändert, dass White über die vergangenen vier Jahre eine herbe Enttäuschung gewesen ist. Ein zweiter Felipe Lopez sozusagen.
mariofour
Nachwuchsspieler
2005 war andererseits auch so tief, dass Spieler, die vielversprechender als White waren, gar nicht gewählt worden sind. 2006 wird wohl in der Spitze besser werden, aber ich bezweifle, dass der nächste Draft in der Breite das Niveau von 2005 erreicht...experience_maker schrieb:
bender
Bankspieler
Mit allem Respekt vor deiner Sachkenntnis: auf was basiert diese Analyse?mariofour schrieb:
Die 2005er Draft war nicht tief. Sie war ausgeglichen. Das heißt mau an der Spitze und solide bis Platz 30-35. Allerdings bekam man 2003 und 2004 ähnliche Spieler wie 2005 ähnlich tief. Entweder sind also auch 2003 und 2004 außergewöhnlich tief gewesen, oder 2005 entspricht dem Durchschnitt.
2005 ist eine Draft wie 2004 ohne die exzellente Highschool-Class. Ansonsten Okafor-Deng-Gordon-Iguodala -> Bogut-Paul-D. Williams-Felton. Nimmt sich nicht viel. Manche mögen da himmelhoch jauchzen, aber nüchtern betrachtet ist die Draft 2005 durchschnittlich. Nicht so gut wie '96, '98 oder '03, aber auch nicht so schlecht wie '97 (abgesehen von Duncan), '00, '01.
2006 wird schlechter, schwächer, untiefer, wegem dem Age-Limit auf 19. Die Draft könnte sehr viel besser sein, wenn die exzellente Highschool-Class von 2006 (nicht insgesamt so breit besetzt wie 2004, dafür Bigman ohne Ende) und der internationale Jahrgang 1988 zugelassen wäre. So wird er eher schlechter als 2004/05, statt besser.
mariofour
Nachwuchsspieler
Die Spieler, die e_m angeführt hat, meinte ich u.a. Prinzipiell unterscheidet sich meine Meinung nicht sehr von deiner, ich habe es vielleicht nur etwas missverständlich ausgedrückt. Der 2005er Draft war m.E. sehr sehr tief, weil sich "everybody and their mother" (Pitino) angemeldet haben, hauptsächlich durch das Age Limit. Und daher sind auch Spieler, die ich persönlich für vielversprechender als White halte, nicht gedraftet worden. Und die Zahl dieser Spieler war dieses Jahr m.E. größer als gewöhnlich.bender schrieb:
Ich rechne auch daher mit einem schwachen 2006er Draft (der aber in der Spitze möglicherweise stärker ist als dieses Jahr) und denke, dass sich das Niveau ab 2007 wieder normalisieren wird.
@ Stefan
Was Mario und ich meinen - und was du sicherlich ebenso sehen dürftest - ist, dass der Draft 2005 bis weit über die zweite Runde hinaus sehr ausgeglichen war, wenn auch nicht hochklassig. Es gab bestimmt zehn bis zwanzig Spieler, die nicht gedraftet wurden, aber dennoch nicht (viel) schlechter waren als diejenigen, die Mitte/Ende der 2. Runde gewählt wurden.
Was Mario und ich meinen - und was du sicherlich ebenso sehen dürftest - ist, dass der Draft 2005 bis weit über die zweite Runde hinaus sehr ausgeglichen war, wenn auch nicht hochklassig. Es gab bestimmt zehn bis zwanzig Spieler, die nicht gedraftet wurden, aber dennoch nicht (viel) schlechter waren als diejenigen, die Mitte/Ende der 2. Runde gewählt wurden.
bender
Bankspieler
2007 wird IMHO überdurchschnittlich gut.mariofour schrieb:
Eben wegen den zwei Dingen, die ich schon genannt habe: Die (bei den Big-Men) außergewöhnlich starke Highschool-Class (Oden, Hawes, Durant, Wright, Young, Macklin, Lopez) und der internationale Jahrgang 1988 (Ajinca, Vaty, Ohlbrecht, Ugrinoski, etc.).
bender
Bankspieler
Frühestens 2008.Cash schrieb:
John Dunbar
Banned
Aber gilt da nicht schon die Altersbeschränkung?bender schrieb:
bender
Bankspieler
Ja, sie gilt. Aber sie ist kein Problem.Come-and-get-it schrieb:
Gemeint sind die Highschool-Class von 2006, die 2007 ebenso "eligible" ist, wie der Jahrgang der 1988 geborenen Internationals.
Mr. Vertical
Hab mir nicht alle posts durchgelesen, sorry also, wenn der name schon gefallen ist, hab aber vor kurzem ein College Spiel (von Pontel) gesehen und da ist er mir besonders aufgefallen:
Michael Wilson !!!
Ist unter den "SLAM" top 50 Dunkern und bei den Harlem Globetrotters war er meines Wissens nach auch, hat einen der höchsten Verticals überhaupt, Vince Carter! wollte nicht gegen ihn im Contest antereten, das sagt doch schon alles...
Hab mir nicht alle posts durchgelesen, sorry also, wenn der name schon gefallen ist, hab aber vor kurzem ein College Spiel (von Pontel) gesehen und da ist er mir besonders aufgefallen:
Michael Wilson !!!
Ist unter den "SLAM" top 50 Dunkern und bei den Harlem Globetrotters war er meines Wissens nach auch, hat einen der höchsten Verticals überhaupt, Vince Carter! wollte nicht gegen ihn im Contest antereten, das sagt doch schon alles...