Der Wetter-Thread


Hans A. Jan schrieb:
Leider doch. Siehe Dammbruch-Post über mir. Vom offz. Account der Grünen musste schon wieder was entfernt werden.

Egal, die Lage ist zu ernst, für solch Debatten.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du mir was zu sagen hast, wie wäre es mit zitieren und direkt ansprechen? Wäre aber vermutlich zu "fair und sachlich". :rolleyes:

EDIT: Und wie kommst du eigentlich dazu, meinen Post mit irgendeinem Mist, den die Grünen bei Twitter posten, in einem Zusammenhang zu setzen? Was soll das?
 
Was ein unglaubwürdiger sich mit fremden Federn schmückender kotzbrocken der Laschet!
 
Muss man bei dem Thema jetzt ernsthaft wieder Politik ins Spiel bringen und seine Antipathie ausleben?

Absolut erschreckende Bilder einfach nur
 
Olaf "Cum-ex" Scholz ist nun auch eingetroffen und versucht nun, durch das Hochwasser politischen Gewinn zu machen und verzweifelt Wählerstimmen abzugreifen. Das Klima ist ihm jetzt ganz ganz wichtig, von Herzen!

d93a647d-b687-4559-a7aa-93169f41c391.jpeg


Ach ja die Politiker! Die sind immer so nett und kümmern sich um alles! Denen gehts nur um die Menschen und um das Wohl aller. Zum Glück haben wir einen wie Olaf Scholz. Dem geht es nicht um Wahlergebnisse! Nein! Der meint es wirklich ehrlich, also diesmal wirklich, ungelogen!
 
Franken_Pep schrieb:
Muss man bei dem Thema jetzt ernsthaft wieder Politik ins Spiel bringen und seine Antipathie ausleben?
Zum Vergrößern anklicken....


Mit den Grünen wäre das nicht passiert. Oder aber ACAB wäre gekommen und hätten die Fluten geteilt wie damals in der Bibel.

Im Ernst: Natürlich wird das für das Image genutzt.
 
Das Ding ist doch, gehen die Politiker nicht, ist das Geschrei groß, warum ihnen das Schicksal der Menschen egal ist und gehen sie, passt es auch nicht. Natürlich gehört das auch zu ihrem Job, so traurig das auch klingen mag.

Ich bin ziemlich schockiert von all dem, was man so hört und sieht und das nicht nur, weil ich nicht weit weg wohne und viele betroffene Orte kenne. Es hat sehr viele betroffen gemacht und ehrlich mache ich mir da auch wenig Gedanken darum, welcher Politiker sich wo gezeigt hat. Da gibt es echt Wichtigeres!
 
Big d schrieb:
Ich glaube ein noch größeres Problem als der Klimawandel (der sicher auch ein Faktor ist) ist beim Thema Hochwasser die verbauung von Gewässern und Städten.

Die begradigung der Gewässer erhöht die fließgeschwindigkeit und nimmt Überflutungsflächen weg und die bodenversiegelung bedeutet das mehr Wasser abfließen muss statt im Boden zu versinken.

Ich will damit nicht den Klimawandel klein reden, es gibt sicher auch mehr extreme wetterlagen, aber man sollte sich beim thema Umwelt auch nicht nur auf co2 konzentrieren, auch den fließgewässern und dem Boden wurde in den letzten 100 Jahren sehr viel angetan und das ist etwas was man ebenfalls angehen muss (teilweise wird es auch schon getan)
Zum Vergrößern anklicken....

Ja und nein. Das eine (Verbauung von Gewässern) verschlimmert natürlich die Auswirkungen des anderen (Klimawandel).

In der Eifel haben sich die Bach-und Schlammlawinen vermutlich weniger aufgrund Begradigung ausgewirkt, sondern weil der ausgezehrte und ausgedünnte Waldboden die Hänge zu den Bachläufen nicht halten konnte, die sich in ihrem sogar unverändertem oder renaturalisierten Bett zu Tale stürzten.

Durch den Klimawandel sind beinahe sämtliche Fichten der Eifel abgestorben und der Mischwald kommt zu spät.
 
Zuletzt bearbeitet:
Chef_Koch schrieb:
Mit den Grünen wäre das nicht passiert. Oder aber ACAB wäre gekommen und hätten die Fluten geteilt wie damals in der Bibel.

Im Ernst: Natürlich wird das für das Image genutzt.
Zum Vergrößern anklicken....
Richtig, das wollte ich hören. Mit einer Baerbock an der Spitze wäre endlich alles perfekt. Das Klima würde in Zukunft einen Bogen um Deutschland machen. Dazu ihre Glaubhaftigkeit und Kompetenz, unschlagbar!
 
Finn-Lady schrieb:
Das Ding ist doch, gehen die Politiker nicht, ist das Geschrei groß, warum ihnen das Schicksal der Menschen egal ist und gehen sie, passt es auch nicht. Natürlich gehört das auch zu ihrem Job, so traurig das auch klingen mag.

Ich bin ziemlich schockiert von all dem, was man so hört und sieht und das nicht nur, weil ich nicht weit weg wohne und viele betroffene Orte kenne. Es hat sehr viele betroffen gemacht und ehrlich mache ich mir da auch wenig Gedanken darum, welcher Politiker sich wo gezeigt hat. Da gibt es echt Wichtigeres!
Zum Vergrößern anklicken....

Deswegen ist es aber nicht egal was sie sagen und wenn er vor dem offiziellen Besuch bereits einen von der Staatskanzlei selber medial begleiteten
Besuch vor Ort in Altenahr macht, obwohl es hieß es ginge nicht um Politik oder Inszenierung sondern um Anteilnahme und dann Bilder mit Feuerwehrleuten auftauchen in denen er sich frisch geföhnt und passenden Gummistiefeln über die Lage informieren lässt, ist das eben wenig glaubwürdig das es eben nicht nur um die Menschen vor Ort ging und darum die Einsatzkräfte nicht bei Ihrer Arbeit zu stören.
Die haben bestimmt kein Interesse an Fimaufnahmen, das ist wahr:
Dennoch ist das hier schlicht gelogen:
Auch im rheinland-pfälzischen Altenahr war Laschet am Abend zuvor vor Ort gewesen – bewusst ohne Pressebegleitung, um die Helfer bei Einsatz nicht zu behindern.
Zum Vergrößern anklicken....
Von dem offiziellen Besuch redet keiner ausser seinem unglaubwürdigen geschwafel, das zu großen Teilen ja doch agenda war.
Und das ist eben typisch Laschet und der eigentliche Punkt.
Und den Wettebericht und die Warnungen sollte er auch gesehen haben und dennoch gabs keinen landesweiten Krisenstab oder Vorbereitung.
Gewuppt haben es vor allem die Kräfte und kommunalpolitiker vor Ort.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn mehr als 200 Liter/m² runter kommen ist man machtlos, da kann man bauen was man will, diese Massen kann man nicht aufhalten. Schockierend was die Menschen in den betroffenen Gebieten erlebt haben und noch erleben werden. Das was man über Jahre/ Jahrzehnte aufgebaut durch diese Wassermassen in wenigen Minuten weggespült.:(
 
Kalle6861 schrieb:
Deswegen ist es aber nicht egal was sie sagen und wenn er vor dem offiziellen Besuch bereits einen von der Staatskanzlei selber medial begleiteten
Besuch vor Ort in Altenahr macht, obwohl es hieß es ginge nicht um Politik oder Inszenierung sondern um Anteilnahme und dann Bilder mit Feuerwehrleuten auftauchen in denen er sich frisch geföhnt und passenden Gummistiefeln über die Lage informieren lässt...

... ausser seinem unglaubwürdigen geschwafel, das zu großen Teilen ja doch agenda war.
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht hätte ich den Satz
Finn-Lady schrieb:
ehrlich mache ich mir da auch wenig Gedanken darum, welcher Politiker sich wo gezeigt hat...
Zum Vergrößern anklicken....
ergänzen sollen um: "und was er da von sich gegeben hat" - denn nach wie vor gibt es Wichtigeres! Ich höre in solchen Momenten schon gar nicht mehr hin.
Entscheidend ist doch, was sie im Nachhinein bewegen und nicht was sie aktuell sagen. Daran müssen sich sich messen lassen.
 
Chef_Koch schrieb:
Mit den Grünen wäre das nicht passiert. Oder aber ACAB wäre gekommen und hätten die Fluten geteilt wie damals in der Bibel.

Im Ernst: Natürlich wird das für das Image genutzt.
Zum Vergrößern anklicken....

Schröder hat die Flut damals vermutlich sogar die Wiederwahl gerettet. Das Politiker da auftreten ist natürlich eher virtue signaling, das ist vielleicht eine nette geste, aber wirklich entscheidend ist das danach wirklich hilfen für die zerstörte Infrastruktur fließen, durch handauflegen repariert St. Armin das auch nicht:).

Daran scheitert es dann leider oft, momentan sind alle betroffen, aber wenn es dann in Wochen oder Monaten an den Wiederaufbau geht ist das thema "out" und oft dauert es dann viel zu lange bis was passiert
 
Finn-Lady schrieb:
Vielleicht hätte ich den Satz

ergänzen sollen um: "und was er da von sich gegeben hat" - denn nach wie vor gibt es Wichtigeres! Ich höre in solchen Momenten schon gar nicht mehr hin.
Entscheidend ist doch, was sie im Nachhinein bewegen und nicht was sie aktuell sagen. Daran müssen sich sich messen lassen.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Opfer erwähnt er übrigens erst nach 5 Minuten palaver. Und auch nur die aus NRW btw.
 
Zuletzt bearbeitet:
Murphy schrieb:
Er inszeniert sich bei Illner quasi schon als Klima-Kanzler :panik: :knueppel:
Zum Vergrößern anklicken....

Jup google mal nach Entfesselungsgesetz und Aufhebeung des Versiegelungsstopps den rot grün zuvor beschlossen hatte.
Das war Armins este Amtshandlung quasi.
Aber wie gesagt man tut dr NAtur und em Wetter Unrecht wenn man dem ihm gewidmeten Thread mit diesem dreisten Lügner flutet.
 
Paulie Walnuts schrieb:
Dagegen seit Wochen sehr ungewöhnliche Hitzewelle in Finnland und Schweden. In Stockholm derzeit 30 Grad, in Norwegen (Oslo) 29 Grad mit Tropennächten, Baltikum über 30 Grad. An den Polarkreisen sind die Temperaturrekorde in den letzten Wochen fast schon im Sekundentakt gebrochen worden, es wurde an den Polarkreisen im Zeitraum seit Juni z.T. bis zu 34 Grad (!!) gemessen.
Zum Vergrößern anklicken....

Es darf selbstverständlich kein schräger Grund sein sich nicht um einen möglichst weitgehenden Wechsel in der Klimapoilitik zu bemühen, aber ich befürchte, dass wir mindestens einen dieser ominösen Kipppunkte des Klimawandels bzw points of no return längst überschritten haben. Innerhalb kürzester Zeit gab es extreme Dürre, Schnee und nun Regenchaos. Weder habe ich hier (Ruhrgebiet) jemals eine so krasse Hitze erlebt wie in den vorangegangenen Sommern, noch so einen Schneesturm wie letzten Winter oder einen so lang anhaltenden Starkregen wie in der letzten Woche. Ich bin pessimistisch, ganz egal welche Partei rumpfuschen darf. Wir sollten vielmehr lernen, unsere Situation als das zu begreifen was sie ist, nämlich ein Ausnahmezustand, in dem die konsumistische Dekadenz und ein immer höher, besser, weiter völlig fehl am Platze ist.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben