Samuel Peter gegen Robert Hawkins


Der Rekord ist nicht der schlechteste für einen Gegner den man wählt nachdem man gerade verloren hat

http://www.boxrec.com/boxer_display.php?boxer_id=016129

Nummer #57 bei BoxRec ist nicht übel...
Ist bisher nur gegen Maskaev KO gegangen. Ich kenne ihn jedoch auch nicht und bin mir daher garnicht sicher, ob Peter den Hawking "einfach so" KO schlagen wird. Vielleicht will Peter ja auch lieber mal nach Punkten gewinnen (so zum Test).


P.S.: Ich würd gern Peter gegen Harrison sehen, haben ja beide bei den olypischen Sommerspielen gegen Vidoz geboxt (aber nicht gegeneinander). ..hm, da sieht man auch, dass Harrisons Karriere nicht so schnell verlief (selbst der Erstrundenausscheider Koc kämpft wiederholt um den EBU-Titel, um welchen Harrison nu auch boxen möcht).
 
@Mikronesien
Vielleicht um ersmtal etwas dazuzulerenen und was anderes auszuprobieren??
 
Das ist Peters fünfter Kampf in diesem Jahr und nach der Niederlage gegen Wladimir ist so ein Gegner völlig in Ordnung. Peter ist bei jedem Weltverband in den Top 10, ich denke Team Peter vertreibt sich mit solchen Gegnern die Zeit bis sich die nächste Chance auftut.
 
Die nächste große Chance kommt bestimmt.
Peter ist nach wie vor ein angesagter Gegner. Zum einen weil er in den Ranglisten hoch steht und zum anderen, weil man gegen ihn durchaus nach Punkten gewinnen kann (siehe Klitschko & Vidoz).
 
Ich finde Hawkins als Gegner durchaus akzeptabel, das ist kein schlechter Mann. Gegen den aufstrebenden Eddie Chambers hat er nur knapp nach Punkten in dessen Hinterhof verloren. Gegen den ebenfalls jungen Wilden Releford konnte er gar einen Sieg feiern.
 
interessant wäre soch ein kampf peter-akinwande, weil beide aus niegeria kommen und gegensätzliche Tyspn sind. Akinwande , groß , schlank und eher elegant und schon alt und auf der anderen Seiter , der junge , aufstrebende , bullige Schläger.
 
Finde auch, dass Akinwande für Peter ein schöner Prüfstein vor einer WM-Chance
sein könnte. Akinwandes Statur würde ihn auch wieder ganz gut auf auf einen
Klitschko vorbereiten. ;)
Die gleiche Herkunft ließe sich vielleicht auch ganz gut vermarkten. Wie wär´s
mit einem Rumble in Nigeria?! :)
 
Rapidfire schrieb:
Ich finde Hawkins als Gegner durchaus akzeptabel, das ist kein schlechter Mann.

:confused:

Scheint für mich ein etwas besserer Journeyman zu sein, der jedoch in die Jahre geommen ist und auch schon mal aufgehört hatte (über 6 Jahre pausiert!). Zudem 110 Kg bei 182 cm!

Bemerkenswerte Siege hat er auch nicht im Kampfrekord und am Boden war er auch schon einige Male.

Der Mann ist ein eingekauftes Opfer, um Peter Selbstvertrauen wieder etwas aufzupäppeln. Zudem ist Peter sowieso weiter im Gespräch und braucht daher erstmal so schnell keinen "großen Sieg". Wozu also das Risko eingehen, wird sich sein Promoter gedacht haben.

Auf jeden Fall haben selbst die häufig kritisierten Klitschkos ihre Aufbaukämpfe zumeist gegen wesentlich bessere Leute gemacht (selbst Moli war besser), aber was Peter angeht, scheinen hier einige andere Maßstäbe anzulegen.
 
@Buster.

Die Klitschkos haben halt auch eine sehr grosse Klappe geführt. Da erwartet man automatisch, dass dem Gerede entspechend grosse Gegner folgen. Wenn ich so an den Schwergewichtler des Jahrzehnts denke...

Als Lennox Lewis den Titel gegen Rahman verlor, hat er den gleichen Gegner ohne Aufbaukampf wieder geboxt. So kann mans natürlich auch machen.
 
@Martin K.

Sorry - aber das ist Müll, was Du da erzählst.

Die Klitschkos sind die Letzten, die großartig das Maul aufreißen. Für amerikanische Verhältnisse sind sie geradezu demütig und schweigsam. Die Sache mit dem Schwergewichtler des Jahrzehnts ist nie über den Mund eines Klitschko gekommen, das ist nur in der Presse kursiert. Aber da können die K-Brothers doch nix für.

Und was Lewis betrifft: Da kann man auch das McCall-Beispiel nennen, das genau das Gegenteil beweist :licht:

Ich finde den Gegner für Peters derzeitige Situation in Ordnung. Nicht schlecht als Beschäftigungstherapie, aber auch kein Risiko.
 
Devil schrieb:
interessant wäre soch ein kampf peter-akinwande, weil beide aus niegeria kommen und gegensätzliche Tyspn sind. Akinwande , groß , schlank und eher elegant und schon alt und auf der anderen Seiter , der junge , aufstrebende , bullige Schläger.

Oder Akinwande gegen Hide (beide stammen aus Nigeria und sind Briten).
 
Also wenn es boxer gibt die ruhig sind und danach im ring taten folgen lassen sind dass wohl ganz sicher die klitschkos

Und von wegen Lewis der hätte lieber vitali ein rematch geben sollen, und danach mit niederlage abtreten dann wäre er ein echter champ
 
Devil schrieb:
interessant wäre soch ein kampf peter-akinwande, weil beide aus niegeria kommen und gegensätzliche Tyspn sind. Akinwande , groß , schlank und eher elegant und schon alt und auf der anderen Seiter , der junge , aufstrebende , bullige Schläger.

Das wäre ein interessanter fight. Würde auf einen klaren punkt sieg von akinwande tippen. Finde peter wird bisschen zu überschätzt.
 
Cutman schrieb:
Das wäre ein interessanter fight. Würde auf einen klaren punkt sieg von akinwande tippen. Finde peter wird bisschen zu überschätzt.

Na ja, ich bezweifle das Akinwande noch die Kondition für 10 oder 12 Runden hat, völlig ausschließen würde ich einen Punktsieg über Peter aber auch nicht.
 
Oben