Roy Jones Jr. als nächstes gegen Tomasz Adamek?


Languste

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.271
Punkte
63
Buster D schrieb:
Aber im Gegensatz zu genannten scheint mir Jones eigentlich ein ganz cleverer Bursche zu sein.

Wir werden sehen ob du Recht hast. Ich würde Roy Jones eigentlich nochmal gerne boxen sehen.
 

don

Nachwuchsspieler
Beiträge
218
Punkte
0
Ort
SAN
Hört sich ja so an, als ob einige den Adamek für nahezu unschlagbar halten.
Dafür, finde ich, ist es etwas zu früh. So viele Top- Leute hat er ja nun
auch noch nicht vor den Fäusten gehabt. Warten wir mal die nächsten Jahre ab.
 
S

sabatai

Guest
don schrieb:
Hört sich ja so an, als ob einige den Adamek für nahezu unschlagbar halten.
Dafür, finde ich, ist es etwas zu früh. So viele Top- Leute hat er ja nun
auch noch nicht vor den Fäusten gehabt. Warten wir mal die nächsten Jahre ab.

Briggs und Adamek sind IMO wirklich zwei glücksfälle für das eher schwach besetzte Halbschwergewicht. Ich denke Bischoff hat schon recht, wenn er sagt Adamek spielt in einer anderen Liga als Hall, Woods oder Gonzalez. Er hätte Jones definitiv einiges abverlangt.
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.857
Punkte
113
sabatai schrieb:
Briggs und Adamek sind IMO wirklich zwei glücksfälle für das eher schwach besetzte Halbschwergewicht. Ich denke Bischoff hat schon recht, wenn er sagt Adamek spielt in einer anderen Liga als Hall, Woods oder Gonzalez. Er hätte Jones definitiv einiges abverlangt.

Gegen den Jones bis zum Schwergewichts Ausflug hätte er keine Chance gehabt. Bei aller Wertschhätzung für Adamek aber Jones spielte in dieser Form in einer ganz anderen Liga.

Selbst wenn Adamek sich noch weiter entwickelt sehe ich nicht, wie er ein solches Niveau je erreichen könnte.
 

Andrzej_Golota

Nachwuchsspieler
Beiträge
314
Punkte
0
Ort
Zürich
Buster D schrieb:
Gegen den Jones bis zum Schwergewichts Ausflug hätte er keine Chance gehabt. Bei aller Wertschhätzung für Adamek aber Jones spielte in dieser Form in einer ganz anderen Liga.

Selbst wenn Adamek sich noch weiter entwickelt sehe ich nicht, wie er ein solches Niveau je erreichen könnte.

Dir liegt die Niederlage von Ulrich immer noch in den Eiern
 

markus1234

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.982
Punkte
0
Buster D schrieb:
Selbst wenn Adamek sich noch weiter entwickelt sehe ich nicht, wie er ein solches Niveau je erreichen könnte.

Wobei man sagen muß ,daß sich Adamek wirklich sehr schnell und sehr stark weiter entwickelt.
Früher war er eher eine steife ,typisch europäische ,durchschnittliche "DM" kopie ohne nennenswerten punch ,und seine hauptwaffe war ein leicht überdurchschnittlicher jab,
und nachdem er in die USA gegangen ist ,um sich dort einige monate auf Briggs vorzubereiten (der kampf wurde ja mehrfach angesetzt und wurde mehrfach verschoben), ist aus Adamek ein ganz anderer Boxer geworden.
Die ganze beinarbeit ,der flexible oberkörper ,die kombinationen , all das hat er quasi innerhalb von einigen Monaten um Welten verbessert bzw. neu dazu gelernt.

hier ist die ofizielle homepage von adamek

http://www.adamek.com.pl/indexx.html

www.poltran.com
 
Zuletzt bearbeitet:

Languste

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.271
Punkte
63
Also ich habe gelesen, dass im Frühjahr besser gesagt im Februar, Tomasz Adamek wieder in den Ring steigt, Gegner noch unbekannt. Ort Chicago. Golota wird auch dabei sein der Gegner auch noch unbekannt. Golota hat aber einen neuen (alten) Trainer bei dem er schon bei den Amateuren Bronze bei der Olympiade gewann.

quelle: golota.pl
 

Ironfist

Nachwuchsspieler
Beiträge
998
Punkte
0
Ort
Franken
Andrzej_Golota schrieb:
Dir liegt die Niederlage von Ulrich immer noch in den Eiern

:idiot: :wall:


Was hat die Niederlage von Ulrich damit zu tun, dass Adamek nie Roy Jones Klasse erreichen wird, was ja auch keine Schande ist. Das schmälert Adameks Leistung nicht im geringsten. Er ist mit der Beste in seiner Gewichtsklasse zur Zeit. Es gibt wenige Boxer in der Geschichte des Boxens, die so gut waren wie RJJ.
 
S

sabatai

Guest
Buster D schrieb:
Gegen den Jones bis zum Schwergewichts Ausflug hätte er keine Chance gehabt. Bei aller Wertschhätzung für Adamek aber Jones spielte in dieser Form in einer ganz anderen Liga.

Selbst wenn Adamek sich noch weiter entwickelt sehe ich nicht, wie er ein solches Niveau je erreichen könnte.

Ich weiß, gegen den größten "hätte, wäre, wenn" Champion aller Zeiten wäre jeder Chancenlos gewesen...
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
chancenlos ist man nie, habe ich von timeout gelernt! :thumb:
aber der "prime-jones" und adamek sind nicht die gleiche liga. das muss man sich bei aller sympathie für adamek schon eingestehen.
 

Languste

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.271
Punkte
63
Das Adamek im Februar Boxt scheint fest zu stehen doch die Frage ist gegen wen.
 
S

sabatai

Guest
Tony Jaa schrieb:
chancenlos ist man nie, habe ich von timeout gelernt! :thumb:
aber der "prime-jones" und adamek sind nicht die gleiche liga. das muss man sich bei aller sympathie für adamek schon eingestehen.

Wer war schon mit dem Prime Jones in einer Liga? Mir gehen die Aussagen wie "hätte ihn in der Pfeife geraucht" oder "wäre chancenlos gewesen" auf die Nerven.. Es gewinnt nicht immer der bessere Techniker oder schnellere Mann. Manchmal spielen auch andere Faktoren wie Kampfgeist, Mut, Ausdauer etc. eine Rolle und entscheiden über Sieg oder Niederlage. Tarver war auch nicht der Überboxer und hat Jones geschlagen - auch wenn die Jones Fans jeden Tag neue Ausreden erfinden warum er letztendlich verloren hat. Das Ding ist: Tarver war von seinem Sieg überzeugt, hatte einen Gameplan und machte sich nicht bereits im Vorfeld in die Hose. Ganz einfach.
 

markus1234

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.982
Punkte
0
..und wenn man sich die kämpfe vom "prime jones" gg harmon ,Harding ,reggie johnson ,griffin I ,telesco ,"green horn"gonzalez ,und co. anschaut ,dann kann man da nun wirklich nicht von "in der Pfeife geraucht" sprechen :saint: ,was zb. gegen glenn kelly oder woods durchaus der fall war..
 

Konfuzius

Banned
Beiträge
1.590
Punkte
0
Ort
Berlin: Hauptstadt der Korruption
der prime jones war der den ich im mittelgewicht gesehen habe

bester kampf der gegen hopkins, hopkins hat damals noch völlig anders geboxt als später, nämlich gepressurt, hopkins war körperlich niemals stärker als damals

später wurde hopkins nur taktisch klüger,, hopkins hätte jones niemals geschlagen

abesehen davon weiss ich das jones im mittelgewicht gegen hagler ko gegangen wäre, gegen mccullum wäre er auch ko gegangen, hearns wäre auch megagefährlich gewesen

abgesehen von denen war jones schon ein absoluter magaboxer der sonst fast jeden in de pfeife geraucht hätte, zumindest im mittelgewicht
 

BillGehts

Banned
Beiträge
533
Punkte
0
Ort
Neustadt/Sachsen
Ironfist schrieb:
:idiot: :wall:


Was hat die Niederlage von Ulrich damit zu tun, dass Adamek nie Roy Jones Klasse erreichen wird, was ja auch keine Schande ist. Das schmälert Adameks Leistung nicht im geringsten. Er ist mit der Beste in seiner Gewichtsklasse zur Zeit. Es gibt wenige Boxer in der Geschichte des Boxens, die so gut waren wie RJJ.

Dummes Geschwätz von waschweibern in der Küche, mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Hinter Jones in seiner Prime stehen auch ein paar dicke Fragezeichen. Wir wäre das Duell mit Darius ausgegangen? Jones hatte immer Probleme mit druckvollen Boxern, die nicht wie das Kaninchen vor der Schlange erstarrten. Ich will damit nicht sagen, dass Darius automatisch Roy Jones besigt hätte, aber die Chancen dafür waren durchaus als realistisch anzusehen.

Adamek schätze ich noch stärker als Darius in seiner Prime ein.
 

desperados

Nachwuchsspieler
Beiträge
501
Punkte
0
BillGehts schrieb:
Dummes Geschwätz von waschweibern in der Küche, mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Hinter Jones in seiner Prime stehen auch ein paar dicke Fragezeichen. Wir wäre das Duell mit Darius ausgegangen?

:laugh2:
 

D. Crosby

Gesperrt auf eigenen Wunsch
Beiträge
13.123
Punkte
0
Ort
Düsseldorf
Konfuzius schrieb:
abesehen davon weiss ich das jones im mittelgewicht gegen hagler ko gegangen wäre, gegen mccullum wäre er auch ko gegangen, hearns wäre auch megagefährlich gewesen

Woher? Durch Kreuzvergleiche und stereotype Analysen?
 
Oben