Feuerwerk - ja oder nein?


Heuler machen Lärm ohne ende und es geht nicht nur daum das Menschen Feuwerwerk als Waffe benutzen.
Auch die, die es nicht zweckentfremden schaden der Allgemeinheit damit.
 
Kalle6861 schrieb:
Heuler machen Lärm ohne ende und es geht nicht nur daum das Menschen Feuwerwerk als Waffe benutzen.
Auch die, die es nicht zweckentfremden schaden der Allgemeinheit damit.
Zum Vergrößern anklicken....
Heuler machen nicht mehr Lärm als bellende Hunde oder Motorräder. Hör mal auf.
Und welchen Schaden soll es noch geben? Du weisst keine Antwort darauf, zumindest gibst du keine.
Ich stelle fest, du hast keine Argumente dagegen, außer dass Du es nicht willst. Damit ist dann auch gut.
 
Wieso nicht ein Verbot im öffentlichen Raum ? Auf Privatgeländen ist es dann noch erlaubt.
Oder eine Abgabe von Feuerwerk/Böllern nur an Personen mit einem Schein analog zum kleinen Waffenschein ?

Am Ende wird es dann die Szenen zu Silvester und die Gewalt gegen Einsatzkräfte weiterhin geben. Selbst ein Gesamtverbot wird dazu führen, dass die gefährlichen Sprengkörper (nichts anderes sind die Sachen da aus Polen, Tschechien etc.) weiterhin genutzt werden an Silvester.
Die Strafhöhe schreckt, sofern ich mich an die Studien aus den Strafrechts Vorlesungen noch richtig erinnere, kaum ab vor einer Straftat ab - sondern es ist vor allem die subjektiv eingeschätze Gefahr erwischt zu werden. Also mehr Polizeipräsenz, mehr Videoüberwachung etc. und dann halt auch eine Justiz die wirklich mal Strafen erhebt und durchsetzt.
 
Plissken schrieb:
Heuler machen nicht mehr Lärm als bellende Hunde oder Motorräder. Hör mal auf.
Und welchen Schaden soll es noch geben? Du weisst keine Antwort darauf, zumindest gibst du keine.
Ich stelle fest, du hast keine Argumente dagegen, außer dass Du es nicht willst. Damit ist dann auch gut.
Zum Vergrößern anklicken....
Warum braucht man für etwas "Argumente dagegen", wenn das andere überhaupt keine Option ist?

Es geht nur darum, a) ob wir es komplett verbieten, b) ein zentrales Feuerwerk machen. Alles andere führt nur zu Verwässerungen des Gesetzes und schafft Stück weit Anreize für weitere private große Feiern.
 
MGM-GRAND schrieb:
Wieso nicht ein Verbot im öffentlichen Raum ? Auf Privatgeländen ist es dann noch erlaubt.
Oder eine Abgabe von Feuerwerk/Böllern nur an Personen mit einem Schein analog zum kleinen Waffenschein ?

Am Ende wird es dann die Szenen zu Silvester und die Gewalt gegen Einsatzkräfte weiterhin geben. Selbst ein Gesamtverbot wird dazu führen, dass die gefährlichen Sprengkörper (nichts anderes sind die Sachen da aus Polen, Tschechien etc.) weiterhin genutzt werden an Silvester.
Die Strafhöhe schreckt, sofern ich mich an die Studien aus den Strafrechts Vorlesungen noch richtig erinnere, kaum ab vor einer Straftat ab - sondern es ist vor allem die subjektiv eingeschätze Gefahr erwischt zu werden. Also mehr Polizeipräsenz, mehr Videoüberwachung etc. und dann halt auch eine Justiz die wirklich mal Strafen erhebt und durchsetzt.
Zum Vergrößern anklicken....
Die gleiche Meinung hattest du sicher auch beim Rauchverbot, oder? Wenn man viel Angst vor dem Zeugs aud Tschechien und Polen hat, sollte man statt die Umwelt hinzurichten, lieber die Grenzkontrollen wieder verschärfen. Und wenn jemand nicht zertifizierte Böller aus dem Ausland bezieht, gibt's eine Anzeige wegen Verstoß gegen das Kriegswaffengesetz mit empfindlichen Strafen. Ich versteh nicht wieso so vermeintlich Erwachsene Menschen so geol drauf sind, viele Tiere für paar Minuten Spaß zu töten. Ich verstehe es wirklich nicht und lässt sich mich immer weiter an die Menschen zweifeln.
 
JL13 schrieb:
Dann sind die aber schon verboten, oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Eigentlich ja, man hat aber hier und da etwas modifiziert (ohne etwas am Grundproblem zu lösen) bzw einfach in so genannte Kombi Batterien umgelabelt und zack war das Gesetz umgangen.
Nun heissen se eben beim Profi Pfeifer. Werden aber zugegebenermaßen kaum noch einzeln benutzt jedenfalls mein subjektiver eindruck.
Und sie sind was Dauer und Lärmpegel des Pfeiftons angeht nicht mehr so nervend wie früher.
 
Zuletzt bearbeitet:
Steigerwald schrieb:
Die gleiche Meinung hattest du sicher auch beim Rauchverbot, oder? Wenn man viel Angst vor dem Zeugs aud Tschechien und Polen hat, sollte man statt die Umwelt hinzurichten, lieber die Grenzkontrollen wieder verschärfen. Und wenn jemand nicht zertifizierte Böller aus dem Ausland bezieht, gibt's eine Anzeige wegen Verstoß gegen das Kriegswaffengesetz mit empfindlichen Strafen. Ich versteh nicht wieso so vermeintlich Erwachsene Menschen so geol drauf sind, viele Tiere für paar Minuten Spaß zu töten. Ich verstehe es wirklich nicht und lässt sich mich immer weiter an die Menschen zweifeln.
Zum Vergrößern anklicken....
Es löst das Problem nicht. Die Grenzkontrollen klappen ja jetzt schon nicht. Zudem es die EU ist.
Am Ende bestraft es den Familienvater der für seine Kinder paar Raketen abschießen wollte und nicht die krawallbereiten jungen Männer. Die letzteren bekommen ihren Kram. Bei letzteren wird die Polizei zu wenig machen weil Angst, ersteren würde man abführen.
 
Ich persönlich brauch das gar nicht, aber ein von der Stadt/Gemeinde organisiertes Feuerwerk von mir aus.

Nur diese sinnlosen Böller, die außer knallen keinen visuellen Effekt haben, können sehr gerne verboten werden.
 
MGM-GRAND schrieb:
Es löst das Problem nicht. Die Grenzkontrollen klappen ja jetzt schon nicht. Zudem es die EU ist.
Am Ende bestraft es den Familienvater der für seine Kinder paar Raketen abschießen wollte und nicht die krawallbereiten jungen Männer. Die letzteren bekommen ihren Kram. Bei letzteren wird die Polizei zu wenig machen weil Angst, ersteren würde man abführen.
Zum Vergrößern anklicken....
Erstmal gäbe es ein Bußgeld
 
Ich persönlich würde auch am ehesten die Krachmacher in Frage stellen.
Wurde eigentlich eine Begrenzung der Abgabemengen pro Person schon diskutiert?
 
Bongo schrieb:

09_Kampagne beendet - Campact

aktion.campact.de aktion.campact.de

Petition
Zum Vergrößern anklicken....
Naja was wird gefordert.
Gefährliche Böller gibt es hier kaum. D-Böller kann man in der Hand explodieren lassen udn außer Brandblasen wird nix sein. Gefährlich ist der Sprengstoff aus dem Ausland, die "Böller" sind halt Kamikaze.
Wie will man Raketen weniger gefährlich machen ? Gefährlich ist nur die Verwendung gegenüber Menschen. Das ist halt eine Straftat. ich kann auch keine Feuerlöscher verbieten weil jemand die auf Menschen wirft.

Ich bin sehr offen für gute Vorschläge, habe selber seit Jahren keine Rakete mehr gezündet und Böller vor vielen Jahren das letzte mal als Jugendlicher. Auch fand ich es schon früher zu viel, was an Böllern (nicht Raketen und Co.) abging.
Am Ende sind es halt massenhaft Straftaten die begannen werden, und man wird da kein herr darüber weil ein Ausnahmezustand wegen Silvester ist.
 
theGegen schrieb:
Warum sind eigentlich immer soviele 'raus, sobald die Debatte interessant wird?
Zum Vergrößern anklicken....
Weil zu einer Debatte Debattenkultur gehört, die bestimmte Nutzer hier nicht besitzen. Da wird eigene Ignoranz in Form von haltlosen Unterstellungen und Schwarz-Weiß-Malereien mit einem Maße überschäumender Arroganz vorgetragen, dass es keinen Wert hat, ernsthaft ein Thema zu diskutieren, dass zu vielschichtig ist, um es mit wenigen Sätzen zackig vorgetragener Effekthascherei zu erschlagen.
 
Jedem, der pro Böllern ist, dürfte klar sein, dass er da argumentativ auf dünnem Eis steht. Sinnvoll ist das alles nicht. Ich bin trotzdem gegen ein Böllerverbot. Speziell die Kinder haben unfassbar viel Spaß dabei und es ist ein der wenigen Oasen kollektiven Irrsinns. Außerdem ist es auch ein Stück Brauchtum. Karneval etwa ist auch eine sinnlose, lärmende und umweltverschmutzende Verschwendung von Ressourcen.

Das Problem in Berlin geht ja viel tiefer, da ist es (zu) billig, einfach ein Böllerverbot als Kollektivstrafe für ganz D zu verhängen. Das ist ähnlich sinnvoll wie ein Verbot von Pflastersteinen und Eisenstangen. Das ist aus meiner Sicht auch nicht rein sozial (und abstrahiert vom Migrationshintergrund) begründet, sonst wäre es in Marzahn wohl ähnlich krass.
 
wirr schrieb:
Jedem, der pro Böllern ist, dürfte klar sein, dass er da argumentativ auf dünnem Eis steht. Sinnvoll ist das alles nicht. Ich bin trotzdem gegen ein Böllerverbot. Speziell die Kinder haben unfassbar viel Spaß dabei und es ist ein der wenigen Oasen kollektiven Irrsinns. Außerdem ist es auch ein Stück Brauchtum. Karneval etwa ist auch eine sinnlose, lärmende und umweltverschmutzende Verschwendung von Ressourcen.

Das Problem in Berlin geht ja viel tiefer, da ist es (zu) billig, einfach ein Böllerverbot als Kollektivstrafe für ganz D zu verhängen. Das ist ähnlich sinnvoll wie ein Verbot von Pflastersteinen und Eisenstangen. Das ist aus meiner Sicht auch nicht rein sozial (und abstrahiert vom Migrationshintergrund) begründet, sonst wäre es in Marzahn wohl ähnlich krass.
Zum Vergrößern anklicken....

Und das wäre es nicht wenn das offiziell organisiert an festgelegten Orten wäre?
Warum schafft das fast jedes Land nur D wieder nicht. Ich will das bei mir vor der Haustüre machen (alleine wegen der Kinder) obs meinen Nachbarn passt oder nicht.
Kannste Dir echt nicht ausdenken sowas.
 
Ja meinen Kindern würde ich auch gerne ein tolles Feuerwerk an Silvester ermöglichen, sicher haben die Spaß daran und erfreuen sich daran genauso wie das bei mir der Fall war als ich klein war. Aber wenn wir jetzt schon soweit sind das einige das ausnutzen und Rettungskräfte damit angerufen dann ist bei mir der Punkt erreicht wo ich leider sagen muss ein komplettes Verbot oder nur in dafür abgesperrten öffentlichen Plätzen und nicht mehr im Privaten.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben