FC Schalke 04


MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Mit den Planungen für die zweite Liga beschäftigt sich jeder Aufsteiger seit Tag1, gerade Schalke nach der desaströsen Hinrunde, die mit dem Schröder Abgang im Übrigen bereits eine "freiwillige" personelle Konsequenz hatte. Man muss die beiden Heimspiele gegen Hertha und Werder gewinnen, dann kann es mit der Relegation klappen. Wenn man die Spiele nicht gewinnt, geht man sicher runter. Für den Fall hat man entsprechende Kaderplanungen bereits vorangetrieben: Idrizi kommt zurück, Pieringer kommt zurück, Flick kommt zurück, Tauer wurde verpflichtet, es besteht die Möglichkeit, dass Zalazar und Frey mit in die 2. Liga gehen. Bülter wird Angebote aus der BL bekommen, bleibt ggf aber auch. Man hat jdf einen Kader, mit dem man wieder direkt aufsteigen könnte, auch ohne Krauß, Kral und Terodde.
 

TomJakkobee

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.648
Punkte
63
Mit den Planungen für die zweite Liga beschäftigt sich jeder Aufsteiger seit Tag1, gerade Schalke nach der desaströsen Hinrunde, die mit dem Schröder Abgang im Übrigen bereits eine "freiwillige" personelle Konsequenz hatte. Man muss die beiden Heimspiele gegen Hertha und Werder gewinnen, dann kann es mit der Relegation klappen. Wenn man die Spiele nicht gewinnt, geht man sicher runter. Für den Fall hat man entsprechende Kaderplanungen bereits vorangetrieben: Idrizi kommt zurück, Pieringer kommt zurück, Flick kommt zurück, Tauer wurde verpflichtet, es besteht die Möglichkeit, dass Zalazar und Frey mit in die 2. Liga gehen. Bülter wird Angebote aus der BL bekommen, bleibt ggf aber auch. Man hat jdf einen Kader, mit dem man wieder direkt aufsteigen könnte, auch ohne Krauß, Kral und Terodde.
Tja, MS, so sehr ich mir jetzt Heimsiege und den Relegationsplatz wünsche: die "Big Points" gegen direkte Konkurrenten kann man aufgrund der eigenen sowie der Ergebnisse der Mitbewerber nicht mehr holen. Klar ist der für die zweite Liga vorhanden Kader theoretisch durchaus schlagkräftig aber wir alle Wissen, dass da jede Saison durchaus die eine oder andere Überraschung auftaucht, die den Masterplan regelmäßig verschiebt. Auch bei Vereinen, die sich noch schwerwiegender in Investorenhände begegeben haben, als S04.

Für eine langfristige Zuversicht in Sachen des Vereins hätte ich neben Rühl-Hamers auch Schröder benötigt. Ersatz, auch keinen nur wenig Schlechteren sehe ich da nicht.
 

hermite

Bankspieler
Beiträge
2.580
Punkte
113
Reis bleibt auch bei Abstieg Trainer von S04. Für mich eine nachvollziehbare Aussage, weil es gut zusammen funktioniert.
Wäre durchaus sinnvoll, aber wir wissen alle, was Treueschwüre zugunsten von Trainern wert sind in dem Business.
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.099
Punkte
113
Die Schalker werden sich gestern auch geärgert haben, dass Hoffenheim und Stuttgart jeweils einen unerwarteten Punkt geholt haben..
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.322
Punkte
113
Immens wichtiger 3er. Bei einer Niederlage wäre es ja quasi das Aus gewesen. Wird auch so noch schwer genug. Für das Spiel in Mainz hab ich irgendwie auch garkein sooo schlechtes Gefühl.
 

TomJakkobee

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.648
Punkte
63
Ja, der Sieg war notwendig, um das Rennen halbwegs offen zu halten. Mit Blick auf das Restprogramm bin ich jedoch verhalten pessismistisch. Die Konkurrenz halt halt die letzten paar Spieltage zu viele unerwartete Punkte bei aktuellen Top-Teams geholt. So wie wir gegen Dortmund übrigens zwischendurch ebenso.

Als Frage in die Runde der Schalke-Fans hier:

Wie bewertet ihr die aktuelle Vereinphilosophie vor dem Hintergrund der aktuellen Geschehnisse?
Steht ihr weiter hinter dem konsequenten finanziellen Konsolidisierungskurs von Peters und Rühl-Hamers?
Weiter so, egal ob wieder 2. Liga, egal wie lang?
Oder liebäugelt ihr mittlerweile mit Alternativen, wie sie andere zugkräftige Verein in Deutschland bereits vorgemacht haben? Verkauf von "Tafelsilber" inklusive.

Für mich persönlich: mit Schröders Abgang hat meine Zuversicht bezüglich einer langfristigen sportlichen Verbesserung der Lage zwar einen deutlichen Dämpfer erhalten, dennoch stehe ich hinter dem Sparkurs. Ich sehe allerdings die langfristige Verbesserung nach Schröder Abgang längst nicht mehr als höchstwahrscheinlich folgend an. Die weitere Entwicklung bleibt kritsch zu betrachten, spätestens wenn im worst case
der Fall in die sportliche Bedeutungslosigkeit droht, würde ich einen Kurswechsel befürworten.

Wie seht ihr das ? Wo ist eure rote Linie?
 

faker

Bankspieler
Beiträge
1.822
Punkte
113
Für mich persönlich: mit Schröders Abgang hat meine Zuversicht bezüglich einer langfristigen sportlichen Verbesserung der Lage zwar einen deutlichen Dämpfer erhalten, dennoch stehe ich hinter dem Sparkurs. Ich sehe allerdings die langfristige Verbesserung nach Schröder Abgang längst nicht mehr als höchstwahrscheinlich folgend an.

naja, die verbesserung nach schröders abgang ist doch offensichtlich. das wintertransferfenster hat er schon nicht mehr zu verantworten. bin da eher optimistisch.
 

Steigerwald

Bankspieler
Beiträge
16.089
Punkte
113
Böse Zungen behaupten, Nüchtern kann man diesen Verein nicht ertragen.

 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
"Liebe. Einmal Schalke, immer Schalke. Ich habe eine richtig schöne Zeit auf Schalke gehabt, das wird sich nie ändern. Das kann mir niemand nehmen."

Nicht ich, sondern Darko Curlinov heute.

❤️
 

faker

Bankspieler
Beiträge
1.822
Punkte
113
Böse Zungen behaupten, Nüchtern kann man diesen Verein nicht ertragen.


diesen spöttischen post über alkoholprobleme einiger fußballfans kannst du dir getrost sparen :wallbash: kümmere dich lieber um die rettung der umwelt!
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.322
Punkte
113
Ich fand Van den Berg wieder sehr stark. Ich glaube , der hat Zukunft. Weiss jemand wie lange der bei uns gebunden ist?
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Alex Kral lt. BILD vor Wechsel zu Union Berlin. Schade. War nach Bülter der beständigste Spieler.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.959
Punkte
113
Ort
Hamburg
Der ist doch eh nur geliehen, oder nicht? Überhaupt habt ihr ja viele Leihen: Schwolow, Uronen, Kral, Skarke, Frey, Balanta, Jenz, Krauß, Kral, eben van den Berg. Will man die Guten davon halten, ist wohl kaum noch Geld für Verstärkungen übrig (Klassenerhalt vorausgesetzt).
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Kral geliehen, wg des Russland Krieges. Jenz geliehen aber mit KO 4 Mio-5 Mio, die man ziehen möchte. Van den Berg 1 Jahr geliehen, man hofft aber auf ein weiteres Jahr (nur BL), da er lange verletzt war. Schwolow geht. Uronen keine Ahnung. Skarke soll auch ein Jahr länger ligenunabhängig bleiben, da bei Union vor allem bei CL Teilnahme perspektivlos. Frey geht. Balanta geht. Krauß Kaufpflicht bei BL. Man hat diverse Ablöse einnahmen (Harit letzte Zahlung, Bozdogan, Wouters, Larsson (?)), die die Ausgaben für Krauß und Jenz fast ausgleichen.

Bei Abstieg hätte man jedenfalls automatisch einen konkurrenzfähigen Kader, da neben Calhanoglu auch feste 2. BL Größen wie Pieringer, Flick, Idrizi, Kozuki und wohl Curlinov zurückkommen
 

Lucatoni14

Bankspieler
Beiträge
2.194
Punkte
113
Bei Frey zieht glaube ich die Kaufpflicht über 3.5M wenn ich mich nicht irre? Bei Klassenerhalt, wohlgemerkt.
 
Oben