2 + 2 = 22?


Fro

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
Teil 1 des 22. Spieltages ist mittlerweile schon beinahe zur Hälfte rum, und ein wenig ist schon passiert. Bremen führt 1:0 in Dortmund, Benschneider hat rot gesehen (für mich zu hart), Hertha und Schalke spielen momentan 1:1 und sowohl Lautern als auch Nürnberg führen mit 1:0. Leverkusen führt 2:1 gegen Duisburg.
 
Der Gorilla wird gerade mit Verletzung am Knie ausgewechselt...
 
Hannover führt 1:0 (gg. Bayern), Gladbach ebenso (gg. Köln).
Dazu haben die Kölner, genau wie die Bayern, ihren Torhüter verloren, allerdings schon zur Halbzeit.
 
:laugh2: :idiot:
Was macht Matthias Hain da, unglaublich....
 
Was für ein Kartoffelacker in Berlin :rolleyes:

Keine Überraschung heute, wie ich finde.
Lautern mit einem Sieg und schon sind sie einem Nichtabstiegsplatz wieder ein Stück näher gekommen.
 
**** off, Matthias Hain hat mich diese Woche böse rückwärts beglückt, trotz dessen werde ich wahrscheinlich plus minus null (oder deutlich besser) aus der Geschichte heraus kommen. Woran das liegt? Einfach an der Bayernpfeife Ballack... Das Würstchen kann spielen wie es will, solang es in den entscheidenen Momenten trifft, ist es für mich (und wohl auch, für den kommenden Meister) Gold wert!

Edit: Für diejenigen, die sich nun gefragt haben, "Hä, was schreibt der da?" - Gemeint ist die Auswirkung des gestrigen Spieltages auf meine Mannschaft in der Sportforen Comunio-Liga.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die Torvorlage von Hain war doch wirklich absolute Spitze :laugh2:
 
Also ich finde die Rote gegen Benschneider nicht zu hart. So wie er da einsteigt, auch wenn man sehen konnte dass er zum Ball will, nimmt er eine schwere Verletzung des Gegners in Kauf. Da kann man dann durchaus Rot zeigen. Etwas anders getroffen und Broich würde heute mit gebrochenem Knöchel durch die Gegend laufen.
 
Buscho schrieb:
Etwas anders getroffen und Broich würde heute mit gebrochenem Knöchel durch die Gegend laufen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist für mich kein Argument. Dann kann man ja bei jedem noch so kleinen Foul sagen: Trifft er ihn unglücklich, verletzt er ihn.
Broich hat's im Interview selbst gesagt, dass so eine Szene in jedem Spiel vorkommt und einfach kein Rot war.

Und das Wort "Fingerspitzengefühl" will ich erst gar nicht in den Mund nehmen. Einem Team, das eine ganze Halbserie ohne Sieg ist, so die Chancen zu nehmen, Weiner hat da kein bißchen gezögert.

Aber was reg' ich mich auf. Zu ändern ist eh nichts mehr.
Ich sag nur: 5 Punkte sind nix!
 
Hyperko schrieb:
Und das Wort "Fingerspitzengefühl" will ich erst gar nicht in den Mund nehmen. Einem Team, das eine ganze Halbserie ohne Sieg ist, so die Chancen zu nehmen, Weiner hat da kein bißchen gezögert.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ebenso kein Argument. Wenn der Schiri der Meinung war, dass das rotwürdig war oder nicht, dann gibt er die Karte. Der überlegt doch nicht, ob die Mannschaft jetzt letzter ist und deswegen öfters mal einen umholzen darf, weil die so lange keinen Sieg mehr hatte. :crazy:
Ob der Platzverweis nun berechtigt war oder nicht, steht auf einem ganz anderen Blatt, aber deine Erwähnung des fehlenden Fingerspitzengefühls is Blödsinn.
 
Hyperko schrieb:
Ist für mich kein Argument. Dann kann man ja bei jedem noch so kleinen Foul sagen: Trifft er ihn unglücklich, verletzt er ihn.
Broich hat's im Interview selbst gesagt, dass so eine Szene in jedem Spiel vorkommt und einfach kein Rot war.

Und das Wort "Fingerspitzengefühl" will ich erst gar nicht in den Mund nehmen. Einem Team, das eine ganze Halbserie ohne Sieg ist, so die Chancen zu nehmen, Weiner hat da kein bißchen gezögert.

Aber was reg' ich mich auf. Zu ändern ist eh nichts mehr.
Ich sag nur: 5 Punkte sind nix!
Zum Vergrößern anklicken....

Es geht ja auch nicht in erster Linie um einen Knöchelbruch. Dann vergiss dies einfach als Argument. Aber es bleibt immer noch die Tatsache, dass er so wie er da hingeht eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf nimmt. Das berechtigt dazu, ihm hier die rote Karte zu zeigen. Er geht mit den Stollen voraus in den Zweikampf, das reicht meiner Meinung nach.

Und das Interview mit Broich interpretierst du auch sehr freizügig ;) . Broich hat gesagt, dass er voll getroffen wird aber da ja nichts passiert ist auch gelb gereicht hätte. Was glaubst du hätte Broich gesagt, wäre er verletzt ausgeschieden und Gladbach hätte vielleicht verloren? Glaubst du, dann wäre er auch so großzügig mit seinem Zugeständnis gewesen? Ich glaube nicht.
 
Das ist keine Frage, das war ein gerechtes Unentschieden - und ein spätes Tor der Bayern in Hannover, das ist ja schon fast gute alte Bundesligatradition.
Was mich mehr aufregt, waren die Angsthasenauswechselungen vom Neururer. Stajner, Hashemian, Brdaric, alle Offensivkräfte hat er runtergeholt, deutlicher kann ich dem Gegner nicht zeigen, das er nun bitte alles nach vorn werfen möge, da ihm hinten keine Gefahr mehr droht.
Und dann fällt natürlich noch auf: In Berlin kassierte 96 den Ausgleich durch ein Kopfballtor in letzter Minute - die Flanke dazu kam von der rechten Seite. Gegen den andern HSV wurde es nach Barbarez' Kopfballanschlusstor noch mal sehr eng - die Flanke dazu kam von der rechten Seite. Gegen Bayern wieder ein Kopfballtor in letzter Minute - die Flanke dazu kam - genau .....
Tja, Meister Tarnat, Alter schützt vor Tor(heit)en nicht, diese fehlenden Punkten gehen vornehmlich auf Deine Kappe.

Ach ja:
kahn-fuer-aff.gif

Gute Besserung dem Nationaltorhüter von Afghanistan :D
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben