NBA Season-Thread 2024/25


LukaMagic schrieb:
"Mediocre" Defense wins Championship. 6x wenn ich die Liste richtig verstehe. Und das seit 1980 allein.
Zum Vergrößern anklicken....
Hatten das Thema, bspw 2001 Lakers, oder 2004 Pistons, 94/95 Rockets. Nuggets beim Titel. Sind Anomalien aus der RS. Grundsätzlich bleibt es im Grunde- Champ wird wer eine Top 10 O und D stellt.
 
Ist schon witzig, wenn ausgerechnet das Mavs FO was von "(only) defense wins championships" erzählt, wenn ihr einziger NBA-Titel von einem 2,13-Shooter über effiziente Offense gewonnen wurde der in der Defense versteckt werden musste. Natürlich war der Rest des Teams überdurchschnittlich defensivstark, aber der zentrale Spieler der Offense eben nicht. Dirk konnte absolut niemanden 1vs1 verteidigen. In gesund hatte Doncic zuletzt auch gute Defensivstatistiken, nur war er halt nach den letzten Playoffs schwer angeschlagen.
 
Defense wird ja auch nicht an einem Spieler gemessen sondern als Team.
Mavs waren 9. Im O und 8. im D rating. Grad mit Chandler und Marion hatte man überdurchschnittlich gute Verteidiger in den Reihen.

Defensiv hat RC Dirk in eine oft Zone spielende funktionierende Verteidigung gesteckt.

Mavs haben bei aller Liebe für D ihre Spiele in erster Linie über grandiose Clutch Performance gewonnen.

In den gesamten PO hatten sie 50 clutch Minuten und hatten ein net Rating von über 60! Das ist kompletter Wahnsinn.

Insbesondere die Lakers mussten das hart erleben.
 
H-Town🚀 schrieb:
Defense wird ja auch nicht an einem Spieler gemessen sondern als Team.
Mavs waren 9. Im O und 8. im D rating. Grad mit Chandler und Marion hatte man überdurchschnittlich gute Verteidiger in den Reihen.

Defensiv hat RC Dirk in eine oft Zone spielende funktionierende Verteidigung gesteckt.

Mavs haben bei aller Liebe für D ihre Spiele in erster Linie über grandiose Clutch Performance gewonnen.

In den gesamten PO hatten sie 50 clutch Minuten und hatten ein net Rating von über 60! Das ist kompletter Wahnsinn.

Insbesondere die Lakers mussten das hart erleben.
Zum Vergrößern anklicken....
Plus die Comeback Qualitäten, die die Spiele ins Clutch gebracht haben.
 
Wirklich völlig random, aber ich hoffe, die Hawks machen beim Arena-Sound-Konzept einen Trade. Das fällt mir immer wieder auf, dass diese Beats mich einfach völlig fertig machen.

Freut mich, dass die Grizzlies sich noch etwas Playoff Basketball erhalten konnten. Nach 48 Siegen darf man imho auch mal Runde 1 spielen. Das wird gegen OKC aber ein echtes Brett. Die ganzen Turnover von Bane alleine heute. Gegen die Thunder wäre das zweistellig bei ihm geworden.
 
LeZ schrieb:
Ist schon witzig, wenn ausgerechnet das Mavs FO was von "(only) defense wins championships" erzählt, wenn ihr einziger NBA-Titel von einem 2,13-Shooter über effiziente Offense gewonnen wurde der in der Defense versteckt werden musste. Natürlich war der Rest des Teams überdurchschnittlich defensivstark, aber der zentrale Spieler der Offense eben nicht. Dirk konnte absolut niemanden 1vs1 verteidigen. In gesund hatte Doncic zuletzt auch gute Defensivstatistiken, nur war er halt nach den letzten Playoffs schwer angeschlagen.
Zum Vergrößern anklicken....
Dann schau dir mal an wie er in den Semi Finals Gasol an die Kette gelegt hat! :D

Ich erinnere mich noch wie Garnett gefeiert wurde, als er Gasol in den Finals aus dem Spiel genommen hat. 14,7 Punkte, 10,2 Rebounds pro Spiel bei 53,3% aus dem Feld. Gegen Nowitzki lag er drei Jahre später bei 15 Punkte und 9,7 Rebounds pro Spiel bei 42,9% aus dem Feld.

Bei Nowitzki wird die defensive Rolle genauso übertrieben wie bei Jokic. Sein impact auf die Defense war in seinen prime Jahren nie schlecht, weil er es immer geschaft hat, sich in einem Teamkonzept einzubringen. Und klar konnte Nowitzki Spieler im 1 on 1 verteidigen. Spätestens seit er dauerhaft auf der 4 gespielt hat, also 02/03 mit der Ausnahme-Saison 03/04, war er im Post sogar ziemlich gut. Er war halt nur kein Anker, von dem man wollte, dass er den Korb bewacht, weshalb es Sinn gemacht hat die Dampiers, Diops, Chandlers und Haywoods neben ihm aufzustellen.

Deine Kernaussage ist aber natürlich wahr. Wirkliche Ironie ist es aber nicht. Wie es scheint interessieren sich die Mavs auch nicht mehr für ihre Vergangenheit.
 
Stimmt, aber das halt auch noch Zeiten wo Größe eher verteidigt werden musste als Antritt. Wenn man es vereinfacht natürlich.
 
Podcast Tipp, falls man mal in "fremde" Teams reinhören möchte: beim "Locked On" Netzwerk gibt es richtige Nerds der jeweiligen Teams. Das ist naturgemäß nicht unbiased, aber dort wird oft auf hohem Niveau gefachsimpelt. Wenn man Zeit und Lust hat, kann man sich da z.B. etwas tiefer in den eigenen Gegner hinein-nerden.
 
Nach dieser Nacht muss die Frage erlaubt sein, was der Körpergewichtskarriereplan von Ja Morant, Jalen Green und Tyler Herro so ist? Die Jungs scheinen nicht mitbekommen zu haben oder es schlichtweg zu ignorieren, dass sich der Sport weiterentwickelt hat.

Aber wenn man sich bei seinen Drives von Ty Jerome, Steph Curry und Cason Wallace abkochen lässt, muss man vielleicht dann doch mal überlegen, wie man Muskelmasse aufgebaut bekommt.

Sonst kann man das auch mit den Playoffs sein lassen und die Spielervariante von Jerry Reinsdorf werden. Regular Season bezahlt auch gu, verstehe ich. Aber ist halt auch nervig für Fans des Playoff Basketballs.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben