EC 2nd Round: Cleveland Cavaliers (1) vs Indiana Pacers (4)


Wer gewinnt die Serie?


  • Umfrageteilnehmer
    37
  • Umfrage geschlossen .

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
15.128
Punkte
113
Hättest du auch auf die Knicks gesetzt, wärst du jetzt auf den Bahamas. :D
IUyEnXl.png

🤫 next stop Malediven
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
23.392
Punkte
113
Ort
Country House
Sehr simpel zusammengefasst:
Hinten haben die Cavs einen netten Hebel mit der Zone gefunden und vorne gibt es viele Extrapunkte nach Offensiv-Rebound.

Pacers müssen jetzt schauen, was sie dagegen machen. In der Offense sind vor allem Haliburton und Nembhard gefragt, das wieder ans Laufen zu bringen.

Cavs haben nur Probleme, wenn ihre Bank ran muss.
 

Chef_Koch

Moderator Basketball
Teammitglied
Beiträge
11.432
Punkte
113
Im Grunde war es jetzt der Ausgang, den man auch die vorigen Spiele erwartet hätte. Pacers einfach mit etwas Glück. Bleibt das Cavs-Ensemble jetzt in dieser Verfassung, werden es 4 Siege in Folge.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.726
Punkte
113
Sehr simpel zusammengefasst:
Hinten haben die Cavs einen netten Hebel mit der Zone gefunden und vorne gibt es viele Extrapunkte nach Offensiv-Rebound.

Pacers müssen jetzt schauen, was sie dagegen machen. In der Offense sind vor allem Haliburton und Nembhard gefragt, das wieder ans Laufen zu bringen.

Cavs haben nur Probleme, wenn ihre Bank ran muss.
Die Zone hat die Pacers teilweise komplett verzweifeln lassen. Und der Einfluss von Mobley und Garland ist einfach auch enorm. Mobley mit krassen Allround-Game (18/13/4/3/3 bei 0 TO) und alleine die 25 Minuten von Garland haben gereicht, um Mitchell im Ballvortrag zu entlasten, so dass dieser halt im Scoring explodieren konnte. Bei Mitchell hab ich auch irgendwie immer das Gefühl, dass er leicht underrated ist, aber besonders in den Playoffs hat er eigentlich fast immer noch eine Schippe drauf gelegt.

Bissel Sorgen macht aber Jerome, der hier irgendwie etwas exposed wird. 2/22 FG in den letzten beiden Spielen... und mehr TO als Punkte :panik:

Die Pacers diesmal nicht mehr mit allen Glück der Welt, da hat ja kein Starter irgendwas richtig auf die Reihe bekommen, Haliburton komplett lost. Kommt aber auch mal vor und tut der Serie und wahrscheinlich auch dem ein oder anderen Pacers-Fan gut, der schon von Sweep fabuliert hat :saint:

Für die Serie natürlich top, jetzt sollen die Cavs mal noch Game 4 holen und dann geht es von vorn los :smoke:

Edit: Musste am Ende noch ziemlich feiern, als die Pacers James Johnson reinbrachten, die Kommentaren aber meinten, dass man aber noch nicht aufgibt, weil diverse Starter noch drauf waren, sondern man nochmal die Intensität hochschrauben will. 3 Sekunden später = Offensivfoul James Johnson bei einem harten Screen :LOL:
 
Zuletzt bearbeitet:

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.656
Punkte
113
Jeder hat über die Celtics geredet, dass die nur 25 % Dreier getroffen haben bisher. Cavs waren die ersten beiden Spiele nicht besser. 26 %. Die Dreier waren heute viel offener und hinten hat die Zone die Pacers vor Probleme gestellt. Bin mal gespannt ob da eine Antwort kommt.

Schön, dass die Cavs komplett waren. Noch ein Sieg und alles ist wieder im Lot
Let's go Cavs
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
23.392
Punkte
113
Ort
Country House
Die 3-2 Zone dann doch gebustet. Cavs hilflos und müssen nochmal an die Kreidetafel. Btw 22 Turnover? Starkes Spiel der Pacers, die mit 41 zur Halbzeit geführt haben.
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.599
Punkte
113
Wundert mich nicht wirklich wo die Cavs jetzt stehen. So änlich habe ich es mir auch vorgestellt. Super RS Team aber in den PO's fehlen die Eier oder die Nerven. Hatten jetzt auch etwas verletzungspech muss man dazu sagen. Denke hätte trotzdem nicht ausgereicht.
 
Zuletzt bearbeitet:

ocelot

Bankspieler
Beiträge
3.651
Punkte
113
Ort
Tannhauser Gate
In diesen Playoffs ist auch ein 1-3 Rückstand nicht sicher, aber das ist schon nicht einfach zu verdauen und jetzt kämpfen die Cavs vermutlich wieder gegen die Dämonen aus der Vergangenheit. Wenn sie nicht aufpassen, werden sie die neuen Hawks oder Raptors.

Unter Umständen kann man es nochmal mit der Zone probieren. Es kamen zwar 60% FG% in der ersten Hälfte für die Pacers bei rum, aber eben auch 12-18 Dreier. Indiana war jetzt nicht unbedingt vom Dreier abhängig, um die Zone zu knacken (sind ja auch eher Drive first Team), aber normalerweise läuft es ja häufig genau darauf hinaus und wenn sie 6-18 in HZ1 gehen und Cleveland normale Quoten auflegt (und nicht jeden fünfte Possesion den Ball verliert) geht man mit einem offenen Spiel in die Halbzeitpause. Ansonsten muss die Offense der Cavs halt beweisen, dass sie die Beste der Liga ist und die Pacers outgunnen.
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.599
Punkte
113
Möchte gerne sehen wie du von ETWAS Verletzungspech in den PO schreibst, wenn 3 Spieler aus der Starting Five deiner Mannschaft in einem Spiel ausfallen...

Von verletzungspech kann ich ein Lied singen siehe Knicks letztes Jahr. 😩

Aber war es nicht so, dass in Spiel 1 Garland ausfiel und Spiel 2 Garland + Mobley? Das war bitter, keine Frage. Habe dazu auch was geschrieben. Wer soll der dritte Starter gewesen sein? Sehe keinen. Hunter ist keiner, aber auch sein Ausfall tat weh. Immerhin sind die seit Spiel 3 wieder da, NY hatte hingegen gefühlt ganze Playoffs eine halbe Mannschaft. 😅
 

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
7.229
Punkte
113
Hunter ist kein Starter. Jedoch war Cleveland in Spiel 2 schon ziemlich blank. Dass Sie jetzt auch noch Spiel 4 abgeben, ist eine kleine Überraschung. Die Cavs werden so wohl scheitern. Indiana hat aber auch Glück mit den verletzten Gegnern. War doch letztes Jahr auch schon so.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
15.128
Punkte
113
Die Pacers haben in der ersten Halbzeit mehr Punkte produziert als Nuggets und Thunder zusammen gestern. :crazy:
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
30.549
Punkte
113
Hier ein Beispiel für den Zone Buster mit Mobley oben. Schon sehr nett, wie die Pacers anpassen und sich über den Court bewegen. Hat ein Spiel gedauert, aber die wissen, wie man zusammenspielt.

Die 2 Spieler am Korb dürfen natürlich nicht parken, wenn sich ein Pivot-Passer zwischen die 3 und die 2 stellt. Da muss Allen einfach raus und den Pass verhindern bzw. unter Druck setzen.

Aber 80-41 zur Halbzeit, meine Fre.... :panik:
 
Oben