Bei den mavs muss man in den letzten jahren um so viele wehmütig sein.Es wäre natürlich alles anders gekommen und ohne den Trade wäre wohl man auch nicht in der Lottery gewesen... aber ein Doncic-Flagg-Lively-Core wäre schon eine dermaßen perfekte Kombination, dass man doch irgendwie etwas wehmütig sein muss, dass es nicht so passiert ist.
RJ BarrettDas fühlt sich alles an wie in einem Hollywoodfilm. Einfach unglaublich, aber irgendwie haben es ganz viele vorhergesagt.
Eine S5 mit kyrie - klay - pj - flagg - Davis klingt auf dem Papier mega gut, aber Davis will ja eher die 4 spielen. Damit haben wir einen logjam auf der 4 und 5 und eigentlich auch auf dem Flügel. Dafür haben wir auf der 1 nur acl kyrie. Ich denke, dass man rund um gafford und Martin versuchen kann, dass man den Kader auf der 1 verstärkt. Aber welche ernsthaften Kandidaten gibt es denn? Ich sehe da weniger Spieler bzw. Verträge, die Sinn ergeben. Realistischer sind Veterans mit auslaufenden Verträgen wie Schröder oder Brogdon, aber wir können denke ich keine volle mle anbieten.
Flagg zu traden wäre der Supergau, aber leider es es ein realistisches Szenario, um ein Superteam zu Formen.
RJ Barrett
Naja, wehmütig braucht man da echt nicht sein. Wie hätten denn die Mavs mit Doncic jemals an Flagg herankommen können? Es ist schon echt funny. Der Trade ist eine Katastrophe und mit das schlechteste was es bisher gab. Und trotzdem kann man argumentieren, dass er sich, so wie es sich entwickelt hat, gelohnt hat.Es wäre natürlich alles anders gekommen und ohne den Trade wäre wohl man auch nicht in der Lottery gewesen... aber ein Doncic-Flagg-Lively-Core wäre schon eine dermaßen perfekte Kombination, dass man doch irgendwie etwas wehmütig sein muss, dass es nicht so passiert ist.
Der kommt in einem oder zwei Jahr(en), wenn sich Kyrie und AD gesundheitlich nicht mehr halten könnenGeradezu hollywoodreif diese Darbietung
Am sympathischsten wäre mir ein Rebuild um Flagg. Ohne Nico (und ohne Davis).
Das sehe ich auch so, White wäre ein Glücksgriff und Gafford ist (wenn schon) zumindest etwas entbehrlich bzw. kann aufgefangen werden von Flaff und Davis im Shot Blocking und Punkte am Brett.Ich glaube, dass man sich entscheiden muss, ob man ein Center orientierte oder eine Pf orientierte Rotation auf den großen 2 Positionen haben will. Ich würde mich für die kleinere Ausrichtung entscheiden und Gafford traden und dann mit pj,flagg und Davis auf der 3 bis 5 ins Rennen gehen. Lively kommt dann als erster von der Bank, um einen der 3 zu ersetzen. Er kennt die Rolle ja. Im besten Fall kommt er für pj oder flagg und so kann Davis dann auf die 4 Switchen und bekommt dann genügend Minuten dort. Als Backup für die 5 dann noch kai jones und evtl. Powell. Dazu kommen Spiele, wo pj oder flagg aussetzen müssen und da kann auch lively starten und pj oder flagg auf die 3 Switchen.
Gafford ist also entbehrlich. Hardy auch. Martin auch. Prosper als sweetener evtl. Auch. Daraus lässt sich ein gutes Paket schnüren. Evtl. Ist damit auch ein White von boston machbar. Boston hat mit kp Probleme und Horford ist alt und nächste Saison ohne Tatum ist eh nicht viel zu holen und dafür ist das Roster zu teuer.
Man darf aber auch nicht vergessen, dass flaggs Vertrag ca. So teuer wie die mle wird. Dazu kyries möglicher salary-slot. Damit sind wir dann evtl. Schon über dem second Apron, was auch nicht toll ist.
Das sehe ich auch so, White wäre ein Glücksgriff und Gafford ist (wenn schon) zumindest etwas entbehrlich bzw. kann aufgefangen werden von Flaff und Davis im Shot Blocking und Punkte am Brett.
Für die Celtics kann Pritchard evtl. die White Rolle spielen und nach dem Abgang von Horford und vielleicht KP ist ein Center dringend notwendig.
Anhang anzeigen 60516