Kalle6861
Regentänzer - Klares Rot!
- Beiträge
- 37.512
- Punkte
- 113
Sie ziehen nach ist nicht das gleiche. Initiatoren waren wieder mal die RB Leute mit Lawson.Hat Williams das gerade gemacht oder nicht?
Hat nichts mit Whataboutism zu tun.
Sie ziehen nach ist nicht das gleiche. Initiatoren waren wieder mal die RB Leute mit Lawson.Hat Williams das gerade gemacht oder nicht?
Hat nichts mit Whataboutism zu tun.
Es war doch vor dem Rennen schon klar, dass solche Situationen kommen werden.Sie ziehen nach ist nicht das gleiche. Initiatoren waren wieder mal die RB Leute.
Wer redet von Anschauungsunterricht?Es war doch vor dem Rennen schon klar, dass solche Situationen kommen werden.
Da brauchte wirklich niemand die Racing Bulls als Anschauungsunterricht für.
Ich hab nicht umsonst Tsunoda und Hamilton vor dem Rennen erwähnt als mögliche Bremsklötze für Leclerc und Verstappen.
Eine Versuchung die moralisch völlig legitim ist...Wer redet von Anschauungsunterricht?
Es geht um die Frage wer als erstes der Versuchung nicht wiederstehen kann.
Ansichtssache bzw ne Frage der Haltung zum SPort.Eine Versuchung die moralisch völlig legitim ist...
DAmit der dann Leclerc hier in Monaco locker flockig überholt?Ist das Norris unter Druck von Leclerec oder Norris der den Teamkollegen ranlassen soll, man weiß es nicht.![]()
WiesoKirmes sollten se auch komplett streichen Monaco. Hat einfach keinen sinn.
Nein heutzutage und mindestens mal seit Ferrari/MS alles völlig normal und legitim.Was genau ist da jetzt passiert dass der meinte das ist keine Werbung für die Formel 1
War da was unfaires oder so