Wimbledon 2025 - Herren


Wer gewinnt in Wimbledon?

  • Jack Draper

    Stimmen: 0 0,0%
  • Lorenzo Musetti

    Stimmen: 0 0,0%
  • Taylor Fritz

    Stimmen: 0 0,0%
  • Holger Rune

    Stimmen: 0 0,0%
  • Alexander Zverev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Ben Shelton

    Stimmen: 0 0,0%
  • Matteo Berrettini

    Stimmen: 0 0,0%
  • Alexander Bublik

    Stimmen: 0 0,0%
  • ein anderer Spieler

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    8
  • Diese Umfrage wird geschlossen: .

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
24.714
Punkte
113
Wimbledon steht an, es ist die 138. Ausgabe. In den letzten 20 Jahren gab es hier die wenigsten Überraschungen. Fast immer standen Federer oder Djokovic im Finale. Die letzten 3 Finals ohne einen der beiden waren 2016 zwischen Murray und Raonic, 2010 zwischen Berdych und Nadal und 2002 zwischen Hewitt und Nalbandian. Wird Djokovic es ein vielleicht letztes Mal noch ins Finale schaffen? Federer war bei seiner letzten Finalteilnahme ein paar Monate jünger als Djokovic heute. Was ist mit Alcaraz? Er hat jetzt 18 Partien in Serie gewonnen, seit Rom und in Wimbledon hat er auch mittlerweile 14 Siege in Folge. Kann er sich zum Wimbledon-Dominator der 20er Jahre aufschwingen?
Das Turnier scheint berechenbarer als die anderen Grand Slams zu sein. Fast jeder rechnet mit einem Sieger: Alcaraz, Djokovic oder Sinner. Wer sind die weiteren Kandidaten? Draper, Musetti, Fritz, Rune oder Zverev? Fritz traue ich es nicht zu, dass er Sinner, Fritz oder Alcaraz besiegt. Draper schon viel eher. Draper hat bisher aber auch nur ein GS Viertelfinale erreicht, mal sehen ob er wieder griffiger ist hier. Für Zverev wäre wohl schon das Viertelfinale ein Erfolg.
Es hängt auch von der Auslosung ab, Bublik, Hurkacz, Diallo, aber auch Spieler wie Lehecka, Perricard, Berrettini und weitere könnten das Draw durcheinanderwirbeln.
Medvedev spielte 2024 sein bestes Wimbledon, dadurch muss er jetzt aber auch das Halbfinale verteidigen, vermutlich wird er in 3 Wochen kein Top 10 Spieler mehr sein.
Ich bin auf Musetti gespannt, letztes Jahr verlor er erst im Halbfinale gegen Djokovic. Ist er wieder fit und kann dann vielleicht sogar eine Schippe drauflegen? Das meine ich auch eher hinsichtlich seiner Leistung.


Die Absageliste ist dies Mal lang: Arthur Fils, Casper Ruud, Sebastian Korda, Alejandro Tabilo, Kei Nishikori, Juncheng Shang, Zhizhen Zhang, Emil Ruusuvuori, Nick Kyrgios

1750663858498.png

Das Finale letztes Jahr war sehr einseitig, für Djokovic war letztes Jahr aber schon der Finaleinzug ein großer Erfolg, nachdem er kurz vorher noch operiert wurde. Wimbledon war dann auch der Grundstein für den Olympiatitel

Das Finale 2023 zwischen den beiden war dagegen ein Drama, Djokovic hatte einen Satzball zur 2-0 Satzführung

In den letzten Jahrzehnten gab es einige epische Finals

Aber auch vor dem Finale gab es einige historische Matches, 2001 besiegte Federer Sampras und beendete dessen Dominanz, im Viertelfinale war dann Henman einfach cleverer, vielleicht wäre sonst sogar der 1. Titel möglich gewesen

Vor genau 10 Jahren besiegte Brown in Runde 2 Nadal

Man darf auch nicht vergessen, dass ein Topfavorit auch schon in Runde 1 ausscheiden kann, das zeigte Falla gegen Federer. Federer durfte als Titelverteidiger den Center Court eröffnen, wenig später war Falla 2-0 Sätze vorne und hatte 3 Breakbälle zum 5-4 im 3. Satz, im 4. Satz konnte er sogar zum Matchgewinn servieren
1750664391122.png
1750664441352.png

1989 gewann Becker sein letztes Wimbledonturnier, mit damals 21 Jahren. Wichtig hierfür war der Halbfinalsieg über Lendl, wo er schon 1-2 Sätze hinten war, dieses Halbfinale war lange das längste HF der Wimbledongeschichte

Das Qualidraw gab es schon von @gentleman
1750600610570.png
 
Zuletzt bearbeitet:

Next

Moderator Fußball, Tennis, Wintersport
Teammitglied
Beiträge
7.943
Punkte
113
Ort
CH
Über den Schweizer Tag bin ich etwas zwiegespalten, was die Einschätzung angeht. Der Sieg von Lele Riedi, der ja nach zehn Monaten Pause endlich zurück ist, ist sicherlich sehr erfreulich, auch wenn der Gegner nur Fajing Sun hiess. Und auch der Sieg von Domi Stricker ist äusserst erfreulich. Nach seinen Rückenproblemen kommt er ja wirklich nicht in Form. Der glatte Sieg in unter einer Stunde gegen den formstarken Saba Purtseladze (definitiv einer der Aufsteiger der Saison) ist da schon etwas überraschend, auch wenn man auf Rasen sicherlich immer mit Stricker rechnen muss.

Etwas frustrierender sind dabei aber die Niederlagen von Mac Hüsler und Jérome Kym. Hüsler ist ja als begabter Rasen-Spieler bekannt, dass er gegen Royer in Satz 2 und 3 derart abgefertigt wird, ist da schon etwas bitter. Und Kym hat definitiv die Anlagen, um auf Rasen sehr gefährlich zu sein. Klein ist sicherlich kein dankbarer Gegner, aber die Deutlichkeit ist da dann schon frustrierend. Ist bislang wirklich nicht das Jahr von ihm.

DACH kurz zusammengefasst:
Riedi - Sun 6:4 7:5
Rodionov - Fucsovics 4:6 3:6
Hanfmann - Grenier 7:5 6:2
Neumayer - Svajda 2:6 3:6
Hüsler - Royer 6:4 0:6 2:6
Stricker - Purtseladze 6:3 6:2
Kym - Klein 2:6 4:6
Marterer - Jacquet 1:6 7:6 1:6
Misolic - Den Ouden 3:6 6:1 7:5
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
46.217
Punkte
113
Ort
Austria
Rodionov und Neumayer waren so zu erwarten. Misolic war bislang 0:2 auf Rasen in seiner Karriere, also praktisch nicht vorhanden und nicht gespielt. Aber mit seinem derzeitigen Selbstvertrauen schafft er heute sogar seinen ersten Karrieresieg (nach Abwehr von Matchbällen) praktisch ohne jegliche Vorbereitungszeit auf Rasen (ist gestern erst nach London gereist) und hat einmal trainiert. Jetzt gehts gegen den Belgier Gauthier Onclin, mal schauen ob er nochmal überraschen kann.
 

zick

Bankspieler
Beiträge
5.824
Punkte
113
DACH kurz zusammengefasst:
Riedi - Sun 6:4 7:5
Rodionov - Fucsovics 4:6 3:6
Hanfmann - Grenier 7:5 6:2
Neumayer - Svajda 2:6 3:6
Hüsler - Royer 6:4 0:6 2:6
Stricker - Purtseladze 6:3 6:2
Kym - Klein 2:6 4:6
Marterer - Jacquet 1:6 7:6 1:6
Misolic - Den Ouden 3:6 6:1 7:5
Stricker das wohl größte Talent von den gelisteten DACH und nicht DACH Akteuren.
Ich mag den.
 

WSOSerious

Nachwuchsspieler
Beiträge
22
Punkte
13
Misolic hab ich uA live gesehen heute. Aufschlag hat er leider kaum freie Punkte, sonst gut gespielt und 3x Matchbälle abgewehrt. Insgesamt sehr nett, die Quali live
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
24.714
Punkte
113
Rodionov und Neumayer waren so zu erwarten. Misolic war bislang 0:2 auf Rasen in seiner Karriere, also praktisch nicht vorhanden und nicht gespielt. Aber mit seinem derzeitigen Selbstvertrauen schafft er heute sogar seinen ersten Karrieresieg (nach Abwehr von Matchbällen) praktisch ohne jegliche Vorbereitungszeit auf Rasen (ist gestern erst nach London gereist) und hat einmal trainiert. Jetzt gehts gegen den Belgier Gauthier Onclin, mal schauen ob er nochmal überraschen kann.

Fucsovics stand ja 2021 sogar im Viertelfinale von Wimbledon, hoffentlich kann er sich hier qualifizieren, er ist ja auch auf 1 gesetzt. 2010 gewann er in Wimbledon auch den Juniorentitel

12 der 32 Gesetzten sind schon raus
Mal sehen, ob sich Mannarino für sein vielleicht letztes Grand-Slam-Turnier qualifizieren kann. Die French Open 2025 waren das erste Grand-Slam-Turnier, bei dem er seit den US Open 2012 gefehlt hat. Er trifft in QR2 auf Budkov Kjaer
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.895
Punkte
113
Rodionov und Neumayer waren so zu erwarten. Misolic war bislang 0:2 auf Rasen in seiner Karriere, also praktisch nicht vorhanden und nicht gespielt. Aber mit seinem derzeitigen Selbstvertrauen schafft er heute sogar seinen ersten Karrieresieg (nach Abwehr von Matchbällen) praktisch ohne jegliche Vorbereitungszeit auf Rasen (ist gestern erst nach London gereist) und hat einmal trainiert. Jetzt gehts gegen den Belgier Gauthier Onclin, mal schauen ob er nochmal überraschen kann.
Von den drei österreichischen Spielern hätte auch ich Misolic die besten Chanen eingeräumt. Misolic hat zwar kaum mal auf Rasen gespielt, aber sein Gegner auch nicht.
Bei Rodionov war es erwatungsgemäß, Fucsovics kommt auf Rasen gut zurecht.

Stricker hätte theoretisch das Spiel, um auf Rasen gut zu spielen. Ob er die Quali schaffen kann, ist natürlich fraglich.
 

shotmaker

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.859
Punkte
83
für wimbledon gibt es 3 favoriten, die sich klar vom rest abheben und das sind: djokovic, alcaraz und sinner

da muss es schon mit dem teufel zugehen, dass ein anderer gewinnt. Mein gefühl sagt mir djokovic.

ohne king kyrgios ist wimbledon weniger spaßig. Zverev sollte Mal das erste Viertelfinale anstreben. bisher hat er es noch nicht geschafft.
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
17.151
Punkte
113
Theoretisch ja, aber Bublik nimmt gerade die Rolle ein, die Kyrgios hätte eigentlich ausfüllen sollen. Nur in erfolgreich.
Stimmt zwar, dass er die Rolle einnimmt, aber ein Wimbledon-Finale sollte Bublik dann schon erreichen, damit der 2. Satz auch passt.

In dem Zusammenhang vergess ich echt jedes mal, dass Kyrgios im Finale ja sogar den 1. Satz gewonnen hat gegen Djokovic. So viel hat da gar nicht gefehlt.

Passt auch son bißchen zu Bublik/Kyrgios. Mir hats gestern erst bei Youtube wieder das Nadal - Dustin Brown Match reingespült. Top 3 meiner Lieblingsmatches. Nadal konnte da einfach so gut wie nichts machen. Son Prime-Brown würde ich auch jetzt gerne mal gegen Alcaraz oder Sinner in Runde 1 sehen. :D
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
31.361
Punkte
113
Stimmt zwar, dass er die Rolle einnimmt, aber ein Wimbledon-Finale sollte Bublik dann schon erreichen, damit der 2. Satz auch passt.

Eigentlich "nur" das Halbfinale, da hatte Kyrgios ein walkover - ich glaube auch nicht, dass er gegen einen einigermaßen fitten Nadal gewonnen hätte.
 
Oben