Der FC Bayern München-Thread 2024/25 – Vincent Kompany und die Titeljagd des Harry Kane

[le freaque]

Wie im U21 Thread schon angesprochen, finde ich aber auch Paul Nebel echt spannend. Hat eine Spielweise, die ein bisschen was von Scholl, aber auch was von Ribery hat (Statur, das Gegenspieler auswackeln). Der wäre viel billiger, wir könnten erstmal das System der letzten Saison weiterspielen und hätten trotzdem frischen Wind auf LA. Nicht unbedingt als sofortigen Starter, aber als hochwertigen Herausforderer mit Potential.
Nebel kann auch die 10 und wäre ein junger, deutscher Backup für Coman (da auch mehr als das) und für Musiala.
Und Nebel wird mit Sicherheit in der nächsten Saison deutscher Nationalspieler, ob bei uns oder anderswo. Weil er eine viel bessere Saison als Leweling oder Führich hatte und auch deutlich kompletter und vielseitiger ist. Plus seine echt starke U21 EM. Als Spielertyp würde er für mich sehr gut zu uns passen.

 

[LeZ]

Beobachten muss man ihn unbedingt.

 

[tennisfun]

Der Artikel hat schon was von Satire. Ist aber nicht als solche gekennzeichnet. Vielleicht kennt sich sport1 bei dem Thema nicht so aus.... https://www.sport1.de/news/transfermarkt/2025/06/die-woltemade-probleme-der-bayern

 

[Nebukadnezar]

Sport 1 ist doch auch nur Gossenjournalismus

 

[Solomo]

Im Endeffekt ist Stuttgart klar, dass sie für Woltemade keine 100 Mio kriegen und Bayern ist klar, dass sie ihn nicht für 30 kriegen. Mal sehen, was da passiert. Am langen Ende könnte ich mir vorstellen, dass Woltemade zu Bayern und Nübel (endgültig) und Wanner zum VfB geht/gehen und man das mit den Ablösesummen so hindreht, dass alle ihr Gesicht wahren. Nur meine Meinung.

Nebel finde ich auch spannend.

 

[gentleman]

Kleine Aufarbeitung der letzten TAge in der Causa Woltemade von der Bild am Sonntag:

- Am Dienstag gab es eine Aufsichtsratssitzung in München, bei der der Woltemade-Deal abgesegnet wurde. Uli Hoeneß war dabei und ist ein Befürworter des Transfers
- Am Donnerstagabend rief Max Eberl den Stuttgarter Sportdirektor Fabian Wohlgemuth an und informierte ihn persönlich über das Interesse der Bayern
- Bisher haben die Bayern noch kein Angebot abgegeben, sie wollten bis nach dem Finale der U21-Europameisterschaft warten
- Das Gehalt von Woltemade bei den Bayern ist noch nicht ganz geklärt, Die Stuttgarter Bosse sind verärgert, weil Bayern hinter ihrem Rücken mit Woltemade gesprochen hat und sie nur aus den Medien von der Einigung erfahren haben, obwohl Eberl danach angerufen hat
- Der VfB verhandelt zunächst über rund 100 Millionen Euro. Die Erwartung der Bayern liegt bei der Hälfte
- Woltemade ist sauer auf Stuttgart und fühlt sich nicht gewürdigt, nachdem man ihm ‚nur‘ 2,5 Millionen Euro pro Jahr für eine Verlängerung angeboten hat. Er hatte nicht das Gefühl, dass die Stuttgarter ihn unbedingt behalten wollten.
- Nach dem gescheiterten Wirtz-Deal haben die Bayern Woltemade als Hauptziel ins Auge gefasst, und Woltemade ist fest entschlossen, zu den Bayern zu wechseln und in der Champions League zu spielen
- Die Verhandlungen zwischen den Vereinen werden nun beschleunigt.

 

[Nebukadnezar]

Beschleunigt hört sich gut an.....

 

[tennisfun]

Kleine Aufarbeitung der letzten TAge in der Causa Woltemade von der Bild am Sonntag:

Woltemade ist sauer steht da, das er keine Gehaltserhöhung bekommt. Er ist gerade mal 1 Jahr da. Stuttgart ist ja nicht bekloppt, gibt ihm mehr Geld und dafür ne AK für 30 Mio. Aber das weiß er selbst. Vielleicht will er jetzt ein wenig Unfrieden stiften, ich hoffe der VfB bleibt hart.

 

[Solomo]

Woltemade ist sauer steht da, das er keine Gehaltserhöhung bekommt. Er ist gerade mal 1 Jahr da. Stuttgart ist ja nicht bekloppt, gibt ihm mehr Geld und dafür ne AK für 30 Mio. Aber das weiß er selbst. Vielleicht will er jetzt ein wenig Unfrieden stiften, ich hoffe der VfB bleibt hart.

Nun ja, das ist schon eine etwas komische Darstellung. Der jetzige Verlängerungswunsch dürfte ja vom VfB ausgegangen sein, von daher passt "sauer, dass er keine Gehaltserhöhung bekommen hat" und "er ist gerade mal ein Jahr da" nicht dazu. Ich kenne das Gehaltsgefüge nicht, insofern kann ich nicht sagen, wo er sich mit 2,5 Mio eingereiht hätte, aber offensichtlich hat "wir wollen dich unbedingt halten und mit dir verlängern" nicht mit den 2,5 Mio zusammen gepasst. Das hat mit Unruhe stiften erst mal gar nichts zu tun.

Ich vermute aber, dass da noch ordentlich Unruhe reinkommen wird. Was ich schade finde.

 

[$ilverBullet]

Woltemade ist sauer auf Stuttgart und fühlt sich nicht gewürdigt, nachdem man ihm ‚nur‘ 2,5 Millionen Euro pro Jahr für eine Verlängerung angeboten hat. Er hatte nicht das Gefühl, dass die Stuttgarter ihn unbedingt behalten wollten.

aber zugestimmt hat er doch trotzdem hä

 

[Solomo]

aber zugestimmt hat er doch trotzdem hä

Wozu zugestimmt? Er hat die Verlängerung bei Stuttgart abgelehnt.

 

[WallIn]

Laut einigen Quellen verdient Undav 4.5 Mio bei Stuttgart. Wenn man sagt er hat schon 2 Jahre dafür geleistet, sollte Stuttgart trotzdem Woltemade beim aktuellen Hype, Potenzial und Verlängerungswunsch mal Minimum 3.5 Mio bezahlen.
Kann da Woltemade verstehen, wobei ich glaub, dass er dies nun überproportional stark als Argument für den plötzlichen Bayern Wechsel intern nutzen will. Sprich es als dankbares Argument nimmt, sein Abschied zu forcieren.

 

[tennisfun]

Nun ja, das ist schon eine etwas komische Darstellung. Der jetzige Verlängerungswunsch dürfte ja vom VfB ausgegangen sein, von daher passt "sauer, dass er keine Gehaltserhöhung bekommen hat" und "er ist gerade mal ein Jahr da" nicht dazu. Ich kenne das Gehaltsgefüge nicht, insofern kann ich nicht sagen, wo er sich mit 2,5 Mio eingereiht hätte, aber offensichtlich hat "wir wollen dich unbedingt halten und mit dir verlängern" nicht mit den 2,5 Mio zusammen gepasst. Das hat mit Unruhe stiften erst mal gar nichts zu tun.

Ich vermute aber, dass da noch ordentlich Unruhe reinkommen wird. Was ich schade finde.

Aber das ändert doch nichts an seinem Wechselwunsch. Ich glaube der Verein hat wegen der gewünschten AK nicht verlängert (Achtung Spekulation) Warum sollte man bei 4 Jahren Laufzeit nach erst einem Jahr gleich wieder verlängern? Der Verein wollte ihm mehr Gehalt geben und verlängern, Woltemade mehr Gehalt plus niedrige AK. Und da hat man sich nicht eben einigen können.
Bricht Woltemade jetzt ein Zacken aus der Krone wenn er noch ein weiteres Jahr für Stuttgart spielen muss und kommende Saison EL spielt? Das ist doch erstmal nicht so schlecht.
Ich finde es komisch nach einem Jahr schon wieder flüchten zu müssen. Er ist 22.

 

[Savi]

Sport 1 ist doch auch nur Gossenjournalismus

Was ist denn heutzutage noch seriös, wenn es nicht gerade bestätigte Fakten. die jeder Schimpanse veröffentlichen kann (z.B. @JL13 )

 

[Savi]

jetzt wird es wild

 

[$ilverBullet]

Wozu zugestimmt? Er hat die Verlängerung bei Stuttgart abgelehnt.

ah dachte es geht um sein aktuellen vertrag
hab falsch gelesen

 

[LeZ]

Das sagt El Chefe selbst zur aktuellen Catweazle-Situation (https://www.n-tv.de/):

Im Endeffekt ist Stuttgart klar, dass sie für Woltemade keine 100 Mio kriegen und Bayern ist klar, dass sie ihn nicht für 30 kriegen. Mal sehen, was da passiert.

 

[LoverNo1]

Das sagt El Chefe selbst zur aktuellen Catweazle-Situation (https://www.n-tv.de/):

Anhang anzeigen 62503

Fehlen da Aussagen vom Rekordnationalspieler oder fehlen die Tassen beim Uli?

 

[LeZ]

Ich denke, die Einordnung von Uli, dass 100 Millionen für den aktuellen Wolte geisteskrank sind, ist ausnahmsweise mal korrekt.

 

[Sports Almanac]

Der Uli sorgt sich halt noch um die Liga und um Vereine wie den VfB Stuttgart. Dass man ihnen regelmässig die besten Spieler wegschnappt, dass hinter ihrem Rücken Abmachungen, Verhandlungen und Zusagen getätigt werden... geschenkt. Das können solch ein Verein locker verkraften und gegensteuern.

Die Spekulationen aber um Ablösesummen via TV von Matthäus, Bobic und Reschke sind hingegen viel schlimmere Übel und machen die abgebenden Vereine langfristig kaputt.