Borussia Dortmund 2025/26 – Here we go again

[Carsten]

Schlüsse ziehen und Scheidungen treffen. Das hört man diesen Sommer sehr oft beim BVB. Dabei ist sich jetzt die Zeit fürs Doing. Schlüsse zu ziehen sollte doch eigentlich schon Monate (wenn nicht sogar Jahre) in der Vergangenheit liegen.

Ich für meinen Teil ziehe den Schluss, dass der BVB diese Saison wenig interessant sein wird und ich entscheide, meine Samstage nicht fussball-guckend zu verbringen.

 

[NcsHawk]

Richtig. Der Druck ist allerdings erst nächsten Sommer voll da. Die Spieler sind noch da und können/müssen jetzt nicht ersetzt werden.
Also jetzt eher Sparflamme.

Ist es wirklich deine Meinung, dass man einen Spieler wie Süle erst zum Vertragsende ersetzen muss? Der fehlt seit er beim BVB ist gefühlt immer eine halbe Saison wegen Verletzungen oder weil er nach Verletzungen Zeit braucht bis er wieder auf einem gewissen Level ist.
Und auch sollte man keinen Ersatz für so schwankende Spieler wie Brandt verpflichten? Einfach nur weil der Spieler noch da ist?

Was soll das denn für eine Philosophie sein?

 

[Francois]

Gefühlt sind diesen Sommer zahlreiche Spieler auf dem Markt die der BVB bekommen kann und ihn deutlich verstärken können. Nach dem guten Start mit Bellingham ist es aber jetzt schon lange bedenklich ruhig. Hoffe das werden noch mind 2 Schlüsseltransfers getätigt sonst muss man auf Schwäche der Konkurrenz hoffen.

 

[LoverNo1]

Ist es wirklich deine Meinung, dass man einen Spieler wie Süle erst zum Vertragsende ersetzen muss? Der fehlt seit er beim BVB ist gefühlt immer eine halbe Saison wegen Verletzungen oder weil er nach Verletzungen Zeit braucht bis er wieder auf einem gewissen Level ist.

Nö. Hätte längst ein taugliches Talent für die IV haben müssen.

Und auch sollte man keinen Ersatz für so schwankende Spieler wie Brandt verpflichten? Einfach nur weil der Spieler noch da ist?

Nein man sollte Fans nicht über Transfers abstimmen lassen.

Was soll das denn für eine Philosophie sein?

Hat damit nix zu tun. Das ist einfach praktische Realität. Die Spieler mögen dir nicht passen, sind aber nun mal unter Vertrag.

 

[LoverNo1]

https://x.com/i/web/status/1955299165258272849

Lesenswert!


___

https://x.com/i/web/status/1955502657831047267

https://x.com/i/web/status/1955502669138890955

Klingt jetzt nicht gerade nach purer Begeisterung bei Kovac über das bisherige Transferfenster.

Kovac möchte nen großen Kader?!
Kovac möchte nen kleinen Kader?!

 

[LoverNo1]

Da die Bundesliga für mich diese Saison aber wirklich so schwach wie lange nicht ist, würde ich nicht mal ausschließen, dass man sich trotzdem wieder in die CL gurkt.

Nicht schlecht.
Jetzt schon vor der Saison ne Erklärung, wieso die eigene Prognose für die Tonne sein wird?!

 

[NcsHawk]

Nö. Hätte längst ein taugliches Talent für die IV haben müssen.
Nein man sollte Fans nicht über Transfers abstimmen lassen.
Hat damit nix zu tun. Das ist einfach praktische Realität. Die Spieler mögen dir nicht passen, sind aber nun mal unter Vertrag.

Was hat das mit passt mir nicht zu tun?
Borussia Dortmund ist ein Multi-Millionen € Unternehmen.
Der Verein sollte in der Lage sein die Leistung jedes Spielers zu bewerten. Die Datenerfassung ist gigantisch im Profi-Sport.
Da muss kein Fan abstimmen. Da kann man eine Leistung einfach an Fakten, Daten und Ergebnissen messen.

Wenn man dann feststellt, dass die Millionen die man in einen Spieler investiert es nicht wert sind soll man sich damit abfinden? Weil Spieler ist unter Vertrag ist nun mal so?
Das man nicht jeden von der Gehaltsliste bekommt ist klar aber man muss doch den Anspruch haben die Positionen besser zu besetzen?
Wenn dafür dann keine 30 Millionen € mehr zur Verfügung stehen muss man eben eine andere Lösung suchen.
Ist ja nicht so als würde der Verein kein Geld in die Hand nehmen.

Auch der Verein bewertet ja die Leistung von Brandt, Can und Süle als nicht ausreichend. Sonst wäre man da sicher nicht ohne neuen Vertrag ins letzte Vertragsjahr gegangen.

 

[thedoctor46]

Nicht schlecht.
Jetzt schon vor der Saison ne Erklärung, wieso die eigene Prognose für die Tonne sein wird?!

Wenn man die Posts eines Users hier im Forum mit "für die Tonne" beschreiben müsste, würde mir ein anderer Name zuerst einfallen.

Ansonsten wüsste ich auch nicht was man daran mal wieder falsch verstehen kann. Ich bin mir sicher, dass man Probleme kriegen wird in der neuen Saison und insgesamt keine zufriedenstellende Saison spielen wird. Mal davon ausgehend, dass Kehl nicht doch noch aus seinem Tiefschlaf erwacht und die zwingend nötigen Neuzugänge holt.

Leverkusen, Leipzig und Frankfurt sind aber allesamt schwächer geworden. Das heißt auch eine schwache Saison mit Problemen kann wieder in die Top 4 führen. Das ist aber kein Qualitätsmerkmal und nichts worüber man sich freuen sollte. Und wohin die Gleichung CL-Quali = gute Saison führt, sieht man ja jetzt.

 

[LoverNo1]

Was hat das mit passt mir nicht zu tun?
Borussia Dortmund ist ein Multi-Millionen € Unternehmen.
Der Verein sollte in der Lage sein die Leistung jedes Spielers zu bewerten. Die Datenerfassung ist gigantisch im Profi-Sport.
Da muss kein Fan abstimmen. Da kann man eine Leistung einfach an Fakten, Daten und Ergebnissen messen.

Wenn man dann feststellt, dass die Millionen die man in einen Spieler investiert es nicht wert sind soll man sich damit abfinden? Weil Spieler ist unter Vertrag ist nun mal so?
Das man nicht jeden von der Gehaltsliste bekommt ist klar aber man muss doch den Anspruch haben die Positionen besser zu besetzen?
Wenn dafür dann keine 30 Millionen € mehr zur Verfügung stehen muss man eben eine andere Lösung suchen.
Ist ja nicht so als würde der Verein kein Geld in die Hand nehmen.

Auch der Verein bewertet ja die Leistung von Brandt, Can und Süle als nicht ausreichend. Sonst wäre man da sicher nicht ohne neuen Vertrag ins letzte Vertragsjahr gegangen.

Es ist ein Unterschied, ob ein Verein mit einem (Topverdiener) Spieler nicht verlängern möchte oder diesem die Untauglichkeit ausspricht, der Mannschaft positiv zu dienen. Wir haben keinen von der Gehaltsliste bekommen. Und wir wissen nicht, ob das der Verein überhaupt gern so gehabt hätte. Das hat also sehr viel mit "passt dir nicht" zu tun.

 

[LoverNo1]

Wenn man die Posts eines Users hier im Forum mit "für die Tonne" beschreiben müsste, würde mir ein anderer Name zuerst einfallen.

Ansonsten wüsste ich auch nicht was man daran mal wieder falsch verstehen kann. Ich bin mir sicher, dass man Probleme kriegen wird in der neuen Saison und insgesamt keine zufriedenstellende Saison spielen wird. Mal davon ausgehend, dass Kehl nicht doch noch aus seinem Tiefschlaf erwacht und die zwingend nötigen Neuzugänge holt.

Leverkusen, Leipzig und Frankfurt sind aber allesamt schwächer geworden. Das heißt auch eine schwache Saison mit Problemen kann wieder in die Top 4 führen. Das ist aber kein Qualitätsmerkmal und nichts worüber man sich freuen sollte. Und wohin die Gleichung CL-Quali = gute Saison führt, sieht man ja jetzt.

Bisher war der Tenor "Kovac ist im Oktober Geschichte" und Dortmund stürzt weiter ab.
Die Gleichung, wir haben ne gute Saison hinter uns, ist wo nachzulesen?

 

[Sports Almanac]

Ich für meinen Teil ziehe den Schluss, dass der BVB diese Saison wenig interessant sein wird und ich entscheide, meine Samstage nicht fussball-guckend zu verbringen.

+1. Die letzten Wochen und Monate waren einfach zuviel.

 

[NcsHawk]

Es ist ein Unterschied, ob ein Verein mit einem (Topverdiener) Spieler nicht verlängern möchte oder diesem die Untauglichkeit ausspricht, der Mannschaft positiv zu dienen. Wir haben keinen von der Gehaltsliste bekommen. Und wir wissen nicht, ob das der Verein überhaupt gern so gehabt hätte. Das hat also sehr viel mit "passt dir nicht" zu tun.

Okay.
Heißt:
Fans haben grundsätzlich keine Ahnung und können die Leistung von Spielern gar nicht einschätzen.
Es ist völlig ausgeschlossen, dass der BVB einen Spieler wie Süle gerne von der Gehaltsliste runter hätte.
Kosten & Nutzen Faktor bei Spielern wie Can und Brandt absolut in Ordnung ist und wir es im Forum zu unterlassen haben etwas anderes zu behaupten.

 

[Frusciante15]

https://x.com/i/web/status/1955569016409366685

Watzke hat seine Kandidatur nun offiziell gemacht. Das Setting bringt, trotz aller Bekundungen fair zu bleiben, Potenzial für Theater mit.

 

[LoverNo1]

Okay.
Heißt:
Fans haben grundsätzlich keine Ahnung und können die Leistung von Spielern gar nicht einschätzen.
Es ist völlig ausgeschlossen, dass der BVB einen Spieler wie Süle gerne von der Gehaltsliste runter hätte.
Kosten & Nutzen Faktor bei Spielern wie Can und Brandt absolut in Ordnung ist und wir es im Forum zu unterlassen haben etwas anderes zu behaupten.

Was eine dämliche Polemik. Nicht ein Punkt entspricht meinen Aussagen.

 

[NcsHawk]

Was eine dämliche Polemik. Nicht ein Punkt entspricht meinen Aussagen.

Dein erläutere deine Meinung mal ausführlich.

"Es ist ein Unterschied, ob ein Verein mit einem (Topverdiener) Spieler nicht verlängern möchte oder diesem die Untauglichkeit ausspricht, der Mannschaft positiv zu dienen. Wir haben keinen von der Gehaltsliste bekommen. Und wir wissen nicht, ob das der Verein überhaupt gern so gehabt hätte. Das hat also sehr viel mit "passt dir nicht" zu tun."

Mein Standpunkt:
Wenn du mit der Leistung eines Spielers nicht einverstanden bist musst du versuchen dich zu verbessern. Egal was der andere Spieler für ein Gehalt bezieht.

Dein Standpunkt?

Mein Standpunkt:
Eine vernünftige Kaderpolitik beinhaltet, dass die Topverdiener auch die Leistungsträger im Kader sein müssen. Bei uns ist keiner der Topverdiener Leistungsträger und rechtfertigt sein Gehalt.

Dein Standpunkt?

Mein Standpunkt:
Bist du mit Leistung und Gehalt eines Spieler zufrieden verlängerst du einen auslaufenden Vertrag. Machst du das nicht dann willst du den Spieler loswerden und lebst auch damit, dass unter Umständen ein Spieler ablösefrei geht.

Dein Standpunkt?

Mein Standpunkt:
Brandt, Can und Süle verstärken den BVB nicht in der Spitze. Sind maximal schwankend in ihren Leistungen und der Verein wäre besser dran wenn alle drei nicht mehr zur Verfügung stehen.

Dein Standpunkt?

 

[nbatibo]

https://x.com/i/web/status/1955599748385374679

Ich würde da jetzt dran bleiben, vielleicht wird er in zwei Wochen günstiger - wie bekanntlich alles in der Premier-League…

 

[Frusciante15]

Gefühlt gibt es wirklich nur noch die Auswahl zwischen "irgendwelchen Verzweiflungskäufen" oder "der Kader ist eh gut genug und braucht gar keine Verstärkungen".

 

[NcsHawk]

https://x.com/i/web/status/1955599748385374679

Ich würde da jetzt dran bleiben, vielleicht wird er in zwei Wochen günstiger - wie bekanntlich alles in der Premier-League…

Bei der massiven Geld-Inflation in England hatte ich eigentlich damit gerechnet, dass die eben alle Top-Spieler nach England holen und so ihre Kohle verballern.
Praktisch haben die Premier League Vereine aber in erster Linie jetzt immer die Hand auf allen Top-Talenten in Europa.
Der große Geldberg wird genutzt um Talente zu holen und die von Leihe zu Leihe zu schicken.

Selbst wenn sich die Talente dann nicht direkt durchsetzen machen die Kohle mit Transfers zu kleineren Vereinen.

Aufgabe muss es da eigentlich sein sich wieder vor die Premier League Klubs zu schalten.
Die Jungs dürfen mit 18 nicht zu Chelsea und deren Loan Army sondern müssen vor dem England-Transfer geholt werden.
Alles danach ist nicht zu bezahlen...

 

[thedoctor46]

Ich würde so gerne mal mit jemanden aus der Scouting-Abteilung vom BVB sprechen.

Dieser BL und PL-Fokus von Kehl muss die doch wahnsinnig machen. Die Spieler die auf Kehls Zettel stehen braucht man nicht scouten. Die kennt eh jeder.

 

[VvJ-Ente]

Dieser BL und PL-Fokus von Kehl muss die doch wahnsinnig machen. Die Spieler die auf Kehls Zettel stehen braucht man nicht scouten.

Der wird halt sein Netzwerk (wie viel davon von Zorc übernommen wurde müsst ihr beurteilen) in dem Bereich haben. Was passiert, wenn ein sportlicher Leiter/Manager beginnt, außerhalb seines Netzwerks ohne fähigen Beraterstab einzukaufen, gerne mal bei Preetz, Michael nachfragen...

Das Problem, was ich sehe ist, dass die Spieler immer gläserner und die Scouting-Netze immer umfangreicher werden. Spieler wie Kagawa aus der 2. japanischen Liga oder Sancho aus englischen Jugendmannschaften wird man zumindest zu den Preisen heute nirgendwo mehr finden, weil es zu viele Chelseas gibt, denen Flops in der Preisklasse am Hintern vorbeigehen, und die deswegen alles, was in der peruanischen U13 oder der usbekischen Kreisliga irgendwie nach Talent aussieht, verpflichten und verleihen, bis sie denn mal einen Treffer landen.