Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller

[Franken_Pep]

Leihgebühr laut Romano auch noch auf 16,5 Millionen erhöht

ich sags ja, Chelsea beherrscht diesen Tanz. Muss man ihnen lassen.

Junge, Junge. Nach der Nummer als sie Jackson zurück beordert hatten hätte man eigentlich die Tür komplett zumachen müssen. Einfach nur peinlich

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Der Deal ist doch geisteskrank…ich kenn die Bedingungen nicht. Aber im Endeffekt: Entweder er liefert nicht und wir zahlen ne heftige Leih-Summe oder er liefert und wir müssen ihn überteuert kaufen. Also die Möglichkeiten, dass sich dieser Deal wirklich lohnt, sind ja mal so was von klein

 

[nbatibo]

Dortmund einen Leihspieler aufgeschwatzt (immerhin zu fairen Konditionen) und jetzt mit Bayern die Jackson-Nummer… In Verbindung mit der Guiu-Aktion ist das echt abgewichst von Chelsea - um es mal nett zu formulieren…

 

[Evolution]

Der Deal ist doch geisteskrank…ich kenn die Bedingungen nicht. Aber im Endeffekt: Entweder er liefert nicht und wir zahlen ne heftige Leih-Summe oder er liefert und wir müssen ihn überteuert kaufen. Also die Möglichkeiten, dass sich dieser Deal wirklich lohnt, sind ja mal so was von klein

Wir müssen ihn so oder so überteuert kaufen, da es wohl eine Kaufpflicht gibt. Es ist also quasi von vornherein ein Kauf. Leihe steht eigentlich nur oben drüber und der Zeitpunkt der großen Zahlung verschiebt sich um ein Jahr.

Eberl wird es egal sein, der braucht den kurzfristigen sportlichen Erfolg, welcher nur mit einem halbwegs breiten Kader möglich ist. Dass Uli keine richtigen Käufe genehmigt, aber sowas dann schon, spricht auch Bände.

 

[Schwarz-Rot-Gold Adler]

Wir müssen ihn so oder so überteuert kaufen, da es wohl eine Kaufpflicht gibt. Es ist also quasi von vornherein ein Kauf. Leihe steht eigentlich nur oben drüber und der Zeitpunkt der großen Zahlung verschiebt sich um ein Jahr.

Eberl wird es egal sein, der braucht den kurzfristigen sportlichen Erfolg, welcher nur mit einem halbwegs breiten Kader möglich ist. Dass Uli keine richtigen Käufe genehmigt, aber sowas dann schon, spricht auch Bände.

Nein, so wie ich das verstehe, tritt die Pflicht nur bei gewissen Bedingungen in Kraft

 

[Ray]

Eberl Sowas hätte nicht mal Brazzo gemacht

 

[Gladio]

Der Deal ist doch geisteskrank…ich kenn die Bedingungen nicht. Aber im Endeffekt: Entweder er liefert nicht und wir zahlen ne heftige Leih-Summe oder er liefert und wir müssen ihn überteuert kaufen. Also die Möglichkeiten, dass sich dieser Deal wirklich lohnt, sind ja mal so was von klein

Vorallem hat man sich geweigert 60 Mio für Fofana auszugeben. Einen 20 jährigen mit riesigem Potenzial, aber bereit sein über 80 Mio für einen 28 jährigen auszugeben der gerade mal 13 Tore letzte Saison geschossen hat.

Bayer hat es wiedermal allen gezeigt diese Saison. Die haben nicht nur Maza für 12 Mio geholt, sondern auch Ben Seghir von Monaco für 32 Mio.

 

[Evolution]

Nein, so wie ich das verstehe, tritt die Pflicht nur bei gewissen Bedingungen in Kraft

Hoffen wir es mal. Laut Bild ist die Pflicht wohl an Einsätze von Jackson gebunden.

 

[Mkven]

Das Drama nimmt keine Ende...


Luis Diaz -> Da haben sich die Bayern aber über den Tisch ziehen lassen ein 28 Jähriger, Liverpool lacht.
-> 2 BL Spiele 2 Tore ... klar erst der Anfang der Saison schwer das komplett schon jetzt abzuleiten aber was hat Wirtz in der Zeit gerissen in Liverpool, da wird von benötigter Eingewöhnungszeit gesprochen und jetzt ist er auch noch verletzt, glaub in Liverpool lacht gerade keiner mehr...


Bayern hat einfach keinen Platz für Talente im Kader. Der Rest der Welt macht Bayern vor wie man Spieler groß rausbringt...
-> tatsächlich hat es in den letzten Jahren doch mindestens immer einer oder 2 Spieler geschafft, wen auch auf individuell eigene Weise, von der Jugend in die Mannschaft, Musiala, Davis, Stanisic, Pavlovic und nun vielleicht Karl. Klar Bayern verkauft die Leute mit Perspektive halt nicht nach 2 Jahren für 70, 80 Mio aufwärts.... sondern behält Sie halt lieber. Durchaus auch auf eigens Riskio. Anders schaut es aus mit jungen Spielern wo warum auch immer dann anderst entschieden wird. Ob per Leihe weil sie Praxis brauchen oder auch Verkauf weils einfach nicht zusammenpasst.

Dann fehlt es plötzlich in der Breite... Wen der Club dann leiht anstatt 60 oder gar 70 Mio in einen Spieler mit erheblichen Fragezeichen (Was Spielzeit und Impakt angeht) zu investieren. Dann ist die sportliche Führung auch wieder der Depp und wird am Nasenring von den Saudis und Engländern durch die Manege gezogen...

Das ist mir alles ein bissel zu viel Drama...

Man stelle sich vor in München würde man den Trainer nach 2 Spielen rauswerfen was dann hier los ist

 

[Savi]

Eberl Sowas hätte nicht mal Brazzo gemacht

Du meinst Sextuple Hasan?

 

[Savi]

Vorallem hat man sich geweigert 60 Mio für Fofana auszugeben. Einen 20 jährigen mit riesigem Potenzial, aber bereit sein über 80 Mio für einen 28 jährigen auszugeben der gerade mal 13 Tore letzte Saison geschossen hat.

Bayer hat es wiedermal allen gezeigt diese Saison. Die haben nicht nur Maza für 12 Mio geholt, sondern auch Ben Seghir von Monaco für 32 Mio.

Die haben Sorgen auf der Trainerbank?

 

[Luel]

Das wird der Neckbreaker für Eberl, kann mir einfach kaum ein realistisches Szenario vorstellen, wie das am Ende nach einem guten Deal aussehen soll... An Kane gibts kein vorbei, auf den anderen offensiven Positionen gibt es sehr sicher bessere, weil deren Hauptposition. Best Case wäre wohl, dass er so wenig spielt, dass die Kaufpflicht nicht greift und man nur 16.5 Mio. weggeworfen hat. Weiß nicht, ob man mit dem super Ausgang dann im Verein bleiben darf.

 

[Gladio]

Die haben Sorgen auf der Trainerbank?

Aber keine im Kader

 

[Solomo]

@Kinski kann ich Deinen Account nochmal haben?

 

[Bronx Bull]

Unglaublich, dass so ein irrsinniger Deal durchgeht und mit „ihr dürft nur ausleihen“ kompatibel ist. 16,5 Millionen Euro Leihgebühr plus das volle Gehalt sind für ein Jahr 22-24 Millionen Euro. Und dann noch eine Kaufpflicht von 65 Millionen Euro, die ab einer gewissen Anzahl an Einsätzen greift, auf die bei unserem Minikader wahrscheinlich sogar der Busfahrer kommen würde. Geisteskrank und ein echtes Armutszeugnis – und das richtet sich null gegen Jackson, der ab sofort unterstützt wird, sondern gegen die beinah schon unfähigsten Bayern-Entscheider der Moderne. Unfassbar alles.

 

[Mkven]

Das wird der Neckbreaker für Eberl, kann mir einfach kaum ein realistisches Szenario vorstellen, wie das am Ende nach einem guten Deal aussehen soll... An Kane gibts kein vorbei, auf den anderen offensiven Positionen gibt es sehr sicher bessere, weil deren Hauptposition. Best Case wäre wohl, dass er so wenig spielt, dass die Kaufpflicht nicht greift und man nur 16.5 Mio. weggeworfen hat. Weiß nicht, ob man mit dem super Ausgang dann im Verein bleiben darf.

Option 3 ... Kane verletzt sich und Jackson macht 20 Kisten ... und wird eine brauchbare Offensivkraft?

Dann war er für 16,5 für ein Jahr ein Schnäppchen, Chelsea hätte ihn gern zurück muss nun aber für 65 Mio abdrücken.

Ist doch alles Glaskugel~

 

[Kinski]

@Kinski kann ich Deinen Account nochmal haben?

bitte. sonst sperrt man mich. ich bin so bedient.

 

[Franken_Pep]

Alles nur weil man die völlig bescheuerte Vorgabe „Leihe oder nix“ erfüllen muss

 

[Ray]

Alles nur weil man die völlig bescheuerte Vorgabe „Leihe oder nix“ erfüllen muss

Das sind die Ausreden der Eberl Fraktion

 

[$ilverBullet]

aber was hat Wirtz in der Zeit gerissen in Liverpool, da wird von benötigter Eingewöhnungszeit gesprochen und jetzt ist er auch noch verletzt

Ist er nicht