die Darts WM 2026 - groß, größer, am größten

[player333]

Littler hat jetzt 6 der letzten 7 Ranking Majors gewonnen.
UK Open , World Matchplay , World Grand Prix , Europameisterschaft AF (l. Wade) Grand Slam , PC Finals , WM

Bilanz: 37 Siege 1 Niederlage

Turnieraverages bei seinen Major-Erfolgen

UK Open - 104.35
World Matchplay - 105.12
World Grand Prix - 92.62 (Double In)
Grand Slam of Darts - 102.54
Players Championship Finals - 105.58
World Championship - 103.98

 

[MarcoM]

Was für eine Machtdemonstration von Littler!

 

[Lena]

*Kollegin

Danke!

 

[Sportfan12]

Luke Littler ist mit 18 bereits eine Legende.
Der hat locker das Potential der mit am Abstand erfolgreichste Spieler im
Dart zu werden. Dafür muss er nur am Boden bleiben und darf die Liebe zu diesem Sport nicht verlieren.

Hat man über van Gerwen auch alles gesagt, als er mit Anfang 20 erstmals Weltmeister wurde.

Obwohl er gefühlt ein Jahrzehnt der dominierende Spieler war, hat er trotzdem "nur" drei WM-Titel gewonnen und ist mit Mitte 30 inzwischen ziemlich abgefallen von der Weltspitze, nicht mal mehr die niederländische Nr. 1.

Eine Legende ist Littler mit Sicherheit nicht. Er ist seit einem guten Jahr der beste Spieler auf der Tour derzeit. Mal abwarten, ob er das Niveau dauerhaft halten kann in den nächsten Jahren.

 

[Brummsel]

Bei Littler hat man aber immer das Gefühl, dass er noch viel besser werden kann. Er wirkt, als nehme er das Ganze mehr als Spiel, denn als Sport. Wenn man z.B. hört, dass er während des Events kaum trainiert im Vergleich zu den anderen.
Ein absolutes Naturtalent und "Wunderkind", dass es vielleicht nur alle 30 - 50 Jahre mal gibt. Sowas kannste auch nicht lernen oder antrainieren.

 

[Charon]

Bei Littler hat man aber immer das Gefühl, dass er noch viel besser werden kann. Er wirkt, als nehme er das Ganze mehr als Spiel, denn als Sport. Wenn man z.B. hört, dass er während des Events kaum trainiert im Vergleich zu den anderen.
Ein absolutes Naturtalent und "Wunderkind", dass es vielleicht nur alle 30 - 50 Jahre mal gibt. Sowas kannste auch nicht lernen oder antrainieren.

Na ja, es gab auch niemanden, der so auf Dart-Profi hintrainiert wurde und so früh angefangen hat. Alle anderen Größen des Darts haben einen anderen Beruf erlernt.

Littler ist natürlich ein Riesentalent, aber wirklich auch der Erste, der alles darauf gesetzt hat. Im Tennis hast du das schon lange, da gab es dann auch immer mal die "Wunderkinder".

Mal sehen wie es zukünftig wird, z. B. der schottische 15jährige, der bei der WDF im Jugend- und Erwachsenenfinale war.

 

[Lena]

Mal sehen wie es zukünftig wird, z. B. der schottische 15jährige, der bei der WDF im Jugend- und Erwachsenenfinale war.

Mitchell Lawrie?
Der hat wirklich krasses Potenzial, aber da muss man schauen, ob der dann ähnlich gut mit dem Druck umgehen kann wie Littler. Aber das wird die nächsten Jahre eh noch ein ganz heißer Tanz werden.

 

[Sportfan12]

Adrian Lewis war glaube ich 22 bei seinem ersten WM-Titel. Mit 23 legte er dann gleich den zweiten Titel hinterher. Da dachte man auch schon, Lewis sei der Nachfolger von Taylor, der nun das Darts für die nächsten Jahre und Jahrzehnte komplett dominieren würde.

Dann kam van Gerwen. War glaube ich auch 23 bei seinem ersten WM-Titel. Danach hiess es auch, van Gerwen werde über Jahre unschlagbar sein und könne irgendwann den Titel-Rekord von Taylor einholen usw.

Sowohl Lewis als auch van Gerwen sind dann irgendwann abgeschmiert. Lewis scheint leider komplett raus zu sein aus dem Sport. Van Gerwen hat seine Konstanz scheinbar verloren.

Darum halte ich nichts von diesen übertriebenen Prophezeiungen über junge Spieler.

 

[$ilverBullet]

lewis war schon älter, 26 und 27
aber ja der war schon auch sick damals

 

[Jerry]

Eine Legende ist Littler mit Sicherheit nicht. Er ist seit einem guten Jahr der beste Spieler auf der Tour derzeit. Mal abwarten, ob er das Niveau dauerhaft halten kann in den nächsten Jahren.

Natürlich ist Littler jetzt schon eine Legende.
Im Alter von 18 Jahren schon drei Mal im WM Finale, mehr WM Titel als Niederlagen auf der WM Bühne, dazu die anderen Erfolge, wofür andere Legenden(!) Jahre brauchen.
Es gibt gerade mal 21 Spieler, die 2 oder mehr Major in ihrer Karriere gewonnen haben. Littler ist auf der All-Time-Liste schon auf Platz 5. Im nächsten Jahr dann schon auf Platz 3...

 

[Sportfan12]

Es gibt gerade mal 21 Spieler, die 2 oder mehr Major in ihrer Karriere gewonnen haben.

Was logisch ist, da Taylor so lange dominiert hat und danach ein knappes Jahrzehnt van Gerwen das meiste gewonnen hat. Taylor und van Gerwen haben schon zusammen viel mehr Titel gewonnen als die 19 Spieler nach ihnen zusammen.

Spieler wie Anderson, Wright, Pryce hatten mal zwei, drei starke Jahre, wo sie was gewonnen haben. Dann aber auch wieder eher schwächere Jahre.

Von daher ist es aus meiner Sicht völlig absurd, einen 18jährigen, der nun ein oder zwei gute Jahre schon als Legende zu bezeichnen. Sprechen wir wieder darüber, wenn Littler 35 ist und ziehen dann Bilanz, wie seine Karriere verlaufen ist und was er so alles geleistet hat.

 

[Jerry]

Taylor und van Gerwen haben schon zusammen viel mehr Titel gewonnen als die 19 Spieler nach ihnen zusammen.

Richtig, deswegen stehen die beiden wahrscheinlich auch über allen anderen.
Ich frage mich nur nach deiner Definition wie viele Legenden du im Darts zählst.
Also wer von den aktuellen Spielern wäre neben MvG eine Legende. Und wieso misst du dann "Legendenstatus" nach Dauer auf der Tour (gehe davon aus, dass du Leute a la Anderson, Wright, Price wahrscheinlich zu Legenden zählst?) und nicht nach Erfolgen? Littler hat bereits eine brutale Ansammlung...

 

[Speakeasy]

Natürlich wird immer recht schnell mit Superlativa um sich geworfen, aber Littler ist für mich das außergewöhnlichste Talent aller Zeiten. Und zwar in Bezug auf das Spiel selbst und seinem Mindset.
Dadurch hat er imho fast schon Legendenstatus.

 

[Wurzelsepp]

Bei Littler hat man aber immer das Gefühl, dass er noch viel besser werden kann. Er wirkt, als nehme er das Ganze mehr als Spiel, denn als Sport. Wenn man z.B. hört, dass er während des Events kaum trainiert im Vergleich zu den anderen.
Ein absolutes Naturtalent und "Wunderkind", dass es vielleicht nur alle 30 - 50 Jahre mal gibt. Sowas kannste auch nicht lernen oder antrainieren.

Das sehe ich aber auch als Gefahr: Aktuell sieht er die Sache als Spass und Herausforderung... wie kann er performen, wenn er es plötzlich als Pflicht und als Sport sieht? Wenn er das Gefühl hat, dass er nicht mehr gewinnen darf, sondern gewinnen muss?
Momentan traue ich ihm tatsächlich alles zu, aber in einem quasi rein mentalen Sport wie Darts kann es so schnell gehen. Da kann dann plötzlich auch Liebeskummer dazu führen, dass er immer 2cm daneben wirft und dann war es das...

 

[Sportfan12]

Ich bin mal gespannt wie anders die Dart WM in den nächsten Jahren sein wird.

Das war die letzte WM in der West Hall des AllyPally, die letzte mit John McDonald als Master of Ceremonies und George Noble als Caller.

Dazu kommt, daß man einige Legenden wie Barny, Wright oder Anderson vielleicht bald gar nicht mehr sehen wird. Ich habe dieses Jahr schon einige Namen sehr vermisst.

 

[TheBigO]

Gezüchtete Bubis? Come on, you better than that!

 

[Brummsel]

Es gibt aber auch andere "Legenden" im Sport, die nie etwas gewonnen haben.
Eddie, the Eagle zum Beispiel.
Ein Legendenstatus hat für mich nicht ausschließlich etwas mit sportlichen Erfolgen zu tun.

 

[Sportfan12]

Justin Hood war ein Highlight des Turniers. Einfach ein sehr sympathischer Kerl, der unglaublich gespielt hat. Das Spiel gegen Noppert war das spannendste und beste, welches ich bei der WM gesehen habe.

Anderson gegen Wattimena war auch ein grandioses Spiel. Überhaupt Anderson wieder in dieser überragenden Form zu sehen war wunderbar. Ich hoffe er spielt noch ein paar Jahre.

 

[Sportfan12]

Van Veen hat gegen Humphries einen Schnitt über 105 gespielt mit 55% Treffer auf Doppel. Schade, dass er die Leistung im Finale nicht abrufen konnte, dann wäre es mindestens ein offenes, enges Spiel gewesen und van Veen hätte das auch gut gewinnen können.

 

[Lena]

Van Veen hat gegen Humphries einen Schnitt über 105 gespielt mit 55% Treffer auf Doppel. Schade, dass er die Leistung im Finale nicht abrufen konnte, dann wäre es mindestens ein offenes, enges Spiel gewesen und van Veen hätte das auch gut gewinnen können.

Dann hätte Littler vielleicht einen 110er gespielt. Er ist so ein Typ wie Prime MvG, der sich in einen Rausch spielen kann, wenn er gefordert wird.
Vielleicht nächstes Jahr! Oder in der PL!