Was regt euch auf?

[Kinski]

Einige haben einfach zu viel Langeweile.

und einige andere sind einfach rassisten

 

[Brummsel]

und einige andere sind einfach rassisten

Yo, dann ist das nun mal so.

 

[Kinski]

Yo, dann ist das nun mal so.

rassismus anzuprangern ist doof, rassismus selber wohl nicht. nice. da könnt ihr euch ja alle schon auf eine zukunft mit der afd freuen, dann wäret ihr ganz auf linie

 

[Brummsel]

da könnt ihr euch ja alle schon auf eine zukunft mit der afd freuen, dann wäret ihr ganz auf linie

Ich hoffe, Du meinst nicht mich damit, wenn Du von "ihr" sprichst. Sowas verbitte ich mir.

 

[Savi]

Für alle die, die sich sonst nicht ins Boxforum verlaufen:
Hier mal ein bisschen etwas zu besagtem Boxer Agit Kabayel, der Ende letzten Jahres erstmals im TV war (und das sehr unterhaltsam!)

Ansonsten, ist die seitenlange Rassimus-Diskussion mMn in diesem Ausmaß längst offtopic hier. Denke es gehört hier rein. Desweiteren mache ich am besten mal nen Thread auf:
Wie fühlen sich Menschen mit Migrationshintergrund in Deutschland und wie werden sie bahandelt bzw. wie verhalten sie sich.

Das der Begriff Rassimus inhaltlich alle Abstufungen beinhaltet ist mir durchaus bewusst, aber in Diskussion ihn "pauschal" zu benutzen und alles als gleich schlimm darzustellen ist letzlich wenig zielführend, sondern endet meist in Prinzip-Aussagen.

 

[Kinski]

Ich hoffe, Du meinst nicht mich damit, wenn Du von "ihr" sprichst. Sowas verbitte ich mir.

ich kenne dich ja ein bisschen und weiß das du kein rassist oder afd fan bist, aber du hast hier doch davon schwadroniert das manche hier zuviel zeit haben. wie soll der gemeine user das interpretieren? die diskussion über rassismus stört dich ja scheinbar mehr als der rassismus selber.

 

[Roberts]

Wollen wir dann doch lieber die Aussagen von @Roberts nehmen, die er bzgl. Özil getätigt hat, die von @mystic erwähnt werden? Die sind neuer.

Ja. Schlimm. Ein Deutscher, der einen autokratischen Verbrecher als seinen Präsidenten bezeichnet hat und damit was dokumentiert?

Oder einigen wir uns drauf, dass er sich zu weit aus dem Fenster gelehnt hat, als er einen User angegangen ist im Stil „du kannst es nicht ertragen, dass du nicht darüber entscheidest, wer Mod ist“, während es eigentlich eher so ist, dass in einer normalen Welt jemand nach solchen Äusserungen generell als eher unqualifiziert für so eine Rolle betrachtet werden sollte?

Wirklich? Und wenn es nun mal die Wahrheit ist? Was sich einige Nutzer hier anmaßen, ist schon bemerkenswert und mündet dann in solchen Sätzen:

Naja, man kennt vom Chef ja ähnliche Ergüsse. Wundert dich das jetzt wirklich?

Aber halt, es ist ja der Smack, da darf man ohnehin alles, inkl. endlich mal die Rolle des Foren-Bernard Gui einnehmen.

 

[KOH76]

Vielleicht, weil es nach all den Jahren klare und unmissverständliche Stellungnahmen dazu von mir gibt:


Das mag angegriffen werden oder was auch immer. Eigentlich geht es auch gar nicht um mich, aber das ist ebenso egal wie meine eindeutige Stellungnahme pro Kabayel - Der Typ muss halt endlich weg.

Eigentlich hast du dich mMn nicht wirklich distanziert. Du schreibst du seist früher für Assimilation gewesen. Das mag irgendwann der Fall gewesen sein, alle Muslime raus aus Deutschland ist aber keine Assimilation. Du hast dich in der Vergangenheit auch wenn dieses Posting aufkam im direkten Zusammenhang damit nicht distanziert (es sei denn ich habe das übersehen, dann korrigiere ich mich gerne), sondern hast nach meiner Erinnerung gar nicht reagiert. Wenn man dann noch über Jahre immer wieder deine - wie du selbst schreibst und ich nenne sie jetzt auch mal so - rechtskonservativen Postings liest ergibt das ein Gesamtbild das einfach nicht gut aussieht. Das hast du dir genauso selbst zuzuschreiben wie ich mir zuzuschreiben habe dass mich hier einige nicht mögen. Ich freue mich aber wenn du das jetzt klarstellst. Jeder hat das Recht sich weiterzuentwickeln und von früheren Ansichten oder Verhaltensweisen zu lösen.

 

[platine]

Das stimmt so übrigens nicht. Bei allen Boxern, deren Name geändert wurde, haben das nicht die Boxer entschieden, sondern deren Promoter/Manager - insbesondere UBP und Sauerland. Das macht es nur noch übergriffiger und damit schlimmer.

Nur bei den "Klitschmanns" hat er es nicht geschafft

 

[Savi]

Nur bei den "Klitschmanns" hat er es nicht geschafft

Waldemar?

 

[JL13]

Ja. Schlimm. Ein Deutscher, der einen autokratischen Verbrecher als seinen Präsidenten bezeichnet hat und damit was dokumentiert?

Ah immerhin. Es hiess ja damals noch, dass er die "erlogene deutsche Staatsbürgerschaft zurückgeben" soll.

Wirklich? Und wenn es nun mal die Wahrheit ist? Was sich einige Nutzer hier anmaßen, ist schon bemerkenswert und mündet dann in solchen Sätzen:

Was massen die sich an? Rassismus als solchen zu benennen? Furchtbar.

Aber halt, es ist ja der Smack, da darf man ohnehin alles, inkl. endlich mal die Rolle des Foren-Bernard Gui einnehmen.

Die Opferrolle steht dir nicht besonders gut

 

[platine]

Waldemar?

Ja, es gab malö ein Interview mit ich meine Wladimir, wo er zum besten gegeben hat, das Klaupe die Klitschkos ursprünglich als Walter und (Waldemar?) Klitschmann vermarkten wollte. Die Fantasie des Marketingspezialisten war grenzenlos. Obwohl, offensichtlich endete sie an der deutschen Metzgertheke.

 

[Brummsel]

die diskussion über rassismus stört dich ja scheinbar mehr als der rassismus selber.

Nein, Diskussionen über Rassismus stören mich überhaupt nicht, im Gegenteil, sowas ist verdammt wichtig.
Zu behaupten, dass mich das, was hier aktuell in diesem Thread abläuft, "stört", ist auch zuviel gesagt. Es geht nach meinem Empfinden hier aber nicht wirklich um das Anprangern von Rassismus, sondern um persönliche Fehden zwischen bestimmten Usern und "Rassismus" ist nur das Deckmäntelchen.
Sonst hätte man die Diskussion schon längst in einem dafür geeigneteren und "wichtigeren" Thread weitergeführt, als sie im "Smack" zu belassen.

 

[Savi]

Ja, es gab malö ein Interview mit ich meine Wladimir, wo er zum besten gegeben hat, das Klaupe die Klitschkos ursprünglich als Walter und (Waldemar?) Klitschmann vermarkten wollte. Die Fantasie des Marketingspezialisten war grenzenlos. Obwohl, offensichtlich endete sie an der deutschen Metzgertheke.

Ich weiß

 

[JL13]

Ja, es gab malö ein Interview mit ich meine Wladimir, wo er zum besten gegeben hat, das Klaupe die Klitschkos ursprünglich als Walter und (Waldemar?) Klitschmann vermarkten wollte. Die Fantasie des Marketingspezialisten war grenzenlos. Obwohl, offensichtlich endete sie an der deutschen Metzgertheke.

Ich glaube, es war Willi und Walter/Waldemar. Bei Vladimir konnte man sich da nicht so recht entscheiden.

 

[Roberts]

Die Opferrolle steht dir nicht besonders gut

Es geht hier nicht um das Opferthema sondern um das:

Nein, Diskussionen über Rassismus stören mich überhaupt nicht, im Gegenteil, sowas ist verdammt wichtig.
Zu behaupten, dass mich das, was hier aktuell in diesem Thread abläuft, "stört", ist auch zuviel gesagt. Es geht nach meinem Empfinden hier aber nicht wirklich um das Anprangern von Rassismus, sondern um persönliche Fehden zwischen bestimmten Usern und "Rassismus" ist nur das Deckmäntelchen.

 

[JL13]

Es geht hier nicht um das Opferthema sondern um das:

Ja, das, was du @KOH76 an den Kopf geworfen hast, las sich tatsächlich nach persönlicher Fehde.

 

[KOH76]

Nein, Diskussionen über Rassismus stören mich überhaupt nicht, im Gegenteil, sowas ist verdammt wichtig.
Zu behaupten, dass mich das, was hier aktuell in diesem Thread abläuft, "stört", ist auch zuviel gesagt. Es geht nach meinem Empfinden hier aber nicht wirklich um das Anprangern von Rassismus, sondern um persönliche Fehden zwischen bestimmten Usern und "Rassismus" ist nur das Deckmäntelchen.
Sonst hätte man die Diskussion schon längst in einem dafür geeigneteren und "wichtigeren" Thread weitergeführt, als sie im "Smack" zu belassen.

Von meiner Seite aus kann ich das ausschließen. Ich würde mich z.B. mit @Roberts deutlich lieber über Evander Holyfield unterhalten.

 

[Brummsel]

Ja, das, was du @KOH76 an den Kopf geworfen hast, las sich tatsächlich nach persönlicher Fehde.

Ach die "persönliche Fehde" geht nur von @Roberts aus? Komm schon.
Wer hat denn das altbekannte, inzwischen 20 Jahre alte Zitat von ihm wieder rausgekramt?
Mir geht es weißgott nicht darum, @Roberts zu verteidigen, er ist mir relativ egal. Aber bissken mehr Objektivität in der Sache würde ganz gut tun.

 

[mystic]

Aber halt, es ist ja der Smack, da darf man ohnehin alles, inkl. endlich mal die Rolle des Foren-Bernard Gui einnehmen.

Richtig, ist der Smack, und der ist auch noch dem Basketballbereich zugeordnet. Ursprünglich war dieser Thread dafür gedacht, sich über Dinge aufzuregen, die man eh nicht ändern kann. KOH76 hat also smacktechnisch alles richtig gemacht. Du dagegen bist ne kleine Heulsuse, der dieses Konzept einfach zu hoch ist.