Australian Open 2026 - Herren


Wer gewinnt die Australian Open?

  • Ben Shelton

    Stimmen: 0 0,0%
  • Félix Auger-Aliassime

    Stimmen: 0 0,0%
  • Taylor Fritz

    Stimmen: 0 0,0%
  • Alexander Bublik

    Stimmen: 0 0,0%
  • Jakub Menšík

    Stimmen: 0 0,0%
  • ein anderer Spieler (Namen unten nennen)

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    26
  • Umfrage geschlossen .

shotmaker

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.941
Punkte
83
und wie ich sehe hat sich big ben gegen den faden ruud durchgesetzt. gutes turnier von ihm, pflicht erfüllt --> jetzt kommt die kür gegen sinner.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
32.210
Punkte
113
hä??? musetti spielt von mir aus hier starkes tennis, aber der djoker ist natürlich favorisiert. das alter bewertest du bei djokovic total über. der djoker ist da kein gewöhnlicher spieler, müsstest du eigentlich wissen.:nono: wie sehen es die buchmacher? für mich ist djoko gegen den schönwetterspieler favorisiert und ich hoffe das wird sich auch auf dem platz zeigen.

jetzt kommen wir in die interessante 2. woche. der bub marschiert bisher, das gefällt. gegen tien erwarte ich ein schweres match, könnte lange und eng werden. jedenfalls will ich das semi gegen alcaraz.

Ich glaube auch nicht, dass Musetti gewinnt. Ich sage, wenn er beweisen will sportlich echtes Top 4 Niveau zu haben, sollte er gewinnen.

Natürlich ist Djokovic mit 38 Jahren immer noch sehr gut und zusammen mit Federer der beste Spieler in diesem Alter seit den 70ern, aber eben doch deutlich schwächer als bis vor ein paar Jahren - wer ein echter Topspieler sein will, sollte ihn mittlerweile in solchen Matches schlagen. Dass Musetti (schon) einer ist, glaube ich aber auch nicht.
 

shotmaker

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.941
Punkte
83
Ich glaube auch nicht, dass Musetti gewinnt. Ich sage, wenn er beweisen will sportlich echtes Top 4 Niveau zu haben, sollte er gewinnen.

Natürlich ist Djokovic mit 38 Jahren immer noch sehr gut und zusammen mit Federer der beste Spieler in diesem Alter seit den 70ern, aber eben doch deutlich schwächer als bis vor ein paar Jahren - wer ein echter Topspieler sein will, sollte ihn mittlerweile in solchen Matches schlagen. Dass Musetti (schon) einer ist, glaube ich aber auch nicht.
der djoker ist für mich bei den grand slams immer noch top4 und titelkandidat. musetti kann ich als absoluten topspieler noch nicht ernst nehmen, solange er nicht mal etwas relevantes gewinnt und damit meine ich masters oder höher.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
26.190
Punkte
113
Bei Musetti und Shelton ist jedenfalls zu hoffen dass mindestens einer von ihnen etwa das Niveau von Tsonga erreichen kann wenn es um Matches gegen die Weltspitze geht, der hatte gegen die "Big 3" jeweils eine sehr ordentliche Bilanz, an solchen Spielern mangelt es derzeit einfach gegen auf das Topduo.

Random Statistik

Siege gegen Top 10 Spieler bei dem GS
Tsonga: 13
Berdych: 11
Ruud: 1

GS Finals erreicht
Ruud: 3
Berdych: 1
Tsonga: 1

Musetti hat heute übrigens seinen 2. Top 10 Sieg geholt, Zverev hat mit 5 Siegen auch nicht gerade viele
Tsonga hat jeden von den Big 4 bei dem GS besiegt, genauso wie Berdych kurioserweise
Durch den Sieg gegen Bublik ist de Minaur sogar bei 3, nur zwei hinter Zverev
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
50.451
Punkte
113
Ort
Austria
Sinner kriegt es mit dem bislang wohl stärksten Shelton aller Zeiten zu tun, es überrascht mich selbst wie souverän er hier ins VF gekommen ist. Natürlich hat Sinner grundsätzlich einige Vorteile gegenüber Shelton, vor allem hab ich bei ihm ja schon öfter die mangelnde Spielintelligenz bemängelt... aber warten wir mal ab. Alcaraz macht für mich jedenfalls bislang den besten Eindruck, Djokovic wurde noch nicht wirklich getestet. Sinner hatte seinen Test gegen Spizzirri und die Hitze, da kam er mit einigem Glück drüber.

Übrigens auch recht spannend die Diskussion um die von den AO verbotenen Fitness-Trackern von Whoop, die sonst grundsätzlich nicht verboten sind (da sie nur Daten aufzeichnen, im Gegensatz zu einer Smart Watch mit der man auch weitere Informationen lukrieren könnte während des Matches). Sowohl Sinner als auch Alcaraz und Sabalenka wurden zu Beginn ihrer Matches gebeten, diese abzunehmen. Jetzt diskutiert man hinter den Kulissen seitens der Turnierorganisation, ob sie doch zugelassen werden sollen.

 

Paulie Walnuts

Consigliere
Beiträge
7.220
Punkte
113
Übrigens auch recht spannend die Diskussion um die von den AO verbotenen Fitness-Trackern von Whoop, die sonst grundsätzlich nicht verboten sind (da sie nur Daten aufzeichnen, im Gegensatz zu einer Smart Watch mit der man auch weitere Informationen lukrieren könnte während des Matches). Sowohl Sinner als auch Alcaraz und Sabalenka wurden zu Beginn ihrer Matches gebeten, diese abzunehmen. Jetzt diskutiert man hinter den Kulissen seitens der Turnierorganisation, ob sie doch zugelassen werden sollen.

Jetzt wissen wir auch, was diese heimliche Aufnahme einer Webcam von einem Hinterhof in Melbourne zu bedeuten hat:

_cBj0f.gif


Halte uns bitte auf dem Laufenden @gentleman, wie das mit diesen mysteriösen Vorgängen rund um die Fitness-Tracker weitergeht. 😉
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
9.474
Punkte
113
Random Statistik

Siege gegen Top 10 Spieler bei dem GS
Tsonga: 13
Berdych: 11
Ruud: 1

GS Finals erreicht
Ruud: 3
Berdych: 1
Tsonga: 1

Musetti hat heute übrigens seinen 2. Top 10 Sieg geholt, Zverev hat mit 5 Siegen auch nicht gerade viele
Tsonga hat jeden von den Big 4 bei dem GS besiegt, genauso wie Berdych kurioserweise
Durch den Sieg gegen Bublik ist de Minaur sogar bei 3, nur zwei hinter Zverev
Wobei das für die letzten Jahre okay ist. War der Sieg gegen Alcaraz bei den FO 2022 nicht sogar sein Erster überhaupt? Das war halt ziemlich spät. Bei Tsitsipas ist es genau andersrum. Der hatte mit 22 schon 5 Top-10 Siege (4 davon waren sogar Top-5), aber in den letzten zwei, drei Jahren halt gar nichts mehr.
Die Statistik von dir ist echt krass. Welches war der eine Top-10 Sieg bei Ruud? Müsste gegen Rune bei den FO gewesen sein.
Würde mich mal interessieren, wer von den Top-20 wie viele Top-10 Siege bei GS hatte und wer noch keinen.

Die Leistung von Musetti gegen Fritz war aber auch die beste eines Spielers in diesem Turnier, heißt vermutlich nichts gegen Sinner/Alcaraz aber es ist eine deutliche Verbesserung
Musetti war Ende des 2. und Anfang des 3. Satzes Federer like unterwegs. Starke Schläge mit der Vorhand und viele Asse
Wenn der Aufschlag und die VH stark sind, dann ist er wirklich gut drauf. RH, Slice, Variation, Schlagauswahl und so laufen bei ihm ja meist wie von selbst.
 

player333

Nachwuchsspieler
Beiträge
121
Punkte
43
Die Leistung von Musetti gegen Fritz war aber auch die beste eines Spielers in diesem Turnier, heißt vermutlich nichts gegen Sinner/Alcaraz aber es ist eine deutliche Verbesserung
Musetti war Ende des 2. und Anfang des 3. Satzes Federer like unterwegs. Starke Schläge mit der Vorhand und viele Asse
Fritz ist allerdings sehr weit von Top 20 Niveau entfernt diese Saison. Er verliert beim United Cup 3 von 4 Matches (und gewinnt beim einzigen Sieg weniger Punkte im Match) und ist nur dank eines sehr dankbaren Draws im Achtelfinale gewesen, daher wäre alles andere als ein glatter Musetti-Sieg auch eine Enttäuschung gewesen.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
26.190
Punkte
113
Wobei das für die letzten Jahre okay ist. War der Sieg gegen Alcaraz bei den FO 2022 nicht sogar sein Erster überhaupt? Das war halt ziemlich spät. Bei Tsitsipas ist es genau andersrum. Der hatte mit 22 schon 5 Top-10 Siege (4 davon waren sogar Top-5), aber in den letzten zwei, drei Jahren halt gar nichts mehr.
Die Statistik von dir ist echt krass. Welches war der eine Top-10 Sieg bei Ruud? Müsste gegen Rune bei den FO gewesen sein.
Würde mich mal interessieren, wer von den Top-20 wie viele Top-10 Siege bei GS hatte und wer noch keinen.

Genau, gegen Ruud

Sinner 14-13
Alcaraz 16-8
Djokovic 72-37
Zverev 5-18
Fritz 4-17
Musetti 2-7
de Minaur 3-12
Shelton 1-5
Auger-Aliassime 3-8
Bublik 3-7
Medvedev 12-11
Ruud 1-9
Rune 1-10
Draper 2-15
Rublev 6-14
Khachanov 1-16
Monfils 8-24

Als langjähriger Top 5 Spieler ist Zverevs Bilanz echt bescheiden, Medvedevs ist dagegen gut
Rublev hat kurioserweise ohne HF Einzug eine bessere als die meisten anderen, inkl. Zverev und Fritz
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
32.210
Punkte
113
De Minaurs Bilanz gegen das Topduo aktualisiert:


Da kann man sich fragen, was ist am wahrscheinlichsten:

1. De Minaur schafft mindestens einen Sieg gegen das Topduo
2. Er erreicht mindestens ein GS-HF
3. Er gewinnt mindestens einen großen Titel (wahrscheinlich 1000er)
4. Er schafft mehrere oder gar alle dieser Dinge
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
12.157
Punkte
113

77 ist doch gute Zahl für Spritzen! :LOL: Müller-Wohlfahrt ist bekannt, dass er auch mit Naturheilkunde/Homöopathie behandelt, bzw. das kombiniert mit klassischen Ansätzen. Unwahrscheinlich, dass Zverev da 77 "normale" Spritzen mit einem herkömmlichen Schmerzmittel/Cortison oder ähnlichem bekommen hat. Bei 77 Spritzen, muss ich eher an Akkupunktur denken, vielleicht waren ja auch ein paar Nadeln dabei statt spritzen :belehr:

Zverev ist nach eigenen Aussagen schmerzfrei und darüber recht happy. Dazu ist er auch in extrem guter Form. Das Traurige an der Sache ist, dass die Chancen für einen Titelgewinn trotdzem sehr niedrig sind, obwohl die Ausgangsbedingungen für Zverev kaum besser sein könnten. Alcaraz ist halt auch in überragender Form.
Mal schauen was passiert, Zverev hat gegen Alcaraz immer mal wieder den Fuß in die Tür bekommen. Letzter Sieg ist aber afaik auch schon ne Weile her.
 

Sportfan12

Nachwuchsspieler
Beiträge
60
Punkte
18
Hoffentlich kann Zverev die spanische Dramaqueen wenigstens über fünf Sätze ordentlich fordern.

Der schlechteste Fall wäre, wenn Alcaraz in 3 Sätzen ins Finale spaziert, während Djokovic und Sinner sich in einem Marathonmatch zermürben.
 

Paulie Walnuts

Consigliere
Beiträge
7.220
Punkte
113
In der h2h-Bilanz (der letzten zwei Jahre seit Januar '24) liegt Alcaraz knapp mit 3:2 vorn. Zverev konnte den Spanier vor zwei Jahren bei den AO im VF in 4 Sätzen schlagen. Die Chancen stehen aus meiner Sicht bei 60:40 für Alcaraz. Zverev also mit durchaus guten Möglichkeiten, dem Spanier wehzutun.
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
12.157
Punkte
113
Djokovic ist irgendwie gerade auch der Grand Slam gatekeeper. Kannst du Djokovic nicht schlagen bei einem GS, mach Dir nicht zu viele Gedanken und Träume über einen GS Sieg :) . Denn dann gibt es noch viel zu tun, junger Jedi! Musetti ist absolut in dieser Lage. Würde er Djokovic hier besiegen, wäre das ein Meilenstein-Sieg. Ich glaube nicht, dass ihm das gelingt. Musetti hat sich deutlich verbessert auf hardcourt, aber er ist jetzt nicht über Nacht zum Hardcourt Ruler geworden (so wie Baez, die Bestie!). Außerdem ist AO Nowaks Lieblingshartplatz!
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
12.157
Punkte
113
Es ist erschreckend wie viele Leute auf youtube glauben, dass Musetti die Verletzung nur vorgetäuscht hat. Ich mag mir gar nicht ausdenken, was Musetti, der jetzt eh total am Boden ist, für Nachrichten bekommt von irgendwelchen Hirnis, die natürlich genau "wissen", dass alles ein abgekartetes Spiel ist. Bei so mancher "Argumentation" aus dieser Ecke kriegt man wahrlich Kopfschmerzen. Letztendlich selber Schuld, es ist vermutlich gesünder mit dem Kopf gegen die Wand zu hauen als YT Sport Kommentare zu lesen.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
50.451
Punkte
113
Ort
Austria
Es ist erschreckend wie viele Leute auf youtube glauben, dass Musetti die Verletzung nur vorgetäuscht hat. Ich mag mir gar nicht ausdenken, was Musetti, der jetzt eh total am Boden ist, für Nachrichten bekommt von irgendwelchen Hirnis, die natürlich genau "wissen", dass alles ein abgekartetes Spiel ist. Bei so mancher "Argumentation" aus dieser Ecke kriegt man wahrlich Kopfschmerzen. Letztendlich selber Schuld, es ist vermutlich gesünder mit dem Kopf gegen die Wand zu hauen als YT Sport Kommentare zu lesen.
Memo an dich wie schon bei der Sinner - Spizzirri Sache: Vielleicht etwas weniger auf YT-Verschwörungstheorie-Kommentare hören ;)
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
12.157
Punkte
113
Memo an dich wie schon bei der Sinner - Spizzirri Sache: Vielleicht etwas weniger auf YT-Verschwörungstheorie-Kommentare hören ;)

2 paar Stiefel *insertStiefelsmiley-here*, Herr (Verschwörungstheorie resistenter) Administrator ;) Das eine war eine Arbeitstheorie von mir, ohne dass ich eine endgültige Behauptung aufgestellt habe. Diese Theorie wurde dann widerlegt aufgrund einem sehr guten posting von Dir und auch aufgrund meiner eigenen Recherche zu dem Thema, wie genau das Regelwerk fkt. und ob es anfällig ist für mögliche Manipulation.

Die Internet Aussagen, die ich da in der Rubrik "erstmal unter Beobachtung, muss noch weiter recherchiert" verortet habe, waren in dem Sinn auch nicht falsch (glaube bis auf 1 Aussage, da war der zeitliche Parameter falsch) und ich habe auch nicht "drauf gehört" oder sie "unterschrieben". Sie wurden dann in den richtigen Kontext eingebettet und haben sich dann letztendlich nicht als Beweis für eine Manipulation herausgestellt. Ich finde, dass das eine gute Art der Diskussion ist.

Aber das hier mit Musetti ist einfach absoluter Blödquatsch von Leuten, die null reflektieren. Man kann schon eine sog. "Verschwörungstheorie" aufstellen, dass was nicht mit rechten Dingen zugeht, aber dann müssen zumindest irgendwelche Indizien oder Puzzle Teile letztendlich da sein oder auftauchen.

Aber Du hast Recht, ich sollte den Schrott heute (und Schrott generell) gar nicht lesen, das Niveau und das Level an Unverschämtheiten, die sich Leute im Internet leisten, werden da leider immer schlimmer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben