Washington Wizards 2025-26 (Stay the course)


Vengaar

Nachwuchsspieler
Beiträge
29
Punkte
13
Ich finde den Trade nicht besonders gut. Man hat Tradechips abgegeben, darunter einen Expiring.
Der Capspace, der im Sommer 2026 frei gewesen wäre, ist jetzt teilweise belegt. Damit hätte man z.B. den Sixers einen Paul George abnehmen können für einen 1st Rounder. Ist jetzt nur ein Beispiel, da wird es nach der Saison noch so einige Kandidaten geben. Also man hätte ja nicht zwangsläufig einen Free Agent überbezahlen müssen.

Eigentlich hätte man daher jetzt für Trae einen First Rounder rausholen müssen.

Vielleicht sieht das Front Office in Young tatsächlich eine mögliche Option für die Zukunft. Ich sehs halt nicht. Die Timeline und Young als Spielertyp (balldominant, grottenschlechte Defense) passen überhaupt nicht zum Rebuild.

Vielleicht will man Young im Sommer weiter verschiffen und hat jetzt zugeschlagen, weil der Preis niedrig war. Aber der Preis spiegelt halt auch den Marktwert wieder und da sieht es ja dann mau aus.

Also der Deal ist irgendwie komisch. Nicht gut, auch nicht wirklich schlecht, man wird etwas unflexibler. Unterm Strich sehe ich keinerlei Notwendigkeit dafür
 

abcd12

Bankspieler
Beiträge
2.114
Punkte
113
Ja, nachvollziebare Position. Ich denke es ist ein Sneaky Move von Dawkins/Winger zu tanken, vor der Ownership das Gesicht zu wahren und gleichzeitig die Transitionphase für 26/27 einzuleiten. Leonsis will und muss Geld verdienen mit der Franchise und für die 5-10 Spiele die Young macht, kann man denke ich auf eine volle Halle (und ggf. Mercheinnahmen) hoffen. Sportlich gesehen: CJ hätte man in 25/26 weiter spielen lassen müssen und das hätte den Pick gefährdet. In 26/27 wäre man ohnehin keine FA Destination gewesen und hätte Verträge aufnehmen müssen, um den Salary Floor zu schaffen, oder sich langfristig an Impact FAs binden müssen, ohne genau zu wissen wo die Reise überhaupt hingeht mit dem aktuellen Team. Soll heißen: Die Cap-Flexibilität wäre zu früh gekommen. Da ist es imho clever auf wenige aber teure Spieler mit kurzen Verträgen zu setzen, denn dadurch kann man die jungen Spieler weiterentwickeln und gleichzeitig ausprobieren, wie sie auf einen Impactplayer reagieren. Ich kann mir vorstellen dass man das nochmal mit dem Middleton Vertrag macht, wenn sich eine ähnliche Gelegenheit ergibt. Je länger ich drüber nachdenke, desto mehr kann ich mich für den Trade erwärmen. Es wird aber wieder eiskalt, wenn stimmt was ich gelesen habe. Nämlich, dass das Wiz FO darüber nachdenkt Young um/auf 3 Jahre im 120Mio Bereich zu verlängern. Ich hoffe das das nur vom Young Management geleakt wurde um die Baseline klarzumachen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Vengaar

Nachwuchsspieler
Beiträge
29
Punkte
13
Die Cap-Flexibilität wäre zu früh gekommen. Da ist es imho clever auf wenige aber teure Spieler mit kurzen Verträgen zu setzen, denn dadurch kann man die jungen Spieler weiterentwickeln und gleichzeitig ausprobieren, wie sie auf einen Impactplayer reagieren.

Das ist ein guter Punkt, habe ich so noch nicht drüber nachgedacht. Capspace auf übernächste Saison zu schieben macht durchaus Sinn. Aber dann darf man Young auf keinen Fall verlängern und da machen mich die Gerüchte unruhig 😅
Die Halle kriegt man mit Young aber nicht voll, würde ich behaupten. Also das kann kaum der Gedanke dahinter sein
 

abcd12

Bankspieler
Beiträge
2.114
Punkte
113
Ich liebe es, wie die Bälle bei Tre immer durchs Netz gehen. Einfach eine Augenweide.

Jetzt noch einen PG in Washington und man kann sich vielleicht die Spiele wieder ansehen 😁
 

abcd12

Bankspieler
Beiträge
2.114
Punkte
113
Ich weiß es ist lächerlich, aber ich stehe auf solche Videos :D
Ich wollte es teilen ... weil es cool gemacht ist.
 

abcd12

Bankspieler
Beiträge
2.114
Punkte
113
Alex Sarr wieder mit einer tollen off. Statline (28/6/2/2/1) vs. die Clippers (Super tank L by the way). Zubac und Lopez hätten/haben den letztes Jahr noch brutal vermöbelt. Der wird was, soviel ist klar. Zarte 20Jahre alt und er sieht immer noch so aus, als ob er es nur so halb versucht :D
 

abcd12

Bankspieler
Beiträge
2.114
Punkte
113
Lasst den Mann endlich spielen! Er will es und ich will es.

Aktuell 5 Teams mit nur 12 Siegen, und schon wieder gewonnen. Das ist nicht gut. Und so wie es heute Nacht aussah, greifen die Bucks auch hart ins Tanking-Rennen ein. Heute dann gegen die Lakers. Bitte ein L diesmal.
 
Zuletzt bearbeitet:

abcd12

Bankspieler
Beiträge
2.114
Punkte
113
Welcome AD :D

PG: Trae Young, Bub Carrington
SG: Tre Johnson, Jamir Watkins
SF: Bilal Coulibaly Will Riley, Cam Whitmore
PF: Kyshawn George, Justin Champagnie
C: Alex Sarr, Anthony Davis

Dazu hoffentlich ein hoher Pick dieses Jahr und dann kann es 26/27 losgehen. Vielleicht kann man kommende Saison um einen Playoff Spot fighten. Die anderen Mavs Jungs aus dem Trade habe ich bewusst nicht mit erwähnt. Ich gehe davon aus, dass die nicht in Washington bleiben. Obwohl Russell vielleicht noch einen passablen Tankcommander abgeben könnte.

Die jeweils 2 Jahre Restvertragslaufzeit bei Young und Davis passen gut in die Timeline. Die PO von Davis hat aber das Potenzial hässlich zu werden.

Ich bin sehr zufrieden mit den Deals und selbst wenn Young und Davis komplett done wären, würde das nicht den Rebuild ernsthaft gefährden. Ich denke es nimmt auch Druck vom FO ggü. der Ownership, denn die beiden lassen sich vermarkten. Wenn sie gut spielen sind sie vielleicht sogar wieder Assets.

Man ist mit den Assets McCollum und Middleton in die Saison gegangen und geht mit Young und AD wieder raus, ohne auch nur einen der jungen Spieler oder irgendein High Level Asset abzugeben.
 

Fathi8

Bankspieler
Beiträge
3.500
Punkte
113
Welcome AD :D

PG: Trae Young, Bub Carrington
SG: Tre Johnson, Jamir Watkins
SF: Bilal Coulibaly Will Riley, Cam Whitmore
PF: Kyshawn George, Justin Champagnie
C: Alex Sarr, Anthony Davis

Dazu hoffentlich ein hoher Pick dieses Jahr und dann kann es 26/27 losgehen. Vielleicht kann man kommende Saison um einen Playoff Spot fighten. Die anderen Mavs Jungs aus dem Trade habe ich bewusst nicht mit erwähnt. Ich gehe davon aus, dass die nicht in Washington bleiben. Obwohl Russell vielleicht noch einen passablen Tankcommander abgeben könnte.

Die jeweils 2 Jahre Restvertragslaufzeit bei Young und Davis passen gut in die Timeline. Die PO von Davis hat aber das Potenzial hässlich zu werden.

Ich bin sehr zufrieden mit den Deals und selbst wenn Young und Davis komplett done wären, würde das nicht den Rebuild ernsthaft gefährden. Ich denke es nimmt auch Druck vom FO ggü. der Ownership, denn die beiden lassen sich vermarkten. Wenn sie gut spielen sind sie vielleicht sogar wieder Assets.

Man ist mit den Assets McCollum und Middleton in die Saison gegangen und geht mit Young und AD wieder raus, ohne auch nur einen der jungen Spieler oder irgendein High Level Asset abzugeben.
Eben! Man musste keinen Pick abgeben und nur ersetzbare Spieler. Jetzt muss man nur noch im Draft richtig picken und dann ist es eigentlich egal, ob AD und Trae nächstes Jahr funktionieren. Tun sie es nicht, dauert es eben noch ein Jahr länger, aber dann gehen sie als auslaufende Verträge eben weg.
Hoffe die Wizzards kommen bald aus dem Keller raus.
Denke AD wird jetzt sicher für die Saison auf der IL bleiben. Ein Top6 Pick scheint dann ja sehr wahrscheinlich.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
24.018
Punkte
113
Ort
Country House
Ich bin kein Fan von AD (Vertrag, Gesundheit, Midrange Game), aber der Deal hat euch halt nix gekostet. Glückwunsch #1

Was ihr bislang aus dieser eigentlich katastrophalen Situation mit Beal gemacht hat, ist aller Ehren Wert. Glückwunsch #2

Anmerkungen
1. AD sehe ich als PF neben Sarr, wenn er spielt
2. Passt bitte bei den Extensions auf...
 

Vengaar

Nachwuchsspieler
Beiträge
29
Punkte
13
Vor allem wegen der Player Option bin ich alles andere als begeistert. Aus meiner Sicht ist Davis genau wie Young kein Asset mehr in der Liga. Man sieht ja, wie wenig man bezahlen musste, aber grade bei Davis finde ich es trotzdem zu viel. Ich hatte gehofft, man würde den Capspace nutzen um Assets zu generieren, also junge Spieler und Picks. Aber stattdessen haut man eher, etwas überspitzt formuliert, Assets (Kispert, Bagley, late firsts) für totes Kapital raus.

Vielleicht ist das alles super durchdacht, im Sinne von "buy low", aber ich habe meine Zweifel. Wenn Young für 40 Mio pro Jahr verlängert wird, dann gute Nacht ....
 
Oben