Los Angeles Lakers 2025/2026

[Stevie Pine]

Ich konnte noch nie einen Markt so schlecht einordnen wie den für Austin Reaves im Sommer 2026.
Unglaubliche Entwicklung und bislang einfach kein Abflachen der Kurve, aber halt trotzdem kein "Talent" mehr - er wird bei Vertragsunterzeichnung im Sommer 28 Jahre alt sein. Extrem starkes Scoring und Facilitating, aber manchmal Probleme als alleiniger Ballträger. Offensive Execution aktuell auf mehr oder weniger höchstem Level, aber eben klarer Oneway-Player.
Sample Size ist für seine 27/28 Jahre ohnehin recht klein: Eigentlich erst seit Kalenderjahr 2025 auf diesem Niveau, noch keine richtig starken Playoffs gespielt. Verletzungstechnisch spätestens seit der aktuellen Sache auch nicht mehr komplett unbeschrieben.

Überspitzt gefragt: Ist er "nur" eine gute zweite Option ohne Defense oder kann er ein Franchise-Player sein? 30 oder 45 Mio pro Jahr? Und welches Team ist überhaupt interessiert und hat die Kohle?

 

[indo_smoke]

Ich seh ihn nicht auf FP Level, als zweite oder dritte Option ja. Mit der sample size hast du absolut recht...er könnte so bissel wie ein LSD trip sein, is halt auch ne Wundertüte, man weiß vorher nicht was drin steckt.

 

[henningoth]

Gegen die Spurs setzen quasi alle aus..top

 

[TheBigO]

Is this anything? Wie erklärt ihr euch das?

https://x.com/i/web/status/2022182438894764329

Congrats!

https://x.com/i/web/status/2022191714077954154

 

[henningoth]

Is this anything? Wie erklärt ihr euch das?

https://x.com/i/web/status/2022182438894764329

was gibts da zu erklären?
Die Lakers hatten letzte Saison im Januar eine recht überraschende Siegeserie und waren insgesamt recht fit.
Diese Saison sind die besten 3 ständig verletzt und das Team ist inkonsistent, gewinnt aber trotzdem in der Regel das was sie gewinnen müssen.
Das Team dieses Jahr ist schon besser als letzte Saison. Die müssen nur mal ne Weile fit sein um sich richtig einzuspielen. Defensiv wird da kein Wunder mehr passieren, aber vlt kann man ja dort auch noch etwas konsistenter werden. Im 4ten Viertel können sie es ja.

 

[Bongo]

https://x.com/i/web/status/2022827432605290814

Wtf

 

[LeZ]

Lag er da schon aussichtslos hinten und hat einen Joke gemacht, oder hat er beim Anlauf gemerkt, dass er mit dem was er wollte nicht hinkommt?

 

[John Lennon]

Lag er da schon aussichtslos hinten und hat einen Joke gemacht, oder hat er beim Anlauf gemerkt, dass er mit dem was er wollte nicht hinkommt?

Das war sein erster Dunk. Howard hat für diesen Dunk anschließend 47 Punkte gegeben. Hat wahrscheinlich immernoch die Hoffnung, dass die Lakers ihn unter Vertrag nehmen.

 

[henningoth]

nach dem Allstar Break müssten die Lakers ja dann endlich mal komplett gesund sein. Und ein paar Tage um zusammen zu trainieren, sollte es nun ja eigentlich auch noch geben. Das nächste Spiel ist ja erst Freitag zu Samstag in LA.
Der Spielplan ist jetzt 2 Wochen noch einigermaßen machbar. Danach gibts für 2 Wochen aber erstmal ein paar härtere Gegner, mit einem oder mehreren Spielen gegen Denver, Knicks, Wolves, Detroit, Rockets. Da wirds sich dann entscheiden ob es für die Lakers nur um Platz 6,7 oder gar 8 gehen oder ob man evtl. noch das Heimrecht in den Playoffs attackieren kann.
Hoffe man ist dann irgendwie mal in konstant guter Form und verletzungsfrei.

 

[gentleman]

Laut diesem ESPN-Artikel und verschiedener "sources" wären die Lakers und vor allem Pelinka (oder nur er?) auch fein damit, wenn Lebron noch eine weitere Saison bei den Lakers dranhängen würde. Zumindest offiziell kommuniziert man das so....

The biggest question is whether that vision still includes James.

"The first thing they have to do is move off LeBron," an Eastern Conference front office executive told ESPN. "Let him walk and use the space to retool around Luka. Keeping Reaves is critical. [Doncic] plays best with another ball handler/creator like with Kyrie [Irving] and [Jalen] Brunson."

That $51 million in cap space L.A. is projected to have is calculated without James and Hachimura, and assuming Deandre Ayton ($8.1 million) and Marcus Smart ($5.4 million) pick up their player options.

If James wants to play a 24th season, he would be welcomed back in L.A., sources told ESPN.

Pelinka declared before the start of this season that he would love it if James retired a Laker, and, sources told ESPN, that sentiment was meant to reflect a 2026 retirement or a 2027 retirement, if James intends to extend his career.

If James were to return, his salary would be a major factor in determining exactly what kind of team L.A. could build.

James is being paid $52.6 million this season and just played in the All-Star Game for a record-setting 22nd time. He's averaging 22 points on 50.2% shooting, 7.1 assists and 5.8 rebounds per game. Though he did take a $2.7 million pay cut below the max on the last deal he signed with L.A. in order to help the franchise avoid the second-apron penalties, if he were to take a dramatic pay cut to re-sign with the Lakers this summer, it would be a significant departure from how he has approached negotiations throughout his career.

And it will take a significant amount of cap space to address the holes in the current roster.

"They need to get as many defenders with length that can knock down a shot as possible," an Eastern Conference front office member told ESPN.

Unrestricted free agents who have been discussed internally, sources told ESPN, include Andrew Wiggins and Tari Eason, while Tobias Harris, Quentin Grimes and Dean Wade are other players who fit that profile.

The Lakers also privately discussed restricted free agent Peyton Watson, sources told ESPN, and could land him if Denver, which already has $215 million in salary committed to returning players for next season, doesn't match the offer sheet.

"We felt like creating optionality or having optionality now is really a positive thing for us this coming offseason," Pelinka said.

"Because there's some teams that maybe have gotten too deep into the aprons. And I think players, we see around the league, become available when teams get in that position."

Another option will be trading for a player who would use the available salary cap space, like the Washington Wizards were able to do when they acquired Trae Young and Anthony Davis this season.

But the main player the Lakers could target with that strategy is another generational talent 10 years James' junior: Giannis Antetokounmpo.

Why the Lakers' quiet trade deadline could make for an explosive offseason

With LeBron James' uncertain future, draft assets and significant cap space this summer, the Lakers are set up to be a major offseason player -- and maybe even try to land Giannis Antetokounmpo.

www.espn.ph

 

[LukaMagic]

Das Zitat ist der Knackpunkt. Für 50 Millionen - Nein Danke. Sportlich gesehen ist er das nicht mehr wert. Aber ich zweifle ob sein Ego für weniger unterschreibt.

If James were to return, his salary would be a major factor in determining exactly what kind of team L.A. could build.

 

[Ballking]

Das Zitat ist der Knackpunkt. Für 50 Millionen - Nein Danke. Sportlich gesehen ist er das nicht mehr wert. Aber ich zweifle ob sein Ego für weniger unterschreibt.

Eigentlich wären die Lakers nicht mehr ganz bei Trost, wenn sie nem 42-jährigen Max-Kohle bezahlen, aber wenn das James' letzte Saison werden sollte, werden die Lakers die Retirement-Tour natürlich mitnehmen.....

 

[Angliru]

Eigentlich wären die Lakers nicht mehr ganz bei Trost, wenn sie nem 42-jährigen Max-Kohle bezahlen, aber wenn das James' letzte Saison werden sollte, werden die Lakers die Retirement-Tour natürlich mitnehmen.....

Das sollten sie absolut nicht, weil man dann das sinnvolle Teambuilding um Doncic nochmal ein Jahr nach hinten schiebt. Klar, es gibt keine wirklich großen FA im Sommer (die beiden größten sind ironischerweise Reaves und Bron), aber dennoch sollten die Lakers keine Chance mehr auslassen, ein Championship-Team um Luka zu bauen. Und nein, Bron gehört da mit seinem Gehalt definitiv nicht dazu. Allein, weil du halt mit Luka und wahrscheinlich Reaves schon zwei große Gehälter im Team hast und wie man jetzt überall sehen kann, brauchst du einfach diese finanzielle Flexibilität auf den nachfolgenden Spots, dass du nicht nochmal über 30 Mio p.a. für einen weiteren Spieler raushauen kannst.

Wenn Bron wirklich nochmal Bock auf einen Championship-Run hat, dann bitte mit MLE unterzeichnen. Klingt hart, weil er natürlich von den reinen Stats natürlich immer noch im Vakuum mehr Wert hat, aber für die Lakers sollte er nächstes Jahr nicht deutlich mehr wert sein. Ansonsten baust du dir halt alles wieder zu und musst dich dann wieder mit den Aytons dieser Welt begnügen.

 

[Ballking]

Das sollten sie absolut nicht, weil man dann das sinnvolle Teambuilding um Doncic nochmal ein Jahr nach hinten schiebt. Klar, es gibt keine wirklich großen FA im Sommer (die beiden größten sind ironischerweise Reaves und Bron), aber dennoch sollten die Lakers keine Chance mehr auslassen, ein Championship-Team um Luka zu bauen. Und nein, Bron gehört da mit seinem Gehalt definitiv nicht dazu. Allein, weil du halt mit Luka und wahrscheinlich Reaves schon zwei große Gehälter im Team hast und wie man jetzt überall sehen kann, brauchst du einfach diese finanzielle Flexibilität auf den nachfolgenden Spots, dass du nicht nochmal über 30 Mio p.a. für einen weiteren Spieler raushauen kannst.

Wenn Bron wirklich nochmal Bock auf einen Championship-Run hat, dann bitte mit MLE unterzeichnen. Klingt hart, weil er natürlich von den reinen Stats natürlich immer noch im Vakuum mehr Wert hat, aber für die Lakers sollte er nächstes Jahr nicht deutlich mehr wert sein. Ansonsten baust du dir halt alles wieder zu und musst dich dann wieder mit den Aytons dieser Welt begnügen.

Schon klar, nur wie wahrscheinlich ist es, das James für (deutlich) weniger Geld unterschreibt?

 

[Angliru]

Schon klar, nur wie wahrscheinlich ist es, das James für (deutlich) weniger Geld unterschreibt?

Dann soll Rich Paul halt ein Team finden, was ihm nochmal so viel Kohle für die Retirement-Tour gibt. Sehe die Leverage hier klar bei den Lakers.

 

[Ballking]

Dann soll Rich Paul halt ein Team finden, was ihm nochmal so viel Kohle für die Retirement-Tour gibt. Sehe die Leverage hier klar bei den Lakers.

Die Frage wird sein, welches Team dazu 1) bereit sein wird + 2) genügend Capspace hat....

 

[henningoth]

Das Zitat ist der Knackpunkt. Für 50 Millionen - Nein Danke. Sportlich gesehen ist er das nicht mehr wert. Aber ich zweifle ob sein Ego für weniger unterschreibt.

Jop.
Würde ihn gerne nochmal bei dem lakers sehen aber 50 mio ist er halt längst nicht mehr wert. Er ist kein top30 spieler mehr

 

[Angliru]

Die Frage wird sein, welches Team dazu 1) bereit sein wird + 2) genügend Capspace hat....

Genau - solange es niemanden gibt, der James 50 Mio nächste Saison bezahlen will, warum sollten es dann die Lakers tun?
Die verweigerte Verlängerung in dieser Saison deutet immerhin schon mal darauf hin, dass man die Causa LeBron deutlich nüchterner sieht als es James und Paul gerne hätten. Wer soll LeBron realistisch im Sommer viel Kohle anbieten, wo dieser auch hin will? Chicago, wenn sie niemanden verlängern? Brooklyn? Wie gesagt, sehe die Leverage hier ganz klar bei den Lakers. Wenn LeBron noch ne Saison dranhängen will bei den Lakers, dann kann LA hier den Preis bestimmen. Und wenn Bron das nicht akzeptiert, dann soll er halt sein Retirement bei den Nets feiern. Oder fürs Minimum bei den Cavs unterschreiben, die halt auch gar kein Capspace haben, vor allem wenn man mit Harden nochmal ne Extension aushandelt.

Es muss ganz klar das Ziel sein - bau das bestmöglichste Team um Luka für die nächsten 5-7 Jahre. Da muss man sich ja selbst die Frage stellen, ob Reaves da Teil ist mit seinem Skillset. Aber das steht auf einem anderen Blatt. Ganz klar ist aber - LeBron ist nochmal ein Nice-to-have aus sportlicher Sicht für die kommende Saison, aber im "Bigger Picture" der kommenden Doncic-Dekade nur noch eine Fußnote. Mal abgesehen vom ganzen Medienrummel, der da mit anfallen wird.

 

[TheFreshPrince]

Falls man LBJ (für mehr als die MLE) verlängert muss man das aktuelle Team komplett halten und hat dann auch 27 kein Capspace weil weder Reaves noch Rui oder Kennard für ein Jahr unterschreiben werden.
Reaves will man dann ja halten, ich tippe Ruis Vertrag wird ihn dann zu keinem positiven Asset machen und bei Kennard muss man mal abwarten also Tradematerial bekommt man dadurch auch nicht.

Wenn das der große Plan von Pelinka ist hoffe ich die neuen Owner erlösen uns vorzeitig.

 

[TheBigO]

Muss sich nur Doncic länger verletzen in den Playoffs (Ausfallzeit in die neue Saison hinein) und schon nehmen die Lakers Lebron mit Kusshand wieder