Borussia Dortmund 2025/26 – Here we go again

[NcsHawk]

Es müsste eigentlich jedem klar sein, das Can Vertrag nicht zu den selben Konditionen verlängert wird. Es dürfte somit finanziell für zukünftige Transfers keine Rolle spielen, dass der Vertrag verlängert wurde. Spannend dürfte die Laufzeit werden. Alles andere als 1 Jahr wäre schon verwunderlich.

Bei seiner Vorgeschichte wird der auch ein Jahr brauchen um wieder relevant Fußball spielen zu können.

 

[thedoctor46]

Laut Bild wird der Vertrag von Brandt nicht verlängert.

Cans Verletzung außen vor, wäre das von den auslaufenden Verträge der, den ich am ehesten verlängert hätte. Hängt natürlich alles von einem potentiellen Nachfolger ab. Verbesserung in jedem Fall möglich, es besteht aber natürlich auch die Gefahr vorne das letzte bisschen Kreativität auch noch zu verlieren.

 

[nbatibo]

Ricken hat die Baustellen doch klar erkannt und benannt, dann sollte ein Brandt-Abgang doch kein Problem sein…


Spaß beiseite. Ich bin mittlerweile einfach zu geschädigt um weiter an dieser „Generation“ BVB-Spieler festzuhalten. Egal wie groß das Risiko ist, dass trotzdem weiterhin an den eindeutigen Bedarfen vorbei eingekauft wird.

Brandt darf aus meiner Sicht sehr, sehr gerne gehen, Öczan und Süle müssen gehen. Für Can galt das gleiche, im Anbetracht der Umstände ist eine Verlängerung zu reduzierten Bezügen aber natürlich nachvollziehbar…

 

[Mahoney_jr]

Ricken hat die Baustellen doch klar erkannt und benannt, dann sollte ein Brandt-Abgang doch kein Problem sein…


Spaß beiseite. Ich bin mittlerweile einfach zu geschädigt um weiter an dieser „Generation“ BVB-Spieler festzuhalten. Egal wie groß das Risiko ist, dass trotzdem weiterhin an den eindeutigen Bedarfen vorbei eingekauft wird.

Brandt darf aus meiner Sicht sehr, sehr gerne gehen, Öczan und Süle müssen gehen. Für Can galt das gleiche, im Anbetracht der Umstände ist eine Verlängerung zu reduzierten Bezügen aber natürlich nachvollziehbar…

Ich glaube auch, die Brandt-story ist auserzählt und wir brauchen frischen Wind. Ein potenzieller Impact-10er mit maximal 25 Jahren, besser so 22-23 mit etwas Potenzial zum Hineinwachsen in die ganz teure Gehaltsklasse.

 

[elpres]

Die letzten paar Minuten gegen München haben mir auch gereicht. Wenn man es nicht schafft, in seinem Vertragsjahr, in dieser Spielsituation, die Not am Mann zu erkennen und einen Defensivzweikampf zu führen, dann lernt er es nicht mehr.

 

[thedoctor46]

Das Problem ist wie gesagt halt wenn man sich z.B. die heutige Aufstellung anguckt:

Kobel – Bensebaini, Schlotterbeck, Anton – Svensson, Sabitzer, Nmecha, Ryerson – Brandt, Beier – Guirassy

und sich dann Brandt und vermutlich Schlotterbeck wegdenkt, sind das neben Nmecha (und auch der hat den Vertrag noch lange nicht verlängert) die beiden Spieler, die am ehesten für das Spiel mit dem Ball stehen. Wenn Ricken die Defizite wirklich erkannt hat, ist es zumindest kein guter Start gerade die Spieler zu verlieren die noch am wenigsten für die Defizite stehen.

Holt man allerdings einen spielerisch starken, geeigneten Nachfolger und kommt wie von Ricken angekündigt Spielertyp Sancho, sieht das Ganze natürlich anders aus. Kommen dafür aber eher Spieler, die mit Stärken/Schwächen eher ins bisherige Profil passen, wirds nicht einfacher.

 

[Francois]

Naja, das Francois ein etwas anderes Werteverständins hat, dürfte wohl niemanden ernsthaft überraschen.

Ich sehe tatsächlich kein Werteproblem wenn ein Multimillionär gegen Ende seiner Karriere keine VVL bekommt. Er würde ja nicht aussortiert werden wegen der Verletzung. Das waere das Signal für den Umbruch den man angekündigt hat auf der mit wichtigsten Position. Hier wird mir vergessen wie unglaublich schlecht Can davor immer wieder war in der Spieleröffnung- Daraus eine moralische Situation zu machen wo man Forumsmitglieder abwerten muss wenn sie das anders sehen ist sehr merkwürdig.

Meine VVL wäre Brandt zu reduzierten Bezügen. Der hat nat. auch immer wieder hänger aber auch einige Partien wo er annähernd im Alleingang das Spiel belebt hat und kann auch als Ergänzungsspieler imo unglaublich wichtig sein und in einem spielerisch stärkeren Team seine Rolle definieren. .

 

[thedoctor46]

Ricken bestätigt, dass der Vertrag von Brandt nicht verlängert wird.

 

[Chip84]

Ricken bestätigt, dass der Vertrag von Brandt nicht verlängert wird.

Das klang zwischen den Zeilen aber mehr danach, dass die Entscheidung nicht der BVB sondern Brandt für sich selbst getroffen hat.
Man hätte sicherlich gerne zu günstigeren Konditionen mit Brandt verlängert, gerade jetzt wo die eingeplanten Millionen aus der CL fehlen.

 

[thedoctor46]

Das klang zwischen den Zeilen aber mehr danach, dass die Entscheidung nicht der BVB sondern Brandt für sich selbst getroffen hat.
Man hätte sicherlich gerne zu günstigeren Konditionen mit Brandt verlängert, gerade jetzt wo die eingeplanten Millionen aus der CL fehlen.

Ja, hab ich auch so verstanden. Offiziell wird es auf "gemeinsame Entscheidung" hinauslaufen, aber Brandt wird das Angebot nicht angenommen haben.

 

[Chip84]

Ja, hab ich auch so verstanden. Offiziell wird es auf "gemeinsame Entscheidung" hinauslaufen, aber Brandt wird das Angebot nicht angenommen haben.

Jetzt hat man es doch tatsächlich noch geschafft als Verlierer der Entscheidung hervorzugehen

 

[Hans Meyer]

Jetzt hat man es doch tatsächlich noch geschafft als Verlierer der Entscheidung hervorzugehen

Muss jetzt aber auch nicht so interessieren, Bayern wollte doch zB auch mit Sane verlängern

Der BVB hat doch auch selbst bestimmt, sie wollten ihn nicht zu den alten Bezügen

Es ist irgendwie auch lustig, dass sie Brandt ziehen lassen, wenn der Trainer den Spieler mit Musiala und Wirtz vergleicht. Und ja, solche Aussagen von Trainern muss man nicht so ernst nehmen immer (am liebsten hätte ich 11 Dantes)

 

[Chip84]

Muss jetzt aber auch nicht so interessieren, Bayern wollte doch zB auch mit Sane verlängern

Der BVB hat doch auch selbst bestimmt, sie wollten ihn nicht zu den alten Bezügen

Es ist irgendwie auch lustig, dass sie Brandt ziehen lassen, wenn der Trainer den Spieler mit Musiala und Wirtz vergleicht. Und ja, solche Aussagen von Trainern muss man nicht so ernst nehmen immer (am liebsten hätte ich 11 Dantes)

Bayern geht es doch nur um das Image. Das ein Spieler sich gegen einen Vertag entscheidet und lieber ablösefrei gehen will, ist undenkbar. Die Kohle juckt die doch null. Dann wird einfach ein Díaz für 70 Mio verpflichtet.

Man hat sich von Brandt sicherlich mehr versprochen und er ist auch kein Spieler der den unterscheid ausmacht. Unter den aktuellen finanziellen Bedingungen mit dem frühen Cl aus, den fest eingeplanten Millionen und der Tatsache das wir gefühlt überall Baustellen haben, hätte ich Brandt gerne behalten um einfach mehr Budget für andere Positionen zu haben und weil er gefühlt der einzige ist der überhaupt Kreativität ins Spiel bringen kann.

 

[Sports Almanac]

Reisende soll man bekanntlich nicht aufhalten. Und da ja eine ehrliche Analyse gefordert wird: Danke für relativ wenig.

 

[Solomo]

Reisende soll man bekanntlich nicht aufhalten. Und da ja eine ehrliche Analyse gefordert wird: Danke für relativ wenig.

Ich habe ja das

"Wenn du das tust, was du immer getan hast, wirst du das bekommen, was du immer bekommen hast." (Henry Ford)

mit gutem Grund gepostet. Bei Brandt weiß man, was man bekommt. Einen Spieler, der den Unterschied machen kann, aber es eben viel zu selten tut, für die Rolle, die ihm zugedacht wird. Warum will man mit ihm verlängern (als Fan)? Weil man ihn so gut findet oder weil man Angst hat, dass nichts besseres nachkommt?

Ich war letzten Sommer auch dafür, Sané zu verlängern bei Bayern. Jetzt, wo ich Karl und Diaz sehe, denke ich mir, gut, dass es nicht passiert ist. Brandt behalten, weil Kehl & Co einen sch... Job machen? Keine gute Entscheidung. Natürlich besteht die Gefahr, dass Brandt durch einen "arbeitenden Mentalitätsspieler" ersetzt wird. Aber das sind zwei Paar Schuhe.

 

[John Lennon]

Solange der Vertrag von Özcan um 4 Jahre verlängert wird, ist Kovac mit der Personalpolitik zufrieden. Sein absoluter Lieblungsspieler muss bleiben, ansonsten kommt der Rücktritt.

 

[LoverNo1]

Und mich hatte das Kompetenzteam hier überzeugt, man würde mit Brandt, Süle und Can verlängern.

 

[NcsHawk]

Mit Julian Brandt verlässt dann für mich das Gesicht einer BVB Epoche den Verein.
Für mich steht er wie kein Zweiter für die Epoche nach Jürgen Klopp.
Eine Epoche in der der Verein regelmäßig große Transfers tätigen konnte aber viel zu viel Geld in Spieler gesteckt wurde die nicht mehr als Talent gelten konnten und aus guten Saison von anderen Bundesliga Mannschaften kamen.
Spieler bei denen man wusste der BVB wird das erreichte Maximum in der Karriere sein.

Brandt hatte immer mal sehr gute Phasen beim BVB. Allerdings blieb es immer bei Phasen.
Die in ihn gesetzten Hoffnungen und Erwartungen konnte er beim BVB, meiner Meinung nach, nie vollständig erfüllen.
Für mich ist er das Paradebeispiel im Kader geworden für "Platz 3-4 ist doch auch ganz gut!".
Immer das Gefühl gehabt in dem Jungen steckt Weltklasse aber ihm fehlt der Wille auch mal den einen Schritt mehr zu machen.

Am Ende wird Brandt über 300 Spiele für den BVB gemacht haben. (Top 20 im Verein)
Wird man sich im Laufe der nächsten Jahre mal hinstellen und sagen "Mensch, da fehlt jetzt ein Brandt auf dem Feld!"? Ich glaube nicht. Dafür waren zu viele Spiele zu unbedeutend.
Aus seiner Zeit bleibt ein DFB Pokalsieg und die Erkenntnis, dass der BVB nach der Ära Klopp den nächsten Schritt in der Entwicklung verpasst hat.

 

[Mahoney_jr]

Mit Julian Brandt verlässt dann für mich das Gesicht einer BVB Epoche den Verein.
Für mich steht er wie kein Zweiter für die Epoche nach Jürgen Klopp.
Eine Epoche in der der Verein regelmäßig große Transfers tätigen konnte aber viel zu viel Geld in Spieler gesteckt wurde die nicht mehr als Talent gelten konnten und aus guten Saison von anderen Bundesliga Mannschaften kamen.
Spieler bei denen man wusste der BVB wird das erreichte Maximum in der Karriere sein.

Brandt hatte immer mal sehr gute Phasen beim BVB. Allerdings blieb es immer bei Phasen.
Die in ihn gesetzten Hoffnungen und Erwartungen konnte er beim BVB, meiner Meinung nach, nie vollständig erfüllen.
Für mich ist er das Paradebeispiel im Kader geworden für "Platz 3-4 ist doch auch ganz gut!".
Immer das Gefühl gehabt in dem Jungen steckt Weltklasse aber ihm fehlt der Wille auch mal den einen Schritt mehr zu machen.

Am Ende wird Brandt über 300 Spiele für den BVB gemacht haben. (Top 20 im Verein)
Wird man sich im Laufe der nächsten Jahre mal hinstellen und sagen "Mensch, da fehlt jetzt ein Brandt auf dem Feld!"? Ich glaube nicht. Dafür waren zu viele Spiele zu unbedeutend.
Aus seiner Zeit bleibt ein DFB Pokalsieg und die Erkenntnis, dass der BVB nach der Ära Klopp den nächsten Schritt in der Entwicklung verpasst hat.

Die beste Brandt-Phase war für mich diese eine Rückrunde mit Terzic, in der wir mit ihm, Sabitzer und Can im Zentrum ins CL Finale gekommen sind. Allein das zu schreiben, ist schon komisch. Aber da waren die echt gut.

 

[Blayde]

In meiner Erinnerung hatte Brandt ein, zwei richtig gute Phasen, als er mal so ne Art 8 gespielt hat. Welche Phase war das zB damals, als wir gegen Chelsea ausgeschieden sind? Da gabs mal ne Zeit, wo ich das Gefühl hatte, er kann den Unterschied machen, weil er der einzige Spieler war, der die Technik und die Eier hatte, um sich hinten anzubieten, die Bälle abzuholen und nach vorne zu tragen. Ansonsten war er für mich immer ein Spieler mit klaren Stärken und klaren Schwächen. Manchmal gute Einzelaktionen im Strafraum. Manchmal gute Laufwege. Aber nie technisch auf dem Spitzenniveau, das ihm attestiert wurde. Und physisch immer unglaublich behäbig und unagil.