Der FC Bayern München-Thread 2025/26 – Das erste Jahr nach Thomas Müller

[LeZ]

Man braucht den großen und vor allem teuren Transfer auch nicht. Mit dem Kader kann man sich jetzt diverse Gambles für kleines überschaubares Geld leisten, die vielleicht reinhauen. Und wenn nicht, egal, weiterverticken und neuer Gamble. Ich würde eher ins spielerische Risiko ("was wollt ihr denn mit dem???") als finanzielle gehen, ein Spieler der dann doch nicht zündet spielt halt meist nicht.

 

[robbie_fowler]

Asllani und Eichhorn bekommt man zusammen für ca. 40 Millionen aufgrund ihrer
Klauseln, würde ich sofort machen, das Risiko is doch überschaubar, Eichhorn kostet
in 2 Jahren das 3 - 5 fache, Asllani kann dann mittelfristig Gnabrys Platz übernehmen

 

[Solomo]

Eichhorn würde sich keinen Gefallen tun, wenn er zu Bayern geht. Auf seiner Position sind Kimmich und Pavlovic gesetzt. Dahinter hat man dann Bischof und Aseko holt man extra aus Hannover zurück. Dazu hatte Daiber schon erste Einsätze zum reinschnuppern und hat erst einen Profivertrag unterschrieben.

Man sieht an dieser Saison, wie wenig Spielzeit im ZM Bischof bekommt, als ZM Nummer 4. Eichhorn muss zu einem Verein, wo er mindestens die Nummer 3 im ZM ist. Dann hat er gute Chancen auf viel Spielzeit.

 

[Jerry]

Eichhorn würde sich keinen Gefallen tun, wenn er zu Bayern geht.

Ideal aus Bayernsicht wäre ein (sehr unrealistischer) Hertha Aufstieg und dann im Sommer Kauf + Rückleihe.

 

[carlch]

Asllani und Eichhorn bekommt man zusammen für ca. 40 Millionen aufgrund ihrer
Klauseln, würde ich sofort machen, das Risiko is doch überschaubar, Eichhorn kostet
in 2 Jahren das 3 - 5 fache, Asllani kann dann mittelfristig Gnabrys Platz übernehmen

Die Bayern Verantwortlichen würden das bestimmt auch machen. Die Frage ist halt was die Spieler wollen. Für Eichhorn wäre die Perspektive schon eher bescheiden hinter Kimmich, Pavlovic und Bischof vor allem weil die letzten beiden ja auch selber noch jung sind. Auch bei Asllani ist halt die Frage was er will. Stammspieler bei Bayern sehe ich auch perspektivisch eher nicht und ob er mit Anfang 20 schon in die Backuprolle will ist auch nicht klar.

 

[JustTheSame]

Nicht zu vergessen, man hat voraussichtlich im Sommer Palhinha im Mittelfeld auch wieder auf der PayRoll. Äußerst fraglich ob Tottenham bei dem Chaos die Kaufoption zieht. Falls man nicht sogar absteigt..

Zaragoza wird man auch wieder, wie es aussieht an der Backe haben

 

[Solomo]

Nicht zu vergessen, man hat voraussichtlich im Sommer Palhinha im Mittelfeld auch wieder auf der PayRoll. Äußerst fraglich ob Tottenham bei dem Chaos die Kaufoption zieht. Falls man nicht sogar absteigt..

Der wird aber definitiv wieder abgegeben, notfalls mit ordentlich Verlust. Der passt einfach überhaupt nicht zum Kompany-Stil.

 

[Michael der Echte]

Ich sehe bei beiden leider keinen großen Bedarf. Man hat eigene Talent im ZM + die arrivierten Spieler Kimmich und Pavlovic. Offensive Asslani sicherlich sehr interessant, aber die Frage ist was er will, angeblich ist ja Barca sein Traumverein auch interessiert, klar könnte er den Diaz und Kane Ersatz geben falls man ihn dort braucht, un wahrscheinlich käme er auch auf Spielzeit, sehe aber auf den Außenverteidiger Positionen eher Bedarf, falls Davies nicht mehr in die Spur kommt. Es ist immer Schade wenn Talente an uns vorbeigehen, aber mit dem derzeitigen Kader wäre es für diese Talente eben keine gute Alternative für Spielzeit. Eigene Talente kosten halt keine Ablöse.

 

[Zapator]

Ich sehe 17 Feldspieler immer noch als waghalsig wenig an.
In den letzten Spielen waren die Talente ja nicht zu Hauf auf der Bank weil die gestandenen Profis gesund auf der Tribuehne gehockt sind.
Gibt's momentan Mannschaftsteile die man zwingend verbessern muss? Nein.
Sollte man dennoch einen neuen Topspieler verpflichten? Unbedingt
Kimmich/Pavlovic sind zwar gute Kicker, aber da gaebe es schon noch die Moeglichkeit da einen 8er zu holen, der andere Skills hat (hab ich eh schon 10mal geschrieben). Da koennte man schon mal was versuchen.
Wenn Jackson geht, braucht man zwingend wieder einen neuen Stuermer.
Nachdem da eine Talent wenig Sinn macht, wuerde ich wieder in Richtung "Perisic" gehen.

 

[$ilverBullet]

War ein ok Transfer. Gerade im ersten Jahr wahrscheinlich etwas zu oft verletzt um eine größere Rolle zu spielen (das ist ja leider sowieso ein Thema bei ihm). Als Allrounder sicherlich ein guter Kaderspieler aber auch kein Verlust den man nicht gut auffangen könnte. Im Kompany System halt physisch schon nicht ideal. Bin gespannt wo es für ihn noch hingeht. Kann mir schon vorstellen, dass da nochmal ein ganz ordentlicher Verein locken könnte. Sicher nicht mehr als AV aber als Zehner Backup oder sowas schon möglich.

Bei Guerrero hat man meiner meinung nach genau das bekommen, was auch geboten war
kann viele positionen spielen, nichts besonders gut, nichts besonders schlecht, und ab und zu verletzt
hätte ihm auch noch 1 oder 2 jahre gegeben wenn er gewollt hätte

 

[$ilverBullet]

Wenn Laimer verlängert, steht der Kader erst mal:

T: Neuer, Urbig, Ulreich
IV: Tah, Upamecano, Minjae
RV: Laimer, Stanisic
LV: Davies, Ito
ZM: Kimmich, Pavlovic, Bischof, Aseko
OM: Olise, Musiala, Diaz, Gnabry, Karl
ST: Kane

Dann ist halt die Frage, welche jungen Spieler nachrücken und was sonst passiert. Wenn Neuer aufhört, kommt noch ein Keeper als Backup (Peretz?). Falls Minjae geht, wird man noch einen IV holen (oder einen AV und Ito oder Stani werden innen geplant) und wenn Laimer nicht verlängert, muss sich rechts was tun. Offensiv braucht man einen Backup für Kane, keine Ahnung, ob da ein junger Spieler nachkommt.

Insgesamt glaube ich auch nicht an größere Transfers.

will man davies nicht abgeben? und ein richtiges backup für kane hätte ich schon gern im kader
aber da tuts auch was aus dem nicht ganz obersten regal

 

[gentleman]

will man davies nicht abgeben? und ein richtiges backup für kane hätte ich schon gern im kader
aber da tuts auch was aus dem nicht ganz obersten regal

dafür wurde doch u.a. Gnabry verlängert, oder?

 

[$ilverBullet]

dafür wurde doch u.a. Gnabry verlängert, oder?

das ist mir zu dünn, falls mal Kane + ein flügelspieler oder 10er ausfällt wirds dann schon eng weil man gnabry dann da braucht

 

[Nebukadnezar]

ein richtiges backup für kane hätte ich schon gern im kader
aber da tuts auch was aus dem nicht ganz obersten regal

Asllani

 

[Solomo]

Kimmich/Pavlovic sind zwar gute Kicker, aber da gaebe es schon noch die Moeglichkeit da einen 8er zu holen, der andere Skills hat (hab ich eh schon 10mal geschrieben). Da koennte man schon mal was versuchen.

Ich weiß, das ist Dein Lieblingsthema, aber es wird halt einfach nicht passieren. Kimmich/Pavlovic sind gesetzt, man hat Bischof und holt Aseko zurück. Es macht einfach überhaupt keinen Sinn, da noch für viel Geld einen Topspieler zu holen. Für Dich schon, weil Du Kimmich/Pavlovic für nicht gut genug ansiehst, aber das sehen Kompany und die Bosse halt nicht so. Die sehen da zu 100% keinen Handlungsbedarf.

 

[Bronx Bull]

Kane heute doch nicht bei England dabei, da er laut BBC im Training „eine Kleinigkeit“ abbekommen hat. Soll allerdings nichts ernsthaftes sein – hoffentlich. Kane wäre gegen Real meiner Meinung nach sehr wichtig.

 

[Nebukadnezar]

Kane heute doch nicht bei England dabei, da er laut BBC im Training „eine Kleinigkeit“ abbekommen hat. Soll allerdings nichts ernsthaftes sein – hoffentlich. Kane wäre gegen Real meiner Meinung nach sehr wichtig.

Lt BLÖD eine Prellung

 

[carlch]

Asllani

Wie gesagt würde ich auch gut finden. Glaube halt nur nicht, dass der sich bei uns auf die Bank setzen will was bei unserer Offensive ohne größere Verletzungen halt die meiste Zeit so sein würde. Einzig wenn man ihn mittelfristig als Kane Nachfolger sehen würde könnte man ihm das vielleicht schmackhaft machen.

 

[Nebukadnezar]

Wie gesagt würde ich auch gut finden. Glaube halt nur nicht, dass der sich bei uns auf die Bank setzen will was bei unserer Offensive ohne größere Verletzungen halt die meiste Zeit so sein würde. Einzig wenn man ihn mittelfristig als Kane Nachfolger sehen würde könnte man ihm das vielleicht schmackhaft machen.

Alternativ würde ich mich auch über Tresoldi freuen

 

[carlch]

Ich weiß, das ist Dein Lieblingsthema, aber es wird halt einfach nicht passieren. Kimmich/Pavlovic sind gesetzt, man hat Bischof und holt Aseko zurück. Es macht einfach überhaupt keinen Sinn, da noch für viel Geld einen Topspieler zu holen. Für Dich schon, weil Du Kimmich/Pavlovic für nicht gut genug ansiehst, aber das sehen Kompany und die Bosse halt nicht so. Die sehen da zu 100% keinen Handlungsbedarf.

Denke allgemein das wir wahrscheinlich eher wenige externe Zugänge im Sommer sehen. Man verliert mit Goretzka, Jackson und Guerreiro drei gestandene Profis. Da man weiter plant eigene Talente hochzuziehen rechne ich mit vielleicht 2 oder maximal 3 Neuzugängen, die aber auch alle eher Backups/Perspektivspieler sein werden und keine gestandenen Topspieler. Mehr werden es nur bei möglichen Abgängen (Kim/Davies) denke ich.