Würzburg Baskets Saison 25/26

[Pookas]

Die Refs haben auf beiden Seiten teils ordentlich daneben gelegen, ABER es kommt vor allem auf die Zeitpunkte an. Bei den Bayern waren es durchweg Fehlentscheidungen, die null wehgetan haben. Bei uns waren es spielentscheidene Momente. Die Szene zwischen Mintz&Obst und dann das Foul angebliche Foul beim Dreier waren spielbeeinflussende Sequenzen. Auch das Hooking von Thompson war ein seltsamer Pfiff, weil es plötzlich in der crunchtime ge
Pfiffen wurde, obwohl es vorher auf beiden Seiten nie beachtet wurde.
Am Ende haben die Refs das Spiel nicht entschieden, aber eben beeinflusst. Auch, dass Basket Value bei Jessup nie kaum gecheckt wurde, obwohl er mehr als einmal mit dem Fuß ganz nah an oder eben auf der Linie gestanden hatte.
Schlussendlich hatten die Bayern aber auch eiskalte Individualisten. Bitter, dass da Silva und Jessup so ein Sahnespiel erwischen, nachdem das auch schon anders ausgesehen hat. Gerade Jessup hat sie mit seinen Zirkus-Dreiern aus der Ecke immer wieder dringehalten.
Wir wollten es am Ende dann auch über individuelle Klasse lösen, was allerdings die falsche Ebtscheidung war.
Schade, aber kein Beinbruch.
Es war ein unfassbar geiles Spiel, auf das man stolz sein kann. Jetzt den Wind mit in die letzten Spiele nehmen und auf ein Play-Off Duell gegen Bonn hoffen. So zumindest meine Meinung....

 

[Longtimeago]

Ich weiß nicht, ob das manche mitbekommen haben, aber Carr hat gestern sowohl Sascha, als auch Kreso während des Spiels ganz schön angemacht. Und auch gegen Mitspieler muss er patzig gewesen sein (u.a. "Shut up!", also sinngemäß "halt die Klappe"). Ich habe das gerade auch nochmal von jemanden bestätigt bekommen, der sehr nah dran war. Mir gefällt die Entwicklung von Carr überhaupt nicht. Das passt für mich charakterlich nicht und ist nicht gut für das Teamgefüge. Wie ich auch schon geschrieben habe ... Carr hat für mich das Spiel im letzten Viertel verloren.

Ist Euch eigentlich schon mal aufgefallen ... das Team kommt 30 Minuten vor Spielbeginn geschlossen aus der Kabine und macht sich warm, nur ein Herr Carr kommt 5 - 10 Minuten später. Und kurz vor Spielbeginn begrüßen alle Spieler die gegnerische Starting Five und die Schiedsrichter, nur ein Herr Carr begrüßt niemanden. Das sieht alles schon sehr egozentrisch aus ... so war er am Anfang nicht.

 

[Buzzerbeater]

Zum Thema Carr bin ich gespaltener Meinung.
Auch fiel mir sein pampiges Verhalten ggü Sasa bei einer Auswechslung in der 2. HZ auf.
DAS GEHT GAR NICHT

Ob er uns nun das Spiel verloren hat od nicht. Ich würde ihm nicht die alleinige Schuld geben.
Allerdings fand ich, hat er in der 2. HZ wieder extremen EGOBall gespielt und Löcher ins Parkett gedribbelt, zudem noch sehr unglückliche Wurfentscheidungen genommen um nicht zu sagen, dass da doch einige Fahrkarten dabei waren.
In HZ1 war mMn mehr Zusammenspiel, was uns die Führung gebracht hat.
Es geht halt nur gemeinsam und gerade gg so einen Gegner.

Dieses Spiel hätten wir nicht verlieren müssen vllt sogar dürfen, aber das war von den 3 gelben Mitspielern anscheinend nicht gewollt.
Bittner war auf jeden Fall immer ganz lustig mit S. Pesic im Austausch und die beiden verstanden sich auch sehr gut. Glaube nicht, dass sie sich über die erfolgreiche Karrier von S. Pesic unterhielten.
Rotter hat sich dann auch anstecken lassen und verhielt sich extremst arogant. Sasa wollte mit ihm in den Austuasch gehen und er bestrafte ihn mit Missachtung, was mMn überhaupt nicht geht. Ein Handzeichen oä muss drin sein.

Def eine der schlechtesten Schiritruppe die in unserer Hölle war.

 

[Schmarrkopf]

Vielleicht geht die Mainpost um @Tim.eisenberger ja in einem Artikel auf die Äußerungen von Loncar ein

 

[you_never_walk_alone]

Sicherlich ist Carr ein extremer Ego-Zocker, aber diese Niederlage würde ich ihm nicht (alleine) anlasten. Die von den SR provozierte extreme Foulbelastung gerade bei den Guards + Stove zusammen mit dem Ausscheiden von Ivey nach der unglücklichen Aktion war sicher auch dafür verantwortlich, dass Carr noch (!) mehr alleine machen mußte als eh schon immer. Dazu wurde er wie alle unsere Guards unter der wohlwollenden Beobachtung der gelben Herren durch das gesamte Spiel extrem hart angegangen. Wenn zum Ende hin zwei/drei Würfe mehr von ihm fallen, dann ist er der große Held des Spiels.

 

[BasketsSupporter]

Sicherlich ist Carr ein extremer Ego-Zocker, aber diese Niederlage würde ich ihm nicht (alleine) anlasten. Die von den SR provozierte extreme Foulbelastung gerade bei den Guards + Stove zusammen mit dem Ausscheiden von Ivey nach der unglücklichen Aktion war sicher auch dafür verantwortlich, dass Carr noch (!) mehr alleine machen mußte als eh schon immer. Dazu wurde er wie alle unsere Guards unter der wohlwollenden Beobachtung der gelben Herren durch das gesamte Spiel extrem hart angegangen. Wenn zum Ende hin zwei/drei Würfe mehr von ihm fallen, dann ist er der große Held des Spiels.

Extremer Ego-Zocker? Carr hatte gestern neun Assists. Am Schluss hat er (zu) viele Würfel genommen, aber insgesamt war es okay finde ich

 

[you_never_walk_alone]

Ich beziehe das darauf, dass er viel zu oft die Uhr bis zum allerletzten runterspielt und wenn er dann doch mal paßt, dann hat der Mitspieler meist keine Chance mehr etwas Sinnvolles zu machen. Und ich beziehe es auf das oft beschriebene Verhalten seinen Mitspielern, Trainern und den Fans gegenüber. Du kannst gerne einen anderen Begriff dafür wählen.

Nochmal zum Halbzeit-Interview mit Kreso. Dass unser Etat nächste Saison trotz CL-Erfolg und (so gut wie) sicherer PO-Teilnahme zurückgehen soll, verwundert mich schon sehr. Nach dem Rückzug von Wolf bei den Schweinfurtern hatte ich sogar insgeheim mit einer möglichen Etat-Aufstockung gerechnet.

 

[Schorsch]

Wie lange läuft denn noch der Vertrag mit Fitness First? Vielleicht fehlt im nächsten Jahr ein Namenssponsor.
Wenn nein,würde mich ein Etat-Rückgang tatsächlich auch wundern.

 

[offset]

Wie lange läuft denn noch der Vertrag mit Fitness First? Vielleicht fehlt im nächsten Jahr ein Namenssponsor.
Wenn nein,würde mich ein Etat-Rückgang tatsächlich auch wundern.

Sehr guter Punkt
Fit one hat 2024 für zwei Jahre unterschrieben und nach dem ersten Jahr wurde es dann Fitness First
Heißt die zwei Jahre sind nach dieser Saison um

 

[saison98]

Ich beziehe das darauf, dass er viel zu oft die Uhr bis zum allerletzten runterspielt und wenn er dann doch mal paßt, dann hat der Mitspieler meist keine Chance mehr etwas Sinnvolles zu machen.

Schon bei Whittaker, Livingston und Jackson hatte ich den Eindruck, dass in kritischen bzw. in den entscheidenden Phasen, vor allem der Crunchtime, diese die volle Verantwortung übernehmen MUSSTEN und sehr sehr stark gefordert waren und kaum Entlastung hatten. Sie erfüllten diese Anforderungen, auch wenn sie manches Mal über ihre Grenzen gehen mussten, weil es keine andere Alternative mehr gab (z.B. dass sie ihre Spielsysteme aus unterschiedlichsten Gründen nicht mehr durchspielen konnten). So musste oft ein einzelner Spieler die Kohlen aus dem Feuer reißen.
Ich finde, dass Carr ähnlich in entscheidenden Phasen den entsprechenden Anspielpartner im Spielsystem nicht (oder zu spät) findet, und deshalb immer wieder die alleinige Verantwortung übernimmt. Findet er keine Lösung, überdreht er und reagiert genervt. Dies kann ich durchaus nachvollziehen, weil er einfach nicht die körperliche Durchsetzungsfähigkeit und die Robustheit der o.g. Spieler hat.
Ich frage mich, ob es nicht auch am Spielsystem selbst liegen könnte oder an dessen Durchschaubarkeit für andere Mannschaften?

 

[Schmarrkopf]

Ich glaube nicht das unser Coach bei einem erheblichen Budget rückgang verlängert hätte. Und schon garnich wenn der Hauptsponsor wegbrechen würde

 

[Pookas]

Ich glaube, es wird extra tiefgestapelt. War auch schon in der Verfangeheit oft so.....würde auch die Preise steigern, wenn man es anders machen würde. Das Otis woanders mehr verdienen würde, ist klar
Aber ich denke, dass neben dem rein monetären ein Paket geschnürt werden könnte, was für Otis interessant sein könnte

 

[TheObserver]

Ich glaube nicht das unser Coach bei einem erheblichen Budget rückgang verlängert hätte. Und schon garnich wenn der Hauptsponsor wegbrechen würde

Man könnte fast meinen, das fehlende Budget ist direkt in die neuen Konditionen vom Coach gewandert. Qualität an der Seitenlinie hat eben ihren Preis, da bleibt für den Rest wohl etwas weniger übrig.

 

[xraysforever]

Kurz zum aktuellen Spieltag und der Play Off Konkurrenz.

Sa. 18.30h Ulm - Hamburg (Hamburg ist in der aktuellen Form ein Sieg zuzutrauen)
Sa. 18.30h Ludwigsburg - Rostock (da halten wir doch alle zu Owen Klassen, oder?)
Sa. 20.00h Jena - Trier (Jena mit neuem Schwung durch neuen Trainer, wäre gut)

@TheObserver
Da liegst du NICHT daneben. Die Vertragsverlängerung mit dem Trainer-Team (worüber wir alle glücklich sind) war nur mit nicht unerheblichen Gehaltserhöhungen möglich. Die Herren sind aber jeden Euro wert. Insofern wird bei gleichbleibenden Budget der Spieleretat etwas sinken. Aber es ist nicht auszuschließen, dass bis zum Start der neuen Saison noch neue Sponsorengelder dazu kommen und der Etat sogar etwas steigt.

 

[BBall_Spicecastle]

Die Towers tun uns heute wohl keinen Gefallen. Starker Start von Ulm.

 

[Schmarrkopf]

Aber schon wahnsinn das der Ulmer spieler kein Disqualifizierendes Foul bekommen hat

 

[BasketsSupporter]

Kurz zum aktuellen Spieltag und der Play Off Konkurrenz.

Sa. 18.30h Ulm - Hamburg (Hamburg ist in der aktuellen Form ein Sieg zuzutrauen)
Sa. 18.30h Ludwigsburg - Rostock (da halten wir doch alle zu Owen Klassen, oder?)
Sa. 20.00h Jena - Trier (Jena mit neuem Schwung durch neuen Trainer, wäre gut)

@TheObserver
Da liegst du NICHT daneben. Die Vertragsverlängerung mit dem Trainer-Team (worüber wir alle glücklich sind) war nur mit nicht unerheblichen Gehaltserhöhungen möglich. Die Herren sind aber jeden Euro wert. Insofern wird bei gleichbleibenden Budget der Spieleretat etwas sinken. Aber es ist nicht auszuschließen, dass bis zum Start der neuen Saison noch neue Sponsorengelder dazu kommen und der Etat sogar etwas steigt.

Wir haben diese Saison bis auf 6 Wochen Schwieger nicht nachverpflichtet. Müsste da nicht auch noch Geld "übrig" sein?

 

[psychologe]

Vielleicht war das auch der Grund, warum man nur im Notfall (Verletzung) nachverpflichtet hätte. So spart man sich das Geld für einen Spieler, der in der BBL fürs zuschauen bezahlt wird, denn ein Ami hätte dann ja definitiv nicht spielen dürfen. Ein bisschen was an Budget könnte man so mit in die nächste Saison nehmen, falls es da wirklich weniger werden sollte.

 

[IrgendwasmitKörben]

Aber schon wahnsinn das der Ulmer spieler kein Disqualifizierendes Foul bekommen hat

Um welche Szene geht es?

 

[you_never_walk_alone]

Gameday, und wie alle restlichen ein sehr wichtiger für uns.

Trier und Rostock haben sich gestern wohl aus dem Kampf um die direkten PO-Plätze verabschiedet. Ein Sieg von Rostock wäre mir lieber gewesen, denn so hat Lubu durchaus noch Chancen, uns in die PI zu schicken. Braunschweig ist seit gestern abgestiegen und München wohl sicher 1. - da muss man abwarten, wie viel Gegenwehr Lubu noch in diesen beiden Spielen bekommen wird. Und dann könnte es zum Showdown am letzten Spieltag in unserer Halle kommen. Zur Erinnerung für den direkten Vergleich - das Hinspiel in Lubu haben wir mit +5 gewonnen.

Umso wichtiger, dass wir unsere eigenen Hausaufgaben erledigen. Und dazu gehört zwingend ein Sieg beim MBC, für den es zwar auch um nichts mehr geht, aber in den letzten Spielen sehr erfolgreich war (u.a. Siege gegen Bayern und Alba). Wenn wir auch nur halbwegs die Leistung aus dem Bayern-Spiel abrufen können (und nicht dieselben SR bekommen), dann sollte es heute aber zum Auswärtssieg reichen. Danach rechne ich persönlich mit einem 1:1 aus den beiden Spielen gegen Ulm und in Hamburg, wobei hier ein Sieg gegen Ulm mit mindestens +6 (Hinspiel 66:61 für Ulm) natürlich Gold wert wäre.

Hier nochmal das aktuelle Restprogramm (Bayern auf der 1 fehlt):

Alba: 22:8 25:9
S: Frankfurt (A), Chemnitz (H), Jena (H)
N: Bayern (A),
Bamberg: 20:10 24:10
S: Hamburg (H), MBC (A), Bonn (H),Chemnitz (A)
Bonn: 19:12 21:13
S: Frankfurt (A), Trier (H),
N: Bamberg (A)
Ulm: 18:14 20:14
S: Würzburg (A), Frankfurt (A)
Würzburg: 17:13 20:14
S: MBC (A), Hamburg (A), Lubu (H)
N: Ulm (H)

Lubu: 17:14 18:16
S: BS (A)
N: Bayern (H), Würzburg (A)
Trier: 16:15 18:16
S: Oldenburg (H), MBC (H)
N: Bonn (A)
Rostock: 14:16 17:17
S: Jena (H), Vechta (A), Hamburg (H)
N: Bayern (A)