Der kicker schreibt: "Glatzel hätte gern Rot gesehen, doch da ist die Regel eindeutig. Baumann geht mit dem Bein Richtung Ball."
In Realgeschwindigkeit aus dem Oberrang sah es so aus, als wenn er null Chance auf den Ball hätte und ihn einfach umgerissen hat.
Jein. Zuerst gilt die Aktion klar dem Ball, aber Glatzel legt ihn an ihm vorbei. Danach streckt Baumann das Bein nochmal weiter raus (also als der Ball schon an ihm vorbei ist) und erwischt damit Glatzel. Das kann man als eine zusammenhängende, ballorientierte Aktion werten - dann ist es gelb. Man kann aber auch argumentieren, dass das Foul erst passiert, als der Ball ihn (Baumann) schon deutlich passiert hat und er bleibt ja nicht so sitzen wie vorher, sondern streckt das Bein aktiv noch weiter raus.
Einer würde auch reichen. Dann hätte der HSV 6 Punkte und 12 Tore auf Pauli, Pauli holt in den nächsten drei Spielen niemals 7 Punkte und auch nicht 6 mit zwei klaren Siegen.Gute Ergebnisse heute
Mit einem Sieg gleich, hätten wir den Klassenerhalt zu 99 % geschafft und den direkten Abstieg zu 100 % vermieden.
Nein, das ist in keinem Fall eine rote Karte. Aus meiner Sicht konstruierst Du hier etwas. Baumann geht in den Zweikampf, foult Glatzel, Ende. Glatzel fädelt ja sogar noch etwas ein. Dieses ganze "er hat sein Bein aber noch weiter rausgesteckt" ist komplett unerheblich. Rot gibt es, wenn die Attacke mit einem Zweikampf um den Ball rein gar nichts zu tun hat. Zeig diese Szene 10 Schiedsrichtern und 10 werden Gelb geben. Die Regel ist hier eindeutig. Und das ist auch gut so. Sonst kann der Torwart im 1 gegen 1 gleich aus dem Weg gehen.
Stimmt, er ist der Schwachpunkt in der IV, aber wirkliche Alternativen haben wir nicht.
So köpfe ich auch immer. Augen zu und die Schädeldecke statt der Stirn reinhaltenMensch Jatta
Wenigstens aufs Tor bringen muss er den.
Ganz, ganz schwaches Spiel. Hat mehrere gefährliche Aktionen durch schlechte Entscheidungen versanden lassen. Dazu die 200% vorhin.Mensch Jatta
Wenigstens aufs Tor bringen muss er den.
Sehe ich nicht so. Zu zögerlich in der Offensive, aber wenigstens mit den richtigen Laufwegen, um überhaupt in Positionen zu kommen und im Komninationsspiel im MF sicher. Dazu war er immer wieder rechtzeitig hinten, wenn Hoffenheim angegriffen hat und hatte defenisv seine Seite im Griff. All das kann man von Mickelbenrencis auf der linken Seite nicht sagen. Wenn Jatta ganz, ganz schwach war, dann war Mickelbrencis Kreisklasse.
