WC Finals: Oklahoma City Thunder (1) vs San Antonio Spurs (2)

[Angliru]

Thunder (64-18)
- Won First Round versus Phoenix Suns (4-0)
- Won Secound Round versus Los Angeles Lakers (4-0)

Spurs (62-20)
- Won First Round versus Portland Trail Blazers (4-1)
- Won Second Round versus Minnesota Timberwolves (4-2)

 

[carlch]

Spurs in 7. Ist aber befürchte ich mehr Wunschtraum als realistische Einschätzung. Wäre schon erstaunlich wenn sie direkt im ersten Jahr in dem sie richtig am Start sind in die Finals kommen. Hoffe auf jeden Fall auf eine möglichst spannende, hochklassige und verletzungsfreie Serie.

 

[Mahoney_jr]

Ich möchte die Bilanz aus der RS nicht überbewerten. OKC hat imho mehr Probleme gegen SA als gegen andere Teams aufgrund der Guard Physis und weil die vier Non-Wembys so gut die Dreier verteidigen können, weil der halt da unten alles alleine abdeckt. Außerdem ist die Guard Penetration der Spurs super stark.

Aber für eine tatsächliche Wachablösung kommt mir das zu früh. Die Spurs haben ihren ersten Run, sind abhängig davon, dass sie weiterhin so stark die Dreier verwandeln, dürfen keinesfalls so viel den Ball verlieren und allgemein dem Druck standhalten, den es in mutmaßlich vier Auswärtsspielen geben könnte.

Ich tippe mal 4-2 OKC, mit ein paar richtig spannenden und hochklassigen Spielen.

Amaze, amaze, amaze! Freude, Freude, Freude! Um mal einen Roman- und Kinohelden zu zitieren

 

[John Lennon]

Thunder in 4

 

[Chef_Koch]

Bitte 7 Spiele mit absoluten Ausbrüchen von SGA und Wemby. RS ist immer so eine Sache, stimmt schon. Könnte auch schneller gehen als erwartet. Pro Thunder natürlich.

 

[TheBigO]

Ich möchte die Bilanz aus der RS nicht überbewerten. OKC hat imho mehr Probleme gegen SA als gegen andere Teams aufgrund der Guard Physis und weil die vier Non-Wembys so gut die Dreier verteidigen können, weil der halt da unten alles alleine abdeckt. Außerdem ist die Guard Penetration der Spurs super stark.

Aber für eine tatsächliche Wachablösung kommt mir das zu früh. Die Spurs haben ihren ersten Run, sind abhängig davon, dass sie weiterhin so stark die Dreier verwandeln, dürfen keinesfalls so viel den Ball verlieren und allgemein dem Druck standhalten, den es in mutmaßlich vier Auswärtsspielen geben könnte.

Ich tippe mal 4-2 OKC, mit ein paar richtig spannenden und hochklassigen Spielen.

Amaze, amaze, amaze! Freude, Freude, Freude! Um mal einen Roman- und Kinohelden zu zitieren

This. Habe auch Thunder in 6. Sie müssen aber auch, sie sind der glasklare Favorit, die Spurs die jungen Herausforderer.

Bin gespannt wie die Thunder die Rückkehr von J-Dub handeln uns wie Ajay Mitchell eingesetzt wird auf Grund dessen. Ich würde J-Dub langsam über die Bank zurückführen.

Hoffentlich bleiben alle verletzungsfrei.
Go Spurs!

 

[Cicero]

Von mir auch ein paar Worte zur Serie. Viele haben sich diese Serie gewünscht und eigentlich ist die Paarung die logische Folge dieser Saison. Die Spurs und Thunder sind die - mit Abstand - besten Teams im Westen. In der RS dominierten die Spurs weitestgehend das Matchup, welches insgesamt 4:1 ausging. Einige sehen die Spurs als das Kryptonit gegen die Thunder und ich bin gespannt, ob sich das auch in den Playoffs realisieren wird. Hier ein paar Punkte, die für mich entscheidend für den Ausgang sein werden:

• Treffen die Thunder zuverlässig die freien 3er gegen die Spurs? In der RS trafen Caruso, Cason Wallace, Holmgren und Wiggins in den ersten 3 Niederlagen gegen die Spurs lediglich 9 von 47 3ern (19%), obwohl viele freie Würfe dabei waren. Gerade mit einem Wemby in der Zone, der den 3er ignoriert, kommt es darauf an, die 3er zuverlässig zu treffen. Wenn die Thunder wieder nur <30% der catch&shoot-3er treffen sollten, wird es schwierig die Spurs zu schlagen. Ein Schlüsselspieler könnte McCain werden, der in den Spielen der RS noch nicht in OKC gewesen ist. Gegen andere Teams würde ich sagen, dass die Thunder nicht unbedingt zuverlässig ihre 3er treffen müssen, um Serien für sich zu entscheiden (siehe Titelrun letztes Jahr), aber die Spurs sind einfach zu gut, dass man viele Fehlwürfe von Außen über 7 Spiele verkraften würde.
• Wie fit ist Jalen Williams? Mittlerweile gibt es die Info, dass Williams fit zum Start der Serie sein wird. Ich habe jedoch die Befürchtung, dass Williams aufgrund der fehlenden Spielpraxis der letzten 4 Wochen etwas rusty aussehen könnte. Manche fordern, dass J-Dub von der Bank kommen soll. Ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass dies passieren wird. Ich erwarte Ajay von der Bank, aber natürlich dennoch mit viel Spielzeit.
• Der Vorteil mit Ajay von der Bank ist, dass man insbesondere die Zeit, wo Wemby mal Pausen bekommt, richtig stark attackieren kann, weil das die Zeit ist, wo die Thunder ihre Qualitätstiefe ausspielen müssen.
• Kann Chet effektiv gegen Wemby scoren? Die beiden nehmen das Duell jeweils gern persönlich und bislang setzte sich klar Wemby durch. Chet hätte theoretisch die Mittel Wemby Probleme zu bereiten, aber bekommt er es auch auf das Feld?
• Wer verteidigt Wemby überhaupt? Und wie sieht die Starting-5 aus? Beim überzeugenden Sieg der Thunder gegen die Spurs begann Coach Daigneault die Partie mit Shai/Wallace/Wiggins/J-Dub/Holmgren (mit J-Dub gegen Wemby). Ich erwarte, dass die Thunder zunächst wie gewohnt Big starten (also mit Holmgren/Hartenstein im Frontcourt), aber würde nicht ausschließen, dass sie auf small wechseln, da das recht gut gegen die Spurs funktioniert hatte. Auch wird sicherlich mal Caruso auf Wemby angesetzt, um ihn richtig zu nerven.
• Wie legit sind die 3er Quoten von Castle & Co wirklich? Seit dem Allstarbreak trifft Castle über 40% seiner 3er. Minny entschloss sich, Gobert gegen ihn zu stellen und ihn weitestgehend zu ignoieren, was er eiskalt ausnutzte. Die Perimeter-Defense der Thunder ist aber noch einmal ein ganz anderes Kaliber als die der Wolves. Auch wird der Druck auf Castle (und Fox) sicher erhöht, die durchaus auch mal Probleme mit Ballverlusten oder schlechter Wurfauswahl haben könnten.
• In der RS waren die Spurs das fünftbeste Team in Sachen Ballsicherheit. Ich bin sehr gespannt, wer das possession-game für sich entscheiden wird.

Ich habe mal 4:3 für OKC getippt, aber wäre nicht überrascht, wenn Wemby die Spurs zum Seriensieg führt. Enge Kiste, alles kann passieren.

 

[TheBigO]

Toller Bericht, danke dafür.

Das ist auch geil haha:

https://x.com/i/web/status/2055512718803611742

 

[Evolution]

Die Spurs werden OKC vor deutlich mehr Probleme stellen als ihre bisherigen Gegner. Die Bilanz der Regular Season sollte man aber nicht überbewerten. Thunder in 6.

Die Sympathien im Forum sind aber vermutlich klar geregelt.

 

[TheBigO]

Harper bisher gut unterwegs

https://x.com/i/web/status/2055526166350471331

Bitte brav bleiben Lu:

https://x.com/i/web/status/2055503144797290837

 

[Spree]

No risk, no fun. Spurs in 6.

 

[sonic00]

Ich sehe schon kleine Matchup-Vorteile bei den Spurs, aber ob sie dann auch ausspielen können wird man sehen.
Die Vets der Spurs und Bench-Produktion muss funktionieren. Die Thunder werden wohl immer einen der Guards aus dem Spiel nehmen können(Fox oder Castle) und dann muss eben was von Barnes, Harper, Champagnie oder Johnson kommen.
Da sind die Spurs auf dem Blatt vorne. Sie haben theoretisch auch die Möglichkeiten SGA zu limitieren.
Chet Holmgren in den Playoffs eine echte Bank. Wenn der so weiterschraubt wie bisher, dann wird es für jeden Gegner sehr schwer.
Ich hoffe auf eine 7 Spiele Serie.

 

[Cicero]

Heute Nacht geht es endlich los. Heute habe ich etwas interessantes gelesen zum Thema 4:1 der Spurs in der RS gegen die Thunder und die Aussagekraft für die Playoffs. Welcher Thunder-Spieler hat Wemby in der RS insgesamt am häufigsten verteidigt? Die Antwort hat mich tatsächlich sehr überrascht. Angeblich soll es Kenrich Williams gewesen sein. Ich habe es nicht überprüft, aber wenn das tatsächlich wahr ist, sagt das schon einiges aus, denn ich denke es sollte allen klar sein: dies wird in den CF nicht erneut der Fall sein.

 

[Jerry]

Alles andere als ein 1-4 oder 2-4 für die Spurs würde mich überraschen. Wemby wird eskalieren und dementsprechend auch das Forum.

 

[John Lennon]

Angeblich soll es Kenrich Williams gewesen sein. Ich habe es nicht überprüft, aber wenn das tatsächlich wahr ist, sagt das schon einiges aus, denn ich denke es sollte allen klar sein: dies wird in den CF nicht erneut der Fall sein.

Ich habe es auch nicht überprüft, aber wenn das stimmt, dürfte das in erster Linie am letzten Duell in der RS liegen. Da hat OKC fast alles geschont, Williams 35 Minuten abgerissen und es waren kaum Bigs im Einsatz. Dürfte also an dem Abend oft gegen Wemby (28 Minuten) gegangen sein.

In den anderen vier Spielen waren es lediglich 13, 17 und 14 Minuten plus ein DNP bei Williams.

 

[John Lennon]

Toller Bericht, danke dafür.

Das ist auch geil haha:

https://x.com/i/web/status/2055512718803611742

Muss an seinem überragenden Hüftschwung liegen

 

[Joe Berry]

https://x.com/i/web/status/2056373633564500238

 

[Cicero]

Ich habe es auch nicht überprüft, aber wenn das stimmt, dürfte das in erster Linie am letzten Duell in der RS liegen. Da hat OKC fast alles geschont, Williams 35 Minuten abgerissen und es waren kaum Bigs im Einsatz. Dürfte also an dem Abend oft gegen Wemby (28 Minuten) gegangen sein.

In den anderen vier Spielen waren es lediglich 13, 17 und 14 Minuten plus ein DNP bei Williams.

Guter Punkt. Ich denke in den ersten matchups sah Kenrich Williams schon ein paar Minuten jeweils gegen Wemby, weil dieser ja von der Bank kam (wie Kenrich) auch. Ich würde auch gar nicht ausschließen wollen, dass Williams wieder etwas Spielzeit sieht, weil er eben der einzige andere Forward im Roster der Thunder ist (etwas, was sie kadertechnisch mal angehen sollten). Wird jedenfalls spannend. Mir fällt es echt schwer vorherzusehen, was die Thunder in der Rotation machen werden.

 

[Joe Berry]

https://x.com/i/web/status/2056366727907151924

https://x.com/i/web/status/2056364766503870585

Hoffe auch auf eine lange Serie, damit es richtig spannend wird wäre ein Spurs Sieg in Spiel 1 richtig nett, Spurs in 6! Wemby ist glaube ich schon ready für Superduper Stardom, spannend wird es ob die anderen liefern können, Castle, Harper, Fox und co. oder ob es noch einen Ticken zu früh für die ist gegen OKCs Defense.

 

[Angliru]

Im Normalfall gehen solche jungen Teams eigentlich nie direkt in die Finals. Auch die Thunder mussten ja damals gegen die Luka-Mavs etwas Lehrgeld bezahlen, bevor sie dann zum Titel gingen. Bei den Warriors war das auch so. Von daher wäre es schon mal eine komplette Anomalie, wenn die Spurs hier weitergehen. Aber gut - dafür haben sie ja auch die Anomalie unter dem Korb.

Ich lass mich wirklich überraschen. Der Verstand sagt schon Thunder in 6. Einfach weil man das reifere Team ist, man diese Situationen einfach aus den letzten Jahren kennt. Bei den Spurs sind ja nicht nur die Spieler jung, sondern auch der Coach. Daigneault wurde in den POs auch schon in die Schranken gewiesen und musste draus lernen, das steht Mitch Johnson auch noch bevor. Aber den Spurs ist alles zuzutrauen. Von einem 30/15/8-Schnitt von Wemby über Castle, der 50% Dreier in der Serie weiter trifft.

Letzteres dürfte der größte X-Faktor der Spurs werden. Fällt der Dreier nicht so gut, dann wird es richtig, richtig hart. Bisher trifft man 38,4% in der Postseason - das sollte so bleiben. Man wird offene Looks kriegen und die muss man nutzen.

Einmal noch schlafen und dann morgen früh ungespoilert in die Serie gehen. Ich wünsche mir einfach nur eine geile und spannende Serie, ohne Verletzungen, großen Beef auf dem Feld oder Schiri-Gemeckere. Möge das bessere Team dieses wahrscheinlich vorweggezogene Finale gewinnen (auch wenn die Knicks bisher stark ausschauen und kein Selbstläufer werden, wenn sie es schaffen).