• Liebe Community, derzeit gibt es ab und zu Zugriffsprobleme, was wohl an einem massiven Zugriff von (AI-)Bots auf den Server liegt. Dadurch wird die Tabelle, in der die Sessions abgelegt sind, zu groß. Wir arbeiten an einer Lösung und bitten um Verständnis. Viele Grüße Eure Admins

WC Finals: Oklahoma City Thunder (1) vs San Antonio Spurs (2)


Wer gewinnt die Serie?


  • Umfrageteilnehmer
    62
  • Umfrage geschlossen .

LeZ

Bankspieler
Beiträge
33.637
Punkte
113
Das Spiel zeigt, dass die Spurs sich wieder in Richtung unfassbarer Contender entwickeln und zumindest den dominantesten Spieler vorne und hinten in ihren Reihen haben. Parker & Ginobili fehlen noch, aber insofern so starke Co-Spieler gefunden sind, dürfen sich die anderen warm anziehen. Nur zu zweit gegen ein enorm breites Team dürfte noch schwer werden.
 

TheBigO

3rd Wagner Brother
Beiträge
13.840
Punkte
113
Ich bin noch immer hin und weg, was war das für ein Spiel :jubel:

So wird es sein:


Summary: J-Dub zurück, Fox raus, Homecourt, eine Woche "Rest", Caruso Fantasy Game, Gegnerischer Guard hat 11 Turnovers, du hast 7 weniger Team Turnovers und du verlierst?
95 von 100 OKC Fans wären den Deal eingegangen vor dem Spiel. Wow.
OKC in Bedrängnis.
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.944
Punkte
113
Zum Spiel steht alles geschrieben. Das Warten hat sich definitiv gelohnt 😊

Für die Spurs ist der Sieg sicher wichtiger als für OKC, die nach wie vor der Favorit sind. Gerade nach so einem Spiel. Wemby hat ein Ausrufezeichen gesetzt, dass die RS kein Zufall war und dass es wie erhofft eine ausgeglichene Serie wird.

Witzig auch, dass Wemby seine 30 min aus der RS vorgehalten wurden, gerade in der MVP Debatte und auch aus Seiten der OKC Fans hier. Heute haut er fast 50 min raus 😁 (wobei man natürlich abwarten muss, ob er in Spiel 2 wieder voll fit ist und wieder ein hohes Pensum gehen kann).

Ohne Fox gewinnt SA die Serie nicht. Da hatte man heute schon auch das Glück auf seiner Seite + Wemby. Harper schau ich mittlerweile wahnsinnig gerne zu 😍

Bin auf Spiel 2 gespannt. Nach dem Spiel heute sag ich einfach mal, dass der gewinnt, der den Dreier besser trifft. Da waren heute beide Teams schlecht, wenn ich Alex Curry ausklammern. Für den fehlen einem echt die Worte.
 

Lemms

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.337
Punkte
83
Bin auf Spiel 2 gespannt. Nach dem Spiel heute sag ich einfach mal, dass der gewinnt, der den Dreier besser trifft. Da waren heute beide Teams schlecht, wenn ich Alex Curry ausklammern. Für den fehlen einem echt die Worte.

Hmm vlt etwas provokante These, aber ich könnte mir vorstellen dass die Spurs mit 20 Rebounds Unterschied immer noch eine solide Chance hätten die Spiele zu gewinnen obwohl sie 0% von der 3er Linie treffen. :crazy:
 

carlch

Nachwuchsspieler
Beiträge
904
Punkte
93
Auf jeden Fall ein fantastischer Start in die Serie. Da ist jetzt doch schon Druck drauf bei OKC für Spiel 2. Mit 0:2 willst du nicht nach San Antonio fliegen. Nach wie vor ist OKC wahrscheinlich der leichte Favorit, aber die Spurs haben auf jeden Fall die Fantasie geweckt, dass was gehen könnte.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
33.637
Punkte
113
Glaube nicht, dass das an seiner Größe liegt. "Korrekte Piffe (oder mehr) müssen erdient werden!" Und wenn du dann Ü38 und nicht mehr Posterboy bist, kassierst du wieder ohne Piep (Bron).
 

Locke

Lockdown Defender
Beiträge
5.130
Punkte
113
Klingt blöd, aber die Refs können wohl wirklich nicht jedes Mal pfeifen. Ging ja schon einigen körperlich krass überlegenen Spielern so.
 

JamalMashburn

Bankspieler
Beiträge
2.380
Punkte
113
Ort
Österreich
Es wurden unzählige Fouls nicht gepfiffen. Ist mittlerweile Standard in den Playoffs. Habe eh schon öfters geschrieben, dass ich die Linie der Refs da häufig zu großzügig finde. Das Spiel war natürlich großartig und die Intensität überragend, also insofern sollte man nicht meckern. Ich verstehe aber auch die Spieler, wenn sie beim Kontakt dann etwas schauspielern. Wenn man es nicht ein Stück weit verkauft, wird es einfach nicht gepfiffen. Zehrt halt auch unglaublich an den Kräften... in OT2 waren wirklich beide Teams stehend K.O. - umso krasser, dass Wembanyama da noch solche Plays raushauen konnte.
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.976
Punkte
113
Es wurden unzählige Fouls nicht gepfiffen. Ist mittlerweile Standard in den Playoffs. Habe eh schon öfters geschrieben, dass ich die Linie der Refs da häufig zu großzügig finde. Das Spiel war natürlich großartig und die Intensität überragend, also insofern sollte man nicht meckern. Ich verstehe aber auch die Spieler, wenn sie beim Kontakt dann etwas schauspielern. Wenn man es nicht ein Stück weit verkauft, wird es einfach nicht gepfiffen. Zehrt halt auch unglaublich an den Kräften... in OT2 waren wirklich beide Teams stehend K.O. - umso krasser, dass Wembanyama da noch solche Plays raushauen konnte.

Dazu halt auch der Dagger zur OT mit den Minuten vorher in den Knochen. Wirklich nicht hoch genug zu bewerten so eine Leistung.

Das wird richtig hart für OKC. Sie sind zwar Champion, aber selbst noch ein super junges Team. Der Druck wird schon in Game 2 riesig sein. Vor allem wenn der Riese so weitermacht.
 

TheBigO

3rd Wagner Brother
Beiträge
13.840
Punkte
113
Zuletzt bearbeitet:

bender

Bankspieler
Beiträge
11.653
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Das Spiel erinnerte mich sehr an LBJ's Game 5 gegen Detroit in 2007. Einfach ueberragend.

Und Harper scheint sich in diesen Playoffs als Spurs #2 und PG der Zukunft zu etablieren, was den Fox trade naeher bringen sollte als gedacht.
 

Ken

Bankspieler
Beiträge
3.675
Punkte
113
Habe es nun auch relive geschaut. Was für ein thriller, was für eine Wembanyama Show. +16 bzw -9 ohne ihn. Die Spannung, die Intensität- da war alles dabei.
In den Wembylosen Minuten sieht man was für eine Maschine OKC ist. Ich sehe die Serie deshalb weiter mit leichten Vorteilen für den Titelverteidiger. Die Rookies können nicht immer so liefern.
Auch wenn es Blasphemie ist, nach so einer Vorstellung zu schreiben. Beim Ausgleich durch SGA hat Wemby imo etwas gepennt oder sich verspekuliert.
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
24.080
Punkte
113
Habe es nun auch relive geschaut. Was für ein thriller, was für eine Wembanyama Show. +16 bzw -9 ohne ihn. Die Spannung, die Intensität- da war alles dabei.
In den Wembylosen Minuten sieht man was für eine Maschine OKC ist. Ich sehe die Serie deshalb weiter mit leichten Vorteilen für den Titelverteidiger. Die Rookies können nicht immer so liefern.
Auch wenn es Blasphemie ist, nach so einer Vorstellung zu schreiben. Beim Ausgleich durch SGA hat Wemby imo etwas gepennt oder sich verspekuliert.

Jupp, die Thunder kommen auf jeden Fall zurück (leider), sind in der Breite einfach noch das bessere Team. Wemby müsste schon jede Nacht 40/20 hinlegen und die Rooks abliefern um die Serie zu überstehen. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
 

Lawrence

Blagenbespaßer
Beiträge
2.051
Punkte
113
Habe es nun auch relive geschaut. Was für ein thriller, was für eine Wembanyama Show. +16 bzw -9 ohne ihn. Die Spannung, die Intensität- da war alles dabei.
In den Wembylosen Minuten sieht man was für eine Maschine OKC ist. Ich sehe die Serie deshalb weiter mit leichten Vorteilen für den Titelverteidiger. Die Rookies können nicht immer so liefern.
Auch wenn es Blasphemie ist, nach so einer Vorstellung zu schreiben. Beim Ausgleich durch SGA hat Wemby imo etwas gepennt oder sich verspekuliert.

Das sehe ich anders, was die letzte Aktion angeht. Das ist einfach ein perfekt exekutiertes Play und super von Daignault geplant. Die Thunder haben Schützen auf der ballfernen Seite positioniert, damit Shai in ein 1on1 gehen kann. Dieser wird von dem exzellenten Verteidiger Castle aufgenommen und zieht vorbei. Rotiert Wemby zu früh 'rüber, gibt es den Kickout von Shai für den völlig freien Chet in der Ecke. Trifft dieser den 3er, verliert man das Spiel.

Also: Pick your Poison. Wemby hat Castle vertraut und der Worst Case war dann eben, dass es in der OT geht. Castle war aber auch so clever, nicht auch noch zu foulen, was Shai sicher liebend gerne angenommen hätte.
 

HeroPodkolzin

Nur echt mit Kartoffel
Beiträge
3.655
Punkte
113
Das sehe ich anders, was die letzte Aktion angeht. Das ist einfach ein perfekt exekutiertes Play und super von Daignault geplant. Die Thunder haben Schützen auf der ballfernen Seite positioniert, damit Shai in ein 1on1 gehen kann. Dieser wird von dem exzellenten Verteidiger Castle aufgenommen und zieht vorbei. Rotiert Wemby zu früh 'rüber, gibt es den Kickout von Shai für den völlig freien Chet in der Ecke. Trifft dieser den 3er, verliert man das Spiel.

Also: Pick your Poison. Wemby hat Castle vertraut und der Worst Case war dann eben, dass es in der OT geht. Castle war aber auch so clever, nicht auch noch zu foulen, was Shai sicher liebend gerne angenommen hätte.
Zach Lowe ist der Meinung, dass Wemby die Anweisung bekommen hat, auf keinen Fall zu helfen, um keinen Dreier zu riskieren. Den Rest des Spiels ist er ja viel stärker abgesunken, also kann man es nicht nur mit schlechtem Timing oder gutem Play erklären.
 
Oben