Roland Garros 2026


Wer gewinnt in Roland Garros 2026?

  • Aryna Sabalenka

    Stimmen: 0 0,0%
  • Coco Gauff

    Stimmen: 0 0,0%
  • Jessica Pegula

    Stimmen: 0 0,0%
  • Amanda Anisimova

    Stimmen: 0 0,0%
  • Elina Svitolina

    Stimmen: 0 0,0%
  • Mirra Andreeva

    Stimmen: 0 0,0%
  • Victoria Mboko

    Stimmen: 0 0,0%
  • Karolina Muchova

    Stimmen: 0 0,0%
  • Belinda Bencic

    Stimmen: 0 0,0%
  • Marta Kostyuk

    Stimmen: 0 0,0%
  • ein Dark Horse (bitte Namen)

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    4
  • Umfrage geschlossen .

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.120
Punkte
113
Ort
Austria
Sabalenka verlor zuletzt bei den USO 2020 bei einem GS Turnier in 2. Seitdem flog sie 17x in 3 Sätzen, 2x holte sie sich den Titel
Seit RG 2020:
2-Setter: 84-0
3-Setter: 17-17

Eigentlich müsste Sabalenka schon so 7 GS Titel haben bei ihrer Konstanz

Nur Graf (3 Serien), Williams, Navratilova (2 Serien), Barty, Evert und Seles standen länger am Stück auf der 1 als Sabalenka

Mirra Andreeva wäre im Race die 1 falls sie den Titel gewinnt
Da würde wohl verbunden mit dem Titel bald ein Orden vom Kreml folgen...
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.120
Punkte
113
Ort
Austria
zeigt das Regime sich gerne mit ihr?
Sie hat mit Shnaider auf Geheiß Putins einen Orden verliehen bekommen (ob sie ihn persönlich abgeholt hat weiß ich grade nicht). Dann gab's ja noch die Kontroverse um ihre Social Media Likes vor 3 Jahren. Ich mein sie war damals noch sehr jung (ist sie immer noch), aber dafür gab's einiges an Backlash...

 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.120
Punkte
113
Ort
Austria
Auch noch erwähnenswert zum Tennis-Geschehen:

Over the last 20 years, only two Slams have produced first-time men's and women's champions:

2021 US Open (Daniil Medvedev, Emma Raducanu)
2026 Roland-Garros
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
27.512
Punkte
113
Auch noch erwähnenswert zum Tennis-Geschehen:

Over the last 20 years, only two Slams have produced first-time men's and women's champions:

2021 US Open (Daniil Medvedev, Emma Raducanu)
2026 Roland-Garros

dass kein GS Sieger bzw. keine Siegerin im HF steht gab es in dem letzten 40 Jahren gar nicht
0 von 8 Halbfinalistinnen sind ohne GS Titel
 

Morilla

Untergangs-Kassandra
Beiträge
3.708
Punkte
113
In nahezu jedem 2. Beitrag von dir (seit Jahren) geht es um den angeblichen Untergang der WTA Tour, wenn deine Lieblingsspielerinnen nicht gewinnen. Um Tennis geht es dabei - wenn überhaupt - nur sehr beiläufig. Warum schreiten die Mods da nicht langsam mal ein?

Forderst du hier etwa eine Sperre?

Die WTA steht nun mal vor dem Untergang, schau dir die SF von Paris an. Es geht fast nicht schlimmer. Nur noch Marta kann die WTA retten, alles andere wäre eine absolute Katastrophe.
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
18.418
Punkte
113
Ich fände es ja weiterhin sehr interessant wie die Siegerehrung inklusive Reden ablaufen würde bei einem in dem Fall Finale Kostyuk gegen Shnaider.
 

sistahfan

Bankspieler
Beiträge
7.879
Punkte
113
Die Semifinals sind in der Tat gewöhnungsbedürftig.
Aber ich konzentrier mich demnächst ja sowieso auf die Doppel-Konkurrenz. :)
 

zick

Bankspieler
Beiträge
7.682
Punkte
113
Dafür dass Sabalenka seit einiger Zeit die Tour ziemlich dominiert hat sie eine ziemlich bescheidende GS Titel Bilanz. Auch die WTA Finals hat sie ja noch nicht gewonnen
Sinner hat im Gegensatz zu Sabalenka ja noch 2 Games geholt, Sabalenka verlor die letzten 10 Games

Anhang anzeigen 72086
Saba ist quasi die Sinner light Version in dieser Hinsicht. Zu wenig GS Siege in der Korrelation zur Dominanz außerhalb der GS Turniere.
Stört mich aber nicht, da ich Alcaraz am stärksten supporte und auf der WTA Tour Ryba, Andreeva und Keys.
 

Finn-Lady

Bankspieler
Beiträge
42.166
Punkte
113
Mein Herz für den Turniersieg schlägt eindeutig für Marta Kostyuk.
Seit Turnierbeginn, wo sie vom Angriff unweit ihres Elternhauses erzählte, gönne ich ihr jeden Sieg umso mehr und würde ihr den GS-Erfolg wünschen.
Ich kann mir nicht ausmalen, was das alles mit ihr und allen anderen Spieler*innen aus der Ukraine macht. Ich habe allergrößten Respekt vor den bisherigen Leistungen.
Andreeva ist die zweite russische Gegnerin bei diesem Turnier (auch wenn Selekhmeteva nun für Spanien antreten wird), Shnaider könnte die Dritte werden.
Ich wünsche Marta Kostyuk, dass sie all ihre Sorge um die Familie und all den Schmerz, aber auch die Wut in positive Energie umwandeln kann. Verdient hätte sie es einfach 🙏🏻

Maja Chwalińska wäre natürlich eine absolute Märchenreise - isses jetzt schon.
 

Eric

Maximo Lider
Beiträge
9.052
Punkte
113
Ich bin alles andere als ein Fan von Sabalenka und befürworte ihre Niederlagen normalerweise, aber das heute macht mich schon ein bischen wütend. Ich habe eine Niederlage gegen Shnaider, die ich eher als tüchtige Handwerkerin einschätze, für völlig undenkar gehalten. Vom Matchup wirkte das wie Federer gegen Ferrer oder Steffi Graf gegen Helena Sukova. Als ich das Ergebnis gelesen habe, dachte ich, dass Sabalenka sich im Verlauf des Spiels einen Kreuzbandriss oder eine andere schwere Verletzung zugezogen haben muss.

Es hat noch nie eine Nr. 1 im Datentennis gegeben, deren Spiel eine so grosse Upside hatte, bei gleichzeitig so wenig Möglichkeiten gegenzusteuern, wenns nicht läuft. Es gibt nie einen Plan B, die Titanic fährt immer mit Vollgas auf den Eisberg zu. Diese mentalen Einbrüche von Sabalenka machen einem diese Upsets irgendwie kaputt. Einen Bagel gegen eine so limitierte Spielerin hat schon fast was von Wett-Betrug.

Jetzt ist es natürlich umso bitterer, dass Queen Rybakina auch so einen seltsamen Abgang hingelegt hat. Die hätte hier locker abstauben können.
 

maberlinho

Bankspieler
Beiträge
8.669
Punkte
113
Ort
Hamburg
Das Chwalinska noch eine Runde geschafft hat freut mich. Für mich die schönste Geschichte dieser French Open. Sie wirkt so cool und abgeklärt und dann beim Jubel/Interview sehr sympathisch. Eine erfreuliche Erscheinung. Shnaider finde ich hingegen irgendwie nicht so sympathisch.
Ärgerlich nur, dass ich das Spiel nicht sehen konnte und Eurosport keine gute Mediathek und scheinbar kein Re-Live Angebot hat.
Gegen Andreeva habe ich eigentlich nichts, aber wenn ihre politische Haltung wirklich pro Putin sein sollte, geht das natürlich nicht. Das war ja bei Kostjuks Sieg in Madrid schon brisant, als sie Andreeva den Handshake verweigert hatte. Nun also die Neuauflage.
 

zick

Bankspieler
Beiträge
7.682
Punkte
113
Ich bin alles andere als ein Fan von Sabalenka und befürworte ihre Niederlagen normalerweise, aber das heute macht mich schon ein bischen wütend. Ich habe eine Niederlage gegen Shnaider, die ich eher als tüchtige Handwerkerin einschätze, für völlig undenkar gehalten. Vom Matchup wirkte das wie Federer gegen Ferrer oder Steffi Graf gegen Helena Sukova. Als ich das Ergebnis gelesen habe, dachte ich, dass Sabalenka sich im Verlauf des Spiels einen Kreuzbandriss oder eine andere schwere Verletzung zugezogen haben muss.

Es hat noch nie eine Nr. 1 im Datentennis gegeben, deren Spiel eine so grosse Upside hatte, bei gleichzeitig so wenig Möglichkeiten gegenzusteuern, wenns nicht läuft. Es gibt nie einen Plan B, die Titanic fährt immer mit Vollgas auf den Eisberg zu. Diese mentalen Einbrüche von Sabalenka machen einem diese Upsets irgendwie kaputt. Einen Bagel gegen eine so limitierte Spielerin hat schon fast was von Wett-Betrug.

Jetzt ist es natürlich umso bitterer, dass Queen Rybakina auch so einen seltsamen Abgang hingelegt hat. Die hätte hier locker abstauben können.
Cool, was für Namen aus der Vergangenheit in den letzten Tagen aufgetaucht sind.

Rybaqueena hätte im VF Mirracle und im HF Kostyuk schlagen müssen. Saba hätte nur eine von denen schlagen müssen und hatte haushoch gegen Snaider geführt. Die wird sich noch deutlich stärker ärgern.
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
7.224
Punkte
113
Forderst du hier etwa eine Sperre?

Die WTA steht nun mal vor dem Untergang, schau dir die SF von Paris an. Es geht fast nicht schlimmer. Nur noch Marta kann die WTA retten, alles andere wäre eine absolute Katastrophe.
Na ja "Untergang" ist etwas hochgegriffen. Die WTA muss halt endlich Reformen angehen das ist klar. An erster Stelle die 3 Gewinnsätze bei den DAmen: Man stelle sich mal das diesjährige Rolan Garros bei den Männern mit 2 Gewinnsätzen vor. WEit weit weg von der Dramatik und Spannung die aufgebaut wurde. Was eine verpasste Chance bei den Damen.

Was Spieler anbelangt kann die WTA ja nicht zaubern und das kann sich auch sehr schnell wieder ändern. Raducanu war eine dieser Hoffnungsträgerinnen damals aber ich bin mir sicher das auch wieder neue spektakuläre Spielerinnen hochkommen.
 

BavarianChris

Bankspieler
Beiträge
5.549
Punkte
113
Na ja "Untergang" ist etwas hochgegriffen. Die WTA muss halt endlich Reformen angehen das ist klar. An erster Stelle die 3 Gewinnsätze bei den DAmen: Man stelle sich mal das diesjährige Rolan Garros bei den Männern mit 2 Gewinnsätzen vor. WEit weit weg von der Dramatik und Spannung die aufgebaut wurde. Was eine verpasste Chance bei den Damen.

Was Spieler anbelangt kann die WTA ja nicht zaubern und das kann sich auch sehr schnell wieder ändern. Raducanu war eine dieser Hoffnungsträgerinnen damals aber ich bin mir sicher das auch wieder neue spektakuläre Spielerinnen hochkommen.
Naja, jetzt malst aber DU den Teufel an die Wand und beschwörst eine Krise herauf, die es gar nicht gibt. Ich weiß, manche sind immer geil auf die "Rivalitäten", ist ja auch nachvollziehbar, aber ständig Sabalenka gg. Swiatek muss ich auch nicht sehen. Es gibt aber doch einen Pool an Spielerinnnen, die meistens weit kommen und zum engeren Favoritenkreis gehören, wie Rybakina, Gauff, Swiatek, Pegula, Sabalenka, Andreeva kann man da auch schon dazuzählen. Dass Gauff leistungsmäßig stehengeblieben ist und Pegula immer wieder zu Leistungsdellen neigt, dafür kann keiner was, dafür gibt es jetzt neue Hoffnungsträgerinnnen wie Chwalinska oder Iva Jovic od. manche Tschechin.
Best of five bei den Damen hat von Beginn an keinen Sinn, das ist ja dann logistisch nicht stemmbar. Müsste man mehr Stimmen aus dem Milieu hören, ich glaube es wird mehrheitlich abgelehnt. Ab VF/HF wie auch Becker meint, wäre es dann eher sinnvoll.
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
7.224
Punkte
113
Naja, jetzt malst aber DU den Teufel an die Wand und beschwörst eine Krise herauf, die es gar nicht gibt.
Ich wollte eigentlich nur das "Untergang" von Zick beruhigen der da heraufbeschworen wurde. Insgesamt sehe ich schon ein Dilemma der Top Spieler im Damentennis aber kein dramatisches.

Was 3 GEwinnsätze anbelangt. Klar momentan wollen weibliche Tennisprofis das mehrheitlich nicht weil es mehr Arbeit bedeutet aber man kann halt nicht mit gleichen Entlohnungsforderung und dann für GS ne Sparversion bieten (sorry das sind die 2 Gewinnsätze) . Da kommen dann z.B: von Sabalenka so Aussagen wie "Frauen können das nicht " (was quatsch ist , Frauen haben gerade in Kondition so ziemlich als einzige athletische Kerngröße keine Nachteile). Australian Open Chef sieht es genauso und eigetnlich jeder der spektakuläres GS Tennis möchte. Wenn man es will ist das auch logistisch umsetzbar.

Klar wahrscheinlich wirds nicht kommen aber das wäre mal ein Weg Damentennis zu fördern. Die Anhebung der Preisgelder ohne die Leistungskoppelung war ein Fehler.
 

player333

Nachwuchsspieler
Beiträge
397
Punkte
43
Als Sabalenka-Fan ist es zwar ein Horrorturnier, aber Mirra Andreeva würde ich es wiederum sehr gönnen, ihren ersten Grand-Slam-Titel zu gewinnen. Hoffentlich gewinnt sie das Finale deutlich. Wäre wahrscheinlich der erste von vielen Major-Titeln. Zum Glück wird es nicht der worst case Marta Kostyuk.
 

sistahfan

Bankspieler
Beiträge
7.879
Punkte
113
Das war´s schon. Andreeva ist durch.
Jetzt kommt nur noch die unbekannte Polin. Aber wer will die ernsthaft im Finale sehen?
 
Oben