Roland Garros 2026

[zick]

Das war´s schon. Andreeva ist durch.
Jetzt kommt nur noch die unbekannte Polin. Aber wer will die ernsthaft im Finale sehen?

Das ist doch spannend. Die 9 Jahre jüngere Andreeva will Saba in Zukunft, die ein oder andere Kirsche von der Torte klauen.

 

[gentleman]

Mirra damit schon jetzt auch sicher neue Nummer 6 der Welt und an Gauff vorbei.

In der Form von heute kann der Titel am Samstag nur über sie gehen, sofern ihre Nerven (hoffentlich) halten

 

[sistahfan]

Da braucht sie nicht viel klauen. Sabalenka besiegt sich ja eher selber, sobald es um was wirklich großes geht.

 

[zick]

Vorsicht. Das hat man bei Kvitova und Muguruza auch gesagt. Oder erst die versammelten deutschen Tennis-Experten, damals in der Woche nachdem Lisicki im Wimbledon-Finale stand.

Bei Kvitova dachte ich schon, dass es mehr als 2 GS Titel werden können, bei Mugaruza nicht und, dass Lisicki nach der Wimby Finalteilnahme so in der Versenkung verschwinden wird, damit habe ich nicht gerechnet.

 

[sistahfan]

Es wird sogar Leute gegeben haben, die das über Raducanu gesagt haben

Ja, in dem Fall die versammelten britischen Tennis-"Experten".

 

[Finn-Lady]

Zum Glück wird es nicht der worst case Marta Kostyuk.

Warum wäre Marta Kostyuk der Worst Case gewesen?

 

[zick]

Es wird sogar Leute gegeben haben, die das über Raducanu gesagt haben

Klar, kamen bei ihrem US Open Sieg viele glückliche Umstände zusammen. Zu diesem Zeitpunkt war sie aber auch erst 18 Jahre alt und somit hatte sie noch viel Zeit sich zu verbessern. Sie hat aber auch eine lange Krankenakte. Das Talent einer Andreeva hat nicht.

 

[maberlinho]

Das war´s schon. Andreeva ist durch.
Jetzt kommt nur noch die unbekannte Polin. Aber wer will die ernsthaft im Finale sehen?

Ich

Habe hier ja schon öfters kundgetan, dass mir die Polin sympathisch ist und ich mich über ihren Run freue. Also eindeutig pro Chwalinska.
Und Andreeva wird in den kommenden Jahren eine große Rolle bei der Vergabe der Grand Slam Titel spielen. Das wird keine Eintagsfliege wie Raducanu, Fernandez, Kenin oder auch Stephens. Das müsste man eher bei Chwalinska abwarten wohin da in Zukunft die Reise geht.

 

[sistahfan]

Ich

Habe hier ja schon öfters kundgetan, dass mir die Polin sympathisch ist und ich mich über ihren Run freue. Also eindeutig pro Chwalinska.
Und Andreeva wird in den kommenden Jahren eine große Rolle bei der Vergabe der Grand Slam Titel spielen. Das wird keine Eintagsfliege wie Raducanu, Fernandez, Kenin oder auch Stephens. Das müsste man eher bei Chwalinska abwarten wohin da in Zukunft die Reise geht.

Stephens, jau. Die war damals von den Medien als zukünftige WTA-Dominatorin auch schon fest gebucht.

 

[zick]

Stephens, jau. Die war damals von den Medien als zukünftige WTA-Dominatorin auch schon fest gebucht.

Das habe in der nie gesehen.

 

[Marius]

Das war´s schon. Andreeva ist durch.
Jetzt kommt nur noch die unbekannte Polin. Aber wer will die ernsthaft im Finale sehen?

Nen Handshake gab es nicht, denke ich mal?

 

[sistahfan]

Nen Handshake gab es nicht, denke ich mal?

Keine Ahnung, sorry.

 

[gentleman]

Nen Handshake gab es nicht, denke ich mal?

Nein aber ich glaube das ist ja längst bekannt dass das so ist. Andreeva hat Marta in ihrer Rede positiv gelobt

 

[sistahfan]

Gut das ich es nicht sehen muss. Das ist so ´n Match, wo sich alles endlos in die Länge zieht.
Das komplette erste Halbfinale ging knapp länger als der erste Satz des zweiten Halbfinals.

 

[sistahfan]

Und gegen die hat Sabalenka verloren!?!? Im Ernst jetzt!?!?

 

[zick]

sistahfan, auf Eurosport 1 geht es um Serenas Comeback im Doppel. Boris Becker behauptet, sie sei ein Naturtalent. Das ist auch meine Meinung. Diverse Trolle im ehemaligen Sport 1 Forum wollten das nicht wahrhaben. Manch einem fehlte die weiße Hautfarbe und/oder der deutsche Pass. Es gab natürlich auch welche, die sie aus anderen Gründen nicht mochten.

 

[Morilla]

Chwalinska verhindert den Supergau, Gott sei Dank!

 

[BavarianChris]

Vorsicht. Das hat man bei Kvitova und Muguruza auch gesagt. Oder erst die versammelten deutschen Tennis-Experten, damals in der Woche nachdem Lisicki im Wimbledon-Finale stand.

Kann ich mich nicht erinnern, man sah Lisicki vermutlich schon als erste potenzielle GS-Siegerin der 2000er, halt der Generation mit Kerber, Görges, Petkovic, Malek (jetzt Maria)..

 

[Big d]

Vorsicht. Das hat man bei Kvitova und Muguruza auch gesagt. Oder erst die versammelten deutschen Tennis-Experten, damals in der Woche nachdem Lisicki im Wimbledon-Finale stand.

Das Potential hat andreeva auf jeden fall. Allerdings gab es wie gesagt natürlich schon einige die nach einem frühen slam nicht mehr viel nachgeliefert haben.

Im Prinzip gibt es ja 2 fragen:

1) bleibt sie von Verletzungen verschont

2) hat sie Bock weiter auf den extremen grind im training oder nimmt sie lieber 10% raus und lenkt es in dinge wie social media influencing, modeling, medien Auftritte, parties etc

Im Finale morgen sehe ich die klar vorne, die Polin spielt smart, aber ist doch einfach underpowered. Klar das war sie gegen die letzten 3 Gegnerinnen auch, aber ich glaube andreeva hat die Mischung aus Power, beinarbeit und Konstanz um die Polin stark zu dominieren, eventuell sogar Richtung klatsche.

Bei der Polin würde ich langfristig gerne etwas mehr Power sehen. Sie wird nie eine echte Power hitterin, aber 10 kmh mehr auf den Grundschlägen, 15 kmh mehr beim ersten Aufschlag (160 statt 145) und 4-5 kilo mehr muskelmasse könnten ihr schon helfen sich auch außerhalb von Sand in den top30 zu etablieren, an top10 glaube ich eher nicht

 

[Loslikki]

Chwalinska verhindert den Supergau, Gott sei Dank!

Turnier kaum verfolgt, erst so ab V.-u.Halbfinale intensiver : aber so richtig begeistert???----Trotz "überschwenglisch gefeierte " Andrejewa wenig Bock das Finale zu sehen : Ausschnitte vllt.