NBA Finals 2026: San Antonio Spurs vs New York Knicks


Wer wird NBA-Champion 2025/26?


  • Umfrageteilnehmer
    83
  • Umfrage geschlossen .

Spree

Bankspieler
Beiträge
24.186
Punkte
113
Die gesamte Postseason ist einfach für die Geschichtsbücher, da muss der Titel jetzt her, sonst wäre die Story nicht komplett. Einfach irre was die Knicks alles abgeliefert haben.

- Historische Abreibung für Atlanta. Mit 51 Pkt. Vorsprung gewonnen, mit 61 Pkt. geführt.
- 13-0 Lauf und bis zu den Finals durchgesweept.
- Höchste Punktedifferenz All-Time +262 nach über 11 Spielen.
- Als erstes Team in der Geschichte der NBA-Playoffs 3 Spiele hintereinander mit jeweils mehr als 25 Punkten Vorsprung gewonnen.
- Schlagen noch die Cavs in G1 mit 22 Pkt. hinten bei 7:45 auf der Uhr.
- Jetzt das G4 gegen die Spurs wo sie 29 Pkt. down waren.

Dazu verrückte Finals und alle Endings allgemein, unfassbar spannend wie lange nicht mehr.
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
68.156
Punkte
113
Ort
Ruhrpott

Classy

source.gif
 

ocelot

Bankspieler
Beiträge
4.143
Punkte
113
Ort
Tannhauser Gate
Also es gab zwar schon 1-3 Comebacks und jedes Spiel ist eng bis zum Schluss, aber die Knicks kommen gefühlt jedes Spiel zweistellig zurück und sehen in der Crunchtime jedes Mal souveräner aus. Das kann eigentlich nicht drei Spiele in Folge gut gehen für die Spurs. Die Serie hätte ein 2-2 verdient, aber die Knicks haben sich auch diese hervorragende Situation erarbeitet, in dem sie wie immer einfach nicht die Köpfe hängen lassen.
 

HeroPodkolzin

Nur echt mit Kartoffel
Beiträge
3.679
Punkte
113
Ich hoffe, die Spurs können sich nach diesem Einbruch noch einmal sammeln und einen Sieg einfahren. Ein 4:1 würde der Serie nicht gerecht werden. Und ein Titel der Knicks sollten standesgemäß im MSG gewonnen werden.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
42.481
Punkte
113
Grad geschaut und selbst beim Zuschauen wird man ja völlig fertig :crazy: :eek:

Holy. Spurs werfen das nächste Spiel weg. Und diesmal noch krasser. Da ist auf der einen Seite Fox, der hier Wemby den Preis für die dümmste Aktion in den letzten 15 Sekunden in einem Finalsgame tatsächlich streitig macht. Wie kann er da bitte gegen OG ziehen? Unbelievable. Gleichzeitig aber auch das gesamte Spurs-Team. Man ist im Q4 wieder wahnsinnig schnell im Bonus - und will dann einfach nicht mehr zum Korb ziehen, ballert weiter von draußen, während die Knicks peu-a-peu am Vorsprung knabbern und die Spurs immer nervöser werden. Hat man auch am Ende gesehen, die waren mit der Nerven völlig fertig. Wemby verhaut die Freiwürfe, Harper und Castle verstehen sich beim letzten Inbound nicht, Fox doppelt mit Wemby zusammen Brunson (was war da das Ziel von Fox?) und man lässt OG frei zum Brett crashen. Kann man auch Mitch Johnson nicht von frei machen. Defensivrotationen insgesamt in Halbzeit 2 waren auch wieder deutlich schlechter.

Da hast du eine historische erste Halbzeit, führst mit 29 und kannst die Serie mit einem Tie wieder nach Hause schicken. Und verkackst es am Ende aber richtig. Und eben auch nicht nur, weil die Knicks deutlich heißer waren - nein, weil man auch viel zu viele schlechte Entscheidungen getroffen hat.

Aber unfassbare Props an die Knicks, wie man sich hier rausgeholt hat. Der Garden am buhen, null Energie da. Und dann schafft man es, dass sich alles langsam auflädt, bis dann eine Sekunde vor Schluss alles explodiert. Wow. Brunson mit den dicken Eiern, wobei der Wurf am Ende eigentlich auch sehr schlimm ist. Aber gut - OG rettet ihn und krönt sich sowieso zum heimlichen Finals-MVP, der defensiv wie offensiv das komplette Paket liefert.

Spurs waren am Ende mental einfach fertig. Man rechnet Anfang Q3 eigentlich damit, dass das Game fast schon durch ist, aber die Nerven beginnen da zu flattern, als die Knicks auf gut 15 ran waren und die Spurs es danach nicht geschafft haben, normal weiterzumachen. Stattdessen weiter Dreier ballern, Wemby auch mit 44 Minuten und entsprechend am Ende auch fertig. Johnson hatte ihn ja bewusst in Q3 nicht rausgenommen, als die Knicks einen kleinen Run hatten - aber genau da fehlten die Pausen, die er sonst immer hatte. Da fehlt draußen auch einfach ein erfahrener Coach, der die junge Truppe durch so was durchleitet. Und wenn dein Lead Guard am Ende halt mehrere dumme Fehler macht, braucht es das umso mehr.

Edit: So crazy die Fans auch im Garden sind, was Teile der Knicks-Fans die letzten Tage auf den Straßen abgezogen haben, ist eine absolute Schande für den Sport.
 

Grenzdebilist

Bankspieler
Beiträge
1.884
Punkte
113
Ort
Geschlossene
So crazy wie das Spiel gelaufen ist, die ganze Serie, hatte ich noch kurz die Befürchtung, dass OG den "Fehler" gemacht hat und den Ball nicht reboundet und dann reinlegt. Das hätte er dann wohl als Buzzer Beater hingekriegt und Wemby war nicht in Reichweite. Da dachte ich schon, die Spurs versenken in den letzten 1,2 Sekunden noch einen. Aber OG als Held lasse ich mir gefallen. Mein absoluter Lieblingsspieler bei den Knicks, mit weitem Abstand.

Zu Fox: Ich weiss nicht inwiefern ihn sein Knöchel immer noch belastet. Die Aktion war vollkommen daneben und doch mag ich so ein unter den Bus werfen überhaupt nicht. Fox mochte und mag ich auch sehr gerne und in Sac-Town war er eigentlich nicht als Brainfart bekannt. Ich glaube es war einfach so eine Entscheidung, die du in Millisekunden triffst und dann setzt schon dein Bewegungsablauf ein. Vorher gesehen bei Hart: der verlegt ja, weil er eigentlich dunken will aber Winkel und / oder Absprung nicht passen und dann muss er mid-air justieren. Manche können das besser und manche schlechter. Bei Fox denke ich mir, dass der Winkel zum Korb gepaart mit seiner (eigentlichen) Schnelligkeit auch gegen OG in der Situation sichere Punkte sind und er einfach vermeiden wollte 2 clutch FT zu werfen.
Ich will ihn nicht komplett in Schutz nehmen, seine Entscheidung war natürlich definitiv falsch. Ich finde aber Aussagen wie "direkt traden" oder "dass so jemand Profi ist" wirklich lächerlich. Fox war in diesen PO schon ein positiver Faktor als Castle und Harper zu grün wirkten. Seine Abwesenheit gegen die Thunder war direkt spürbar. Also ich würde mir hier etwas mehr Objektivität wünschen. Ich finde seine Entscheidung im Hinblick auf den Verteidiger (OG) im Zusammenspiel mit seinem Knöchel dumm. Das kann man so sagen. Aber ich kann seine Entscheidung auch "nachvollziehen". Wenn er ihn macht und noch ein Foul zieht und auf 4 stellt, wird er hier als Held gefeiert. So ist das eben.

Naja, und zum Spiel selbst kann ich gar nichts sagen. Ich glaube ich muss das heute Abend noch mal schauen. Ich kann das gerade alles gar nicht erfassen.
@Spree Die Halle war natürlich am Ende am bersten, aber tatsächlich hatte ich in der Phase auch manchmal das Gefühl, dass es noch lauter, krasser gehen würde. Hab ich da den falschen Eindruck? Ich beziehe mich da jetzt auf die hohen Ticketpreise und dass viele Hardcore Knicks eher draussen beim Public Viewing standen als in der Halle.

Zu guter Letzt: Knicks-Fans geben mir aktuell fast schon Hooligan-Vibes. Manche Videos sind wirklich krass. Nach Spiel 3 auch gesehen, wie sie einem Spurs-Fan das Trikot runter reissen wollen. Und wir reden hier von einer Crowd, vielleicht 50 gegen 1. Diese Schwarmdummheit erschreckt mich irgendwie. Ist das auch ein bekanntes Verhalten? In den USA ist doch die Fankultur normalerweise eher wie eingeschlafene Füsse im Gegensatz zu Europa.
 

Nebukadnezar

Pure Emotion
Beiträge
23.100
Punkte
113
Ort
Aschaffenburg
Ich kann nicht mehr, können die Jungs nicht von Beginn an vernünftig spielen?
Ich hätte das Spiel heute schon abgeschrieben und große Teile nur so nebenbei beim Arbeiten laufen lassen und dann kam das nächste epische Comeback.
Unfuckingfassbar.
 

le Tissier

Bankspieler
Beiträge
3.111
Punkte
113
Die Entscheidung von Fox zum Korb zu gehen war nicht so dramatisch wie hier getan wird... Die Spurs haben nur mit einem Punkt geführt. Wenn er abbricht wird er gefoult und auch dann ist das Spiel noch offen. Ist halt die Frage wie wahrscheinlich in dieser Situation der Korbleger war.

Da gabs einige deutlich schlimmere Brainfarts und der freie Korbleger von Hart hätte als größtes Versagen aller Zeiten in die Geschichte eingehen können.

Ich würde auch nicht sagen, dass die Spurs arrogant waren... Sie wurden einfach offensiv zu soft. Sie hätten immer wieder den Weg in die Zone suchen müssen statt von Außen oder aus der Mitteldistanz zu ballern. Und defensiv haben sie zuviel geholfen. Niemand bei den Knicks konnte wirklich seinen Gegenspieler schlagen. Es war einfach unnötig so oft zu doppeln und damit den Knicks zu erlauben freie Spieler zu finden.

Rein sportlich war das auch kein grandioses Knicks Comeback. Klar, die Stimmung in der Halle war in den letzten Minuten aufgeladen. Aber die haben ja nicht gut gespielt. Die Spurs waren einfach noch schlechter und haben offensiv überhaupt nix mehr hingekriegt. Denke das täuscht auch wenn man die Zusammenfassung sieht. Es war bei beiden Teams ein ziemliches Gewürge und ein Fehlerfestival.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
42.481
Punkte
113
Aber ich kann seine Entscheidung auch "nachvollziehen". Wenn er ihn macht und noch ein Foul zieht und auf 4 stellt, wird er hier als Held gefeiert. So ist das eben.
Wenn da Alvarado oder Brunson stehen, ist das okay. Aber nicht gegen OG. Und gerade in der Situation lassen die Refs da auch viel laufen, da hätte der Defender schon ordentlich reinhaken müssen. Fox ist quasi schon in der Zone, wo er den Ball komplett kontrolliert, gleichzeitig ist OG aber auch nur einen Schritt dahinter und im Lauf. Fox nimmt ihn auch wahr und spätestens hätte er abdrehen müssen. Klar ist er der Held, wenn das Ding reingeht. Aber es ist halt OG, der da verteidigt. Aber du führst mit einen, 13 Sekunden vor Schluss. Selbst wenn OG foult und der Wurf nicht rein geht, hast du die Chance verschwendet, dort noch Sekunden runter zu nehmen.


1781162643933.png
Da muss er abdrehen mMn - OG lauert ja nur drauf, dass er hochgeht. Das ist ein gefundenes Fressen für ihn.
 

Grenzdebilist

Bankspieler
Beiträge
1.884
Punkte
113
Ort
Geschlossene
Wenn da Alvarado oder Brunson stehen, ist das okay. Aber nicht gegen OG. Und gerade in der Situation lassen die Refs da auch viel laufen, da hätte der Defender schon ordentlich reinhaken müssen. Fox ist quasi schon in der Zone, wo er den Ball komplett kontrolliert, gleichzeitig ist OG aber auch nur einen Schritt dahinter und im Lauf. Fox nimmt ihn auch wahr und spätestens hätte er abdrehen müssen. Klar ist er der Held, wenn das Ding reingeht. Aber es ist halt OG, der da verteidigt. Aber du führst mit einen, 13 Sekunden vor Schluss. Selbst wenn OG foult und der Wurf nicht rein geht, hast du die Chance verschwendet, dort noch Sekunden runter zu nehmen.


Anhang anzeigen 72407
Da muss er abdrehen mMn - OG lauert ja nur drauf, dass er hochgeht. Das ist ein gefundenes Fressen für ihn.
Ich widerspreche dir auch gar nicht. Ich glaube aber das Standbild zeigt auch, dass Fox da den Körper zwischen Ring und OG kriegen KÖNNTE.
Ich will ihn ja um Gottes Willen auch nicht aus der Verantwortung nehmen oder sagen, er hätte es nicht anders machen müssen.
Mir sind nur die ultimativen 'Done', 'Trash' ... Urteile viel zu billig (nein das sind keine Zitate, aber in die Richtung geht's ja).
Es ist halt kein Brainfart wie bei JR Smith, bei dem das Rausdribbeln einfach in keinem Paralleluniversum eine gute Entscheidung war.
 

Holle

Nachwuchsspieler
Beiträge
49
Punkte
18
Ich bin auch erst zur Halbzeit aufgestanden...Habe das Spiel angemacht und kurz überlegt, ob ich direkt wieder ins Bett gehe. Habe mir dann gesagt: "Guck mal wie die ersten Minuten laufen" und nachdem die Knicks einige Punkte aufgeholt haben bin ich natürlich wach geblieben.

Glück gehabt und die richtige Entscheidung getroffen im Gegensatz zu vielen Spielern auf dem Feld ;)

Hätte mir als neutraler Fan einen Sieg der Spurs gewünscht, aber den haben sie in der 2. Hälfte auch wirklich weggeschmissen.

Freu mich auf Spiel 5. Tolle Serie für einen neutralen Fan
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
42.481
Punkte
113
Mir sind nur die ultimativen 'Done', 'Trash' ... Urteile viel zu billig (nein das sind keine Zitate, aber in die Richtung geht's ja).
Das ist natürlich vollkommen drüber und jeder, der das schreibt, disqualifiziert sich eh sofort.

Am Ende war es ja nicht nur die eine Possession von Fox - da waren vermeidbare Turnover dabei, das Foul an Alvarado am Ende, während der gerade wieder in den Backcourt spaziert. Oder auch der lange Midrange, den er nimmt, als Castle den Offensivrebound holt. Das waren am Ende so viele Entscheidungen, die zwischen unglücklich und schlecht eingereiht werden müssen.

Ich widerspreche dir auch gar nicht. Ich glaube aber das Standbild zeigt auch, dass Fox da den Körper zwischen Ring und OG kriegen KÖNNTE.
Gehe ich mit, wenn es gefühlt gegen jeden anderen Knicks-Spieler gegangen wäre. Das Thema ist eben - er geht ins Risiko, obwohl er es nicht müsste. Und das darfst du in der Situation in den Finals halt nicht machen.
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
24.186
Punkte
113

Aber was für dicke Eier der Brunson auch hat. Nimmt einfach beim 100:104 Stand einen Dreier 1-2 Schritte hinter der Linie gegen Wemby ins Gesicht und verwandelt. :crazy: Der Captain hat heute geliefert. Bei all der Liebe für OG – Brunson gebührt genauso viel Lob. :beten:

Dieses Spiel inkl. gegen Cavs in G1 war einfach die perfekte Wiedergutmachung beim mega Brainfart gegen Indy in G1 ECF letztes Jahr. Klar ist es leicht zu sagen, die Spurs sind eingebrochen und haben das Spiel verschenkt. Würde ich genauso sagen, wäre es NY gewesen. So ist der Sport, der Basketball nun mal. Das hat uns jetzt nicht nur einmal gelehrt: Du musst 48 Minuten voll konzentriert bleiben!!!

1 HZ war NY kacke und die Spurs trafen nach belieben gefühlt einfach alles. 14 Dreier. :crazy:
Danach ging bei denen gar nichts und NY hatte sehr starke Nerven und verwandelten ihre Big Buckets Stück für Stück und haben niemals die Köpfe hängen lassen. Soviel Heart and Hustle, geil. So gesehen kann man auch dieses Spiel als 50:50 werten wie eigentlich auch die ganze Serie. NY mit mehr Glück und den besseren Closern (Brunson, OG) und mehr Erfahrung natürlich. Es steht 3:1 aber fühlt sich nicht so an. Aber ******* drauf, ich will den CUP!!!

@Grenzdebilist Die Arena war schon gut laut aber es ging schon mal besser. Die 99er Finals empfand ich als lauter und intensiver. Vllt waren da auch weniger Rich Kids und Companys unter den Zuschauern. Die wahren Fans stehen vermutlich vor dem MSG. Aber die ganzen Bilder von den idiotischen Brutalos gefallen mir gar nicht. Gott muss das sein? Ziehen den Sport, die Stadt und dieses tolle historisches Team in den Dreck. Weg mit dem Abschaum! :wallbash:

Komme auf den letzten NY Angriff immer noch nicht klar. OG mit dem Einwurf, winkt dann noch kurz und steht tatsächlich einen Moment frei. Denkt sich dann: "Shit, dann regele ich das halt in der Luft". :D

 
Zuletzt bearbeitet:

Nebukadnezar

Pure Emotion
Beiträge
23.100
Punkte
113
Ort
Aschaffenburg
Die gesamte Postseason ist einfach für die Geschichtsbücher, da muss der Titel jetzt her, sonst wäre die Story nicht komplett. Einfach irre was die Knicks alles abgeliefert haben.

- Historische Abreibung für Atlanta. Mit 51 Pkt. Vorsprung gewonnen, mit 61 Pkt. geführt.
- 13-0 Lauf und bis zu den Finals durchgesweept.
- Höchste Punktedifferenz All-Time +262 nach über 11 Spielen.
- Als erstes Team in der Geschichte der NBA-Playoffs 3 Spiele hintereinander mit jeweils mehr als 25 Punkten Vorsprung gewonnen.
- Schlagen noch die Cavs in G1 mit 22 Pkt. hinten bei 7:45 auf der Uhr.
- Jetzt das G4 gegen die Spurs wo sie 29 Pkt. down waren.

Dazu verrückte Finals und alle Endings allgemein, unfassbar spannend wie lange nicht mehr.
Zumal es die nächsten Jahre gegen die Spurs nur schwerer werden kann.
 
Oben