Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.537
Punkte
113
Ort
Austria
Wataru Endo fällt für Japan leider aus, er wird durch Shuto Machino ersetzt.

Marcos Senesi ersetzt Balerdi bei den Argentiniern.
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.951
Punkte
113
Die ersten Spiele sind gespielt und die ersten Partien geschaut.

Zwei Spiele habe ich auf den Öffentlich Rechtlichen verfolgt die anderen Partien die ich gesehen habe liefen bei Magenta.
Klopp, Müller und Kerner haben grundsätzlich zu wenig Zeit. Da hat man immer das Gefühl die wollen noch einiges besprechen aber dann kommt immer der Anpfiff dazwischen. Hat natürlich ein ganz anderes Feeling bei Magenta als bei den anderen Sendern.
Keine Ahnung ob dieses "Gesabbel" zwischen Müller und Klopp bei jedem ankommt aber ich finde das unheimlich erfrischend.
Sicher kommen da viele Sprüche und Witzchen aber wenn die beiden sich im Fußball verlieren dann ist das schon ziemlich informativ und packend.
Hummels und Wontorra gefallen mir auch sehr gut.
 

Sports Almanac

Bankspieler
Beiträge
7.973
Punkte
113
angeblich wurde Lamouchi Trainer von Tunesien entlassen, die Mannschaft soll sich teilweise mit ihm überworfen haben.

Das offizielle Entlassungspost des tunesischen Verbandes in den Social Media wurde aber wieder gelöscht, das heutige Training hat er anscheinend auch (gut gelaunt) geleitet. In den französischen Medien wird berichtet dass verschiedene Funktionäre aber mit Rücktritt gedroht haben, falls Lamouchi nicht entlassen wird.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.537
Punkte
113
Ort
Austria
Knapp 8% aller Spieler die an der WM teilnehmen wurde in Frankreich geboren. Generell sind europäische Länder sehr gut vertreten in dieser Statistik:

HK6koSJacAAwPt_
 

Eric

Maximo Lider
Beiträge
9.073
Punkte
113
Ich finde, dass die ersten Spiele relativ wenig Argumente gegen die Aufstockung der WM geliefert haben. Wenn man von Curacao absieht, dann haben sich die vermeintlichen Thekentruppen wie Haiti, Kap Verde, Neuseeland, Katar oder Saudi-Arabien allesamt achtbar aus der Affäre gezogen. Vermutlich wird man das bei der FIFA sogar als Argument sehen, dass beim nächsten Mal noch mehr Teams mitspielen.

Die vermeintlichen Favoriten bzw. großen Nationen tuen sich allesamt schwer. Das Marokko womöglich Brasilien spielerisch überlegen sein könnte, war etwas, womit durchaus zu rechnen war, aber zB wie stark Ägypten gegen Belgien war und wie viele Torchancen die rausgespielt haben, war schon nicht schlecht. Da ist in vielen Ländern Bewegung im Fußball.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
27.675
Punkte
113
Ich finde, dass die ersten Spiele relativ wenig Argumente gegen die Aufstockung der WM geliefert haben. Wenn man von Curacao absieht, dann haben sich die vermeintlichen Thekentruppen wie Haiti, Kap Verde, Neuseeland, Katar oder Saudi-Arabien allesamt achtbar aus der Affäre gezogen. Vermutlich wird man das bei der FIFA sogar als Argument sehen, dass beim nächsten Mal noch mehr Teams mitspielen.

Die vermeintlichen Favoriten bzw. großen Nationen tuen sich allesamt schwer. Das Marokko womöglich Brasilien spielerisch überlegen sein könnte, war etwas, womit durchaus zu rechnen war, aber zB wie stark Ägypten gegen Belgien war und wie viele Torchancen die rausgespielt haben, war schon nicht schlecht. Da ist in vielen Ländern Bewegung im Fußball.

Und irgendwann würdest du auch auf 100 hoch?
Wenn es nur darum geht enge Matches abzuliefern, dann kann man ja auch alle südamerikanischen Teams einladen

Bei Saudi-Arabien und Neuseeland muss man ja auch eh sagen, dass sie Dauergast sind
 
Zuletzt bearbeitet:

Eric

Maximo Lider
Beiträge
9.073
Punkte
113
Saudi-Arabien ist oft dabei, aber sowas wie das 0-8 gegen Deutschland würde es heute wohl nicht mehr geben.

Ich persönliche finde 32 Mannschaften ausreichend, aber ich hätte schon gedacht, dass es mehr "Massaker" geben würde. Das ist bislang nicht so eingetreten wie befürchtet.
 

Masmiseim

Bankspieler
Beiträge
1.878
Punkte
113
Ich finde, dass die ersten Spiele relativ wenig Argumente gegen die Aufstockung der WM geliefert haben. Wenn man von Curacao absieht, dann haben sich die vermeintlichen Thekentruppen wie Haiti, Kap Verde, Neuseeland, Katar oder Saudi-Arabien allesamt achtbar aus der Affäre gezogen. Vermutlich wird man das bei der FIFA sogar als Argument sehen, dass beim nächsten Mal noch mehr Teams mitspielen.

Die vermeintlichen Favoriten bzw. großen Nationen tuen sich allesamt schwer. Das Marokko womöglich Brasilien spielerisch überlegen sein könnte, war etwas, womit durchaus zu rechnen war, aber zB wie stark Ägypten gegen Belgien war und wie viele Torchancen die rausgespielt haben, war schon nicht schlecht. Da ist in vielen Ländern Bewegung im Fußball.
Auch wenn Usbekistan und DR Kongo noch fehlen, muss ich zustimmen.
Trotzdem ist es fraglich, ob es en sportlichen Wert einer WM anhebt, wenn so viele Mannschaften dabei sind. Aber irgendwo muss man dann auch wirklich mal schluss machen - es sei denn man will die WM noch mehr in die Länge ziehen. Denn das ist ja auch die andere Seite der "Medaille"
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.898
Punkte
113
Man kann ja die WM weiter aufstocken, aber dann sollte man auch die Quali runterfahren, dann lieber 2 Spiele bei einer WM zusätzlich, dafür 4-6 Spiele bei der Quali weniger.
 

sj44

Bankspieler
Beiträge
1.627
Punkte
113
Knapp 8% aller Spieler die an der WM teilnehmen wurde in Frankreich geboren. Generell sind europäische Länder sehr gut vertreten in dieser Statistik:


Ja, der Ahnenforscher ist mittlerweile der wichtigste Mann bei vielen afrikanischen und auch karibischen Teams.
Marokko und Algerien bestehen mittlwerweile zu zwei Dritteln aus solchen Spielern. DR Kongo hat überhaupt nur sechs Spieler, die nicht in Europa geboren wurden. Bei Senegal sind es fast 50 Prozent und Ghana hat relativ viele Spieler, die in der Heimat geboren wurden. "Nur" acht kamen in Europa zur Welt. Viele von denen haben sogar in europäischen Nachwuchsnationalmannschaften gespielt.
Der Urvater der Ahnenforscher ist aber Jacky Charlton, ehemals Trainer von Irland. Der hat schon in den 80er-Jahren eine Menge Spieler in die irische Nationalelf geholt, die in England geboren wurden. Und war mit diesen Spieler auch erfolgreich.
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
14.222
Punkte
113
Man kann ja die WM weiter aufstocken, aber dann sollte man auch die Quali runterfahren, dann lieber 2 Spiele bei einer WM zusätzlich, dafür 4-6 Spiele bei der Quali weniger.
Muss man gar nicht so machen. Einfach auf 64 aufstocken und wie vorher auch die blöde Regelung mit den Dritten wieder streichen, so dass nur die ersten zwei Weiterkommen. Dann hat der Weltmeister die gleiche Anzahl an Spielen wie bei der jetzigen WM auch.

Und als toller Nebeneffekt kommen nicht solche lächerlichen Konstrukte zustande, dass der spätere Titelträger nicht in der Lage ist eins von 3 Gruppenspielen zu gewinnen, während 2 Gruppengegner das besser machen als er, was die komplette Gruppenphase irgendwie zur Farce macht.
 
Oben